Вылет «Балтики» — самый справедливый из итогов РПЛ. Клуб не готов к уровню лиги
У влюблённости и безумия есть что-то общее. Наверное, первое – это частный случай второго. Ведь когда мы говорим о некой романтике в футболе, всё равно подозреваем что-то внесистемное, авантюрное или, если хотите, безбашенное. При этом мы забываем, что влюблённость – это очень короткое по времени чувство. Оно либо перерастёт в любовь, либо в лучшем случае останется как воспоминание. Далеко не всегда светлое. От любви до ненависти путь очень короткий. И, в отличие от влюблённости, в нелюбви гораздо больше рационального зерна.
Предисловие, как всегда, затянулось. Речь пойдёт о минувшем сезоне РПЛ и таком ярком его явлении, как калининградская «Балтика». К размышлениям подтолкнуло разлетевшееся интервью её директора Армена Маргаряна. В нём, с одной стороны, всё понятно, но некоторые вещи не укладываются в голове.
Песьяков рассказал про миллиарды от «Зенита». Теперь ему грозит дисквалификация
Вспомните, как всё начиналось. Казалось, что этот клуб был собран искусственным интеллектом. Там было всё, чтобы влюбиться в него с первого взгляда. Например, там был Игнашевич, человек, который в нашем футболе по ту сторону экрана не нажил себе врагов. Образец порядочности и преданности делу. Даже когда стало ясно, что «Балтика» будет выживать, он – один из лучших защитников в новейшей истории России – всё равно играл вперёд.
Это ставило в тупик. Даже с лидерами они выходили биться первым номером. В каждом матче хотя бы 10 минут, но у них это получалось. «Балтика» вылетела, одержав при этом самую крупную победу в сезоне. В Грозном был обыгран «Ахмат» со счётом 7:1. При том дефиците очков любой тренер уже при 2:0 спрятал бы автобус в гараже. А то не дай бог от интенсивности полетит какой-нибудь системообразующий подшипник.
Это, конечно, довольно пошлый пример. Совсем другое – ситуация с Кубком России. Понятно было, что «Балтике» забрать этот турнир было невероятно трудно. В полуфинальной стадии, кроме неё, были ещё «Спартак», ЦСКА и «Зенит», и сыграть пришлось с каждым из грандов. Насколько выше был бы результат в РПЛ, если в этих бесконечных полуфиналах «Балтики» бы не было. Это и есть тот самый случай, когда романтика футбола граничит с абсурдом. Вечный спор про синицу и журавля не имеет смысла, если на кону стоят такие серьёзные вещи. «Балтика» рискнула и потеряла очень много. Настолько много, что теряется всё очарование.
Когда клуб попадает в высший дивизион, у него могут быть на сезон всего две задачи: сохранить прописку и заработать денег. Хорошо, если первое продвигается с опережением поставленной цели. Тогда, как правило, и второе идёт гораздо легче. Лидеров разбирают за приемлемые суммы, регионы, видя всеобщий подъём, выделяют средства на развитие. При должном финансировании проект может бурлить десятилетиями. В своё время это удалось «Уралу».
Впервые клуб РПЛ уволил тренера по ходу стыков. Гончаренко больше не в «Урале»
«Балтика» умудрилась проиграть и там, и там. Но если результат ещё можно назвать делом случая, то продажа Мусаева ЦСКА за 30 млн рублей стала возможна только после того, как грамотные взрослые люди сели за стол переговоров и нашли оптимальное для всех решение. На Transfermarkt стоимость Мусаева € 1,2 млн. То есть в четыре раза выше. Учитывая, что Мусаев был действительно хорош и полезен, отдавать его за четверть цены не имело смысла. Для ЦСКА это великолепная сделка. А вот для «Балтики»…
Армен Маргарян, не уходя от ответа, назвал это халатностью со стороны своего предшественника Кирилла Волженкина.
Звоню своему уже бывшему гендиректору «Балтики» Волженкину: «Как так? Почему? Как это возможно?» Не буду раскрывать всех деталей, но состоялся неприятный разговор. Эта сумма не то, что ниже рынка — она кратно ниже. Говорю так потому, что, работая в Нижнем и «Динамо», пытался узнать о доступности Мусаева. И цифры, которые я слышал, были существенно выше 30 млн. Как спортивный директор, зная эти цифры, может предлагать контракт с такой низкой суммой выкупа? ЦСКА уведомил нас о том, что договорился с Тамерланом о трансфере за указанную в контракте сумму. «Балтике» нужно было уговорить игрока не идти в ЦСКА. У предыдущего спортивного директора был шанс это сделать, у меня — нет, рассказал Маргарян в интервью Sport24.
Стратегия развития любого футбольного клуба обязана учитывать такие ситуации, особенно когда речь идёт о лидерах команды. Собственно, это и делает клуб клубом. Кого-то брать в аренду, кого-то покупать, кого-то присматривать и вкладывать в него деньги на вырост. Иногда надо кого-то переподписать, чтобы футболист ушёл подороже. Нормальная стратегия развития. Уметь подстраиваться под реалии не менее важно, чем уметь гонять по полю мяч. И Марганян совершенно прав, что приводит такой пример.
Однако очередное межсезонье в любом случае будет сопровождаться потоками трансферных переходов. Что касается «Балтики», то здесь опять очень велика вероятность повторения ситуации с Мусаевым. Игнашевич уже покинул клуб. А ведь Сергей Николаевич был одним из главных активов команды. Уговори его «Балтика» остаться, и те же «Химки», куда Игнашевича сватает молва, должны были расчехлять кошелёк.
Шесть разных титулов. Разбираемся, как Семак менял «Зенит»
Ещё более запутанная ситуация с Евгением Латышонком. В начале прошлого сезона его стоимость оценивалась в 65 млн рублей. При этом год он провёл, получив множество хороших отзывов. Transfermarkt тут же откликнулся 2,5-кратным повышением его цены. € 1,5 млн – это уже неплохо для вчерашнего вратаря ФНЛ. С учётом лимита на легионеров и возраста вратаря за него вполне можно было просить € 3 млн.
Однако у Евгения в контракте была прописана удивительная сумма в 30 млн (как будто в «Балтике» не знают других чисел), если клуб остаётся в РПЛ и 10 млн - если вылетает. То есть Тамерлан Мусаев, ушедший за четверть номинальной стоимости – это ещё хорошо. Латышонок уйдёт за € 0,1 млн вместо номинальных € 1,5 млн.
И вот возникает вопрос: а мы точно всё это время смотрели «романтический» футбол? Не было ли это театром абсурда? Маргарян уверен, что, несмотря на некоторые трудности, «Балтика» на правильном пути.
Этой зимой собрали отличный скаутский отдел, пересобрали наши команды и заложили фундаменты. Безусловно, просели, вылетев из РПЛ. Но у нас отличный стафф, появился резерв — как клуб «Балтика» стала сильнее. Уверен, что [команда вернётся] в РПЛ. Для этого у нас всё есть: и грамотный подход генерального директора, и — по-прежнему — поддержка Ростеха и области. К тому же уровень игроков и [будущих] тренеров соответствуют нашим целям. Как бы это ни было сложно, нет ни одной причины, почему мы не можем вернуться, — подытожил Маргарян в интервью Sport24.
Если получится вернуться, то вопросов нет. «Балтика» — это яркий клуб, который уже нашёл своего зрителя. Зритель, в том числе и автор этих строк, уже скучает и будет рад встрече.
А если нет? Тогда окажется, что в «Балтике» оказались не готовы к нахождению команды в элите российского футбола. Не готовы не только на уровне самой игры, здесь, кстати, вопросов меньше всего. В «Балтике» оказались не готовы к иного рода реалиям. Не хватило понимания, как правильно работать с собственными активами. Они почти выиграли Кубок России, а по факту вылетели в ФНЛ и задарма позволили богатым клубам снять сливки со своего состава. И вот тут уже точно никакой романтикой даже не пахнет.
