Трансферный рынок обречён на гибель. Всё из-за «Локомотива», Смородской и Диарра
Помните Ласса Диарру? Того самого «нового Макелеле», попылившего пару лет в России, а потом со скандалом ушедшего из «Локомотива»? Согласитесь, за десять лет как-то и подзабылся. А он, ни много ни мало, близок к тому, чтобы произвести в футболе революцию, сравнимую с победой Босмана.
«УЕФА – мафия». Футбол под угрозой: к возмущённым игрокам присоединились фанаты
Суд ЕС признал правоту экс-футболиста сборной Франции в сражении с ФИФА. Процесс длился без малого именно десять лет – с того момента, как Лассана не смог перейти в бельгийский «Шарлеруа». Всё из-за правила ФИФА, согласно которому клуб, подписавший игрока с задолженностью за расторжение или нарушение контракта, можно обязать платить неустойку.
Реформа в пользу богатых. От нового формата ЛЧ настрадаются и игроки, и зрители
БЕСПРОИГРЫШНАЯ СТАВКА 20 000₽Напомним, как Диарра покинул «Локомотив». Железнодорожники во главе с Ольгой Смородской отказались выплачивать полузащитнику полагающиеся премиальные из-за проблем с дисциплиной. В ответ Ласс просто проигнорировал летнюю предсезонку. Клуб обратился в ФИФА, а те, помимо штрафа, наложили на любую последующую регистрацию Диарра временный бан, из-за чего он пропустил целый сезон. Это, собственно, второй пункт в разбирательстве.
И здесь Лассан тоже одержал победу. Теперь ФИФА не имеет права отказывать футболистам в выдаче международного трансферного сертификата для перехода в новый клуб в период судебных тяжб. По мнению генерального адвоката Суда ЕС Мацея Шпунара, прежний регламент противоречил законодательству Евросоюза.
Правила ФИФА, регулирующие контрактные отношения между футболистами и клубами, не отвечают европейским нормам о конкуренции и свободе передвижения лиц, – цитирует Шпунара Daily Mail.
Антуан Дюваль, эксперт по европейскому праву из Asser Institute, считает дело Диарра первым шагом на пути к глобальному переформатированию трансферного рынка.
Речь идёт о возможности для футболистов покидать клубы в течение срока действия контракта. Во всех других секторах экономики специалисты на контракте могут уйти из компании. Мы хотим дать футболистам власть, которая принадлежит им по праву, – приводит слова Дюваля Daily Mail.
Идея проста: приравнять контракты игроков к обычным трудовым соглашениям. А трансферный регламент согласовать с профсоюзными организациями. В перспективе перемены приведут к полному упразднению трансферного рынка, потому что переходы «препятствуют свободному перемещению профессиональных футболистов». И сокращению срока соглашений до одного-трёх лет.
Глобальных последствий много. Например, политика условной «Бенфики» или «Боруссии», ориентированная на развитие и продажу игроков, станет неактуальной. Усилится роль агентов, отпадёт необходимость в клубных академиях.
Но на данный момент об этом говорить рано. Впрочем, какие-то выводы уже делать можно. По сути, теперь любой футболист сможет расторгнуть контракт и перейти в другой клуб. А дело о неустойке будет рассматриваться в судах годами. И никаких гарантий у клубов нет. Тот же «Локомотив» так и не получил от Диарра требуемые €10,5 млн. Согласились на €4,5 млн, поскольку могли остаться вообще ни с чем.
Похоже, в ближайшем будущем футбол изменится до неузнаваемости. Недовольство фанатов и игроков новым форматом Лиги чемпионов – ещё цветочки. А ведь до дела Жан-Марка Босмана тоже сложно было представить, что футболист не принадлежит клубу после истечения контракта. Но с 1995-го года на рынке появились так называемые «свободные агенты».
