«В «Зените» должны играть россияне». Хомуха сравнил эпохи Семака и Романцева
Завершился один из самых интригующих сезонов Российской Премьер-Лиги за последние годы. На финише мы увидели захватывающую развязку, когда чемпионом могли стать сразу три клуба. Но победил снова «Зенит». Сергей Семак выиграл и Кубок, оформив впервые в карьере требл. Куда идёт российский чемпионат? Кто бросит вызов гегемонии Петербурга? Почему Станислав Черчесов подался в Казахстан, а не в клуб РПЛ? Итоги сезона и язвы российского футбола мы обсудили с заслуженным тренером России Дмитрием Хомухой.
Материал подготовлен специально для журнала «Футбол». Ещё больше про российский и мировой футбол читайте в свежем выпуске. Оформите подписку или приобретайте в киосках вашего города
«Все понимают, что отставка Ивича была не совсем верным решением»
— Это самый интересный чемпионат за последние годы?
— Пожалуй, да. В последнем туре решалось, кто выиграет чемпионский титул. Эта непредсказуемость обратила внимание болельщиков на себя. «Зенит» в текущем сезоне выглядел не лучшим образом. Это позволило другим клубам включиться в борьбу.
— Личные переживания за какие-то клубы присутствовали?
— Давно уже такими категориями не размышляю. Являюсь тренером. Просто наблюдаю и слежу за тем, кто как играет.
— Итоговая развязка не разочаровала? Интрига бешеная, а чемпион тот же.
— Нет, произошло то, о чём говорил накануне последнего тура. Был возможен вариант того, что «Краснодар» выиграет, а «Зенит» не упустит свой шанс.
— Чего не хватило «Динамо» и «Краснодару»?
— У московского «Динамо» большой крен в сторону атаки. Есть проблемы с оборонительными действиями, плюс вратарская позиция в определённые моменты давала сбой. У «Краснодара» же по ходу сезона произошла смена тренера.
— Отставка Ивича была оправданна по итогам сезона?
— Раз не стали чемпионами, то все понимают, что это было не совсем верное решение.
— Представители «Краснодара» по окончании чемпионата объяснили широкой общественности причины отставки Ивича. Он ставил прагматичный футбол, что идёт вразрез с принципами создателя команды Сергея Галицкого. Ведь он неоднократно говорил, что проповедует атакующий стиль 4-3-3. Мурад Мусаев, сменивший сербского специалиста, именно так и играет. Насколько оправданно следование философии в жертву результатам?
— В современном футболе это остаётся на откуп тренера. В профессиональном спорте всё оценивается по результату. Ивич был заточен на это. Он понимал, какой стиль игры, исходя из возможностей футболистов, позволит побороться за титул. Другое дело, что и владелец клуба платит деньги и определяет, что ему предпочтительнее. Как неоднократно заявлялось, мы хотим и того, и другого. Но такой роскоши даже у «Барселоны» нет. И ей приходится отступать от своих принципов. Очень сложно давать оценку принятому решению. Как показало время, «Краснодару» не хватило совсем немного до титула.
— Что вы выбираете: прагматизм или романтизм?
— Если у «Реала» стоит задача выигрыша титулов, то там ставится и атакующий футбол. Но здесь мы говорим о больших финансовых вложениях. Если мы рассматриваем историю Гвардиолы, он работал всегда в топ-клубах: «Барселона», «Бавария», «Манчестер Сити». В каждом из них для построения команды требовались серьёзные финансовые вливания. Он свой стиль поддерживает, безусловно. Но высокой ценой.
— Попытки Галицкого увенчаются успехом?
— Сложно комментировать. Какими бы финансовыми условиями ни обладал «Краснодар», заполучить легионера высокого уровня в нынешнее время им будет крайне сложно. Иностранный игрок несколько раз взвесит, прежде чем пойти в чемпионат, который отстранён от игр в еврокубках. Здесь приходится значительно переплачивать. Опять же, топы соглашаются редко. Всё осложнилось.
— Без сильных легионеров выиграть чемпионат России крайне сложно?
— Конечно. Одно дело, когда в Премьер-Лиге играли Халк, Витсель, Вагнер Лав. Это был один уровень чемпионата. Сегодня планка по сравнению с теми годами упала.
«Семак должен был быть признан лучшим тренером сезона»
— Чего не хватило «Динамо» в чемпионском матче?
— Вопрос психологии. Мало кто из игроков нынешнего состава имеет чемпионский опыт или играл подобные матчи неоднократно. Этого недостаточно. Почему «Зенит» из года в год добивается успеха? У них сформировался менталитет победителей.
— Марцел Личка стал лучшим тренером прошедшего сезона, не завоевав ни одного титула. На награду претендовали также Ивич и Валерий Карпин. Сергей Семак, оформивший впервые в карьере требл, даже не попал в тройку. Насколько справедливы результаты данной награды?
— Во главе угла в профессиональном спорте, в частности в футболе, всегда стоит результат. Если он есть, то работа наставника удовлетворительна для владельцев команды. Что ещё нужно, когда завоевал три трофея за сезон? Да, понятно, что условия несравнимые с другими командами. Но в таких же условиях были Луческу и Манчини. Они не смогли выиграть чемпионский титул. Здесь же результат на протяжении многих лет. Для меня однозначно, что Семак должен был быть признан лучшим тренером сезона.
— К результатам вопросов нет, но к игре «Зенита» могут быть претензии. На ваш взгляд, это самый слабый сезон питерского клуба за последние годы? — Да, тренерский штаб во главе с Сергеем Богдановичем сам заявлял, что в прошедшем сезоне возникли определённые сложности с игрой команды. Она требует перестройки. Очень сложно удерживать нужный уровень после шести подряд лет чемпионства. Нужна перезагрузка, новые трансферы. Тогда внутрикомандная конкуренция станет выше и «Зенит» продолжит доминировать. В противном случае ситуация прошедшего розыгрыша может повториться.
— Можно ли говорить о потере мотивации у ведущих игроков команды, прежде всего бразильских легионеров?
— Да, им становится не так интересно. Поступают предложения о переходе в Европу или Бразилию. Но деньги, вложенные в них, не отбиваются даже наполовину с предложенных условий. Клуб это не устраивает. Как только поступит удовлетворяющее предложение по кому-то из игроков, «Зенит» отпустит любого, как сделал с Малкомом. На сегодняшний день предложений нет, а футболисты начинают хандрить.
— Перестройка назрела?
— Конечно, она назрела. Остро стоит вопрос лимита. В «Зените» как многократном чемпионе России должны играть российские футболисты и быть ведущими в команде, а не просто в качестве поддержки.
— Разве по данной логике не следует отменить лимит, чтобы появилось больше конкуренции и, соответственно, повысился уровень российских футболистов?
— На сегодняшний день тенденция такова, что в чемпионате много иностранных футболистов, не превосходящих по уровню игроков с российским паспортом. Больше всего напрягает, что такие футболисты заполоняют чемпионат. Одно дело — Халк, Витсель и Вагнер Лав — исполнители, делающие разницу. Другое дело, когда приезжают легионеры и присаживаются на скамейку, выходя на поле через раз. Нужно делать качественный лимит, приглашать футболистов с определённым количеством матчей за национальную команду. Такой лимит был бы оправдан. Согласен, что прямая конкуренция лучше. Однако на сегодняшний день ситуация такова, что если лимит отменить полностью, то наплыв не совсем качественных легионеров увеличится. Российские футболисты останутся в качестве поддержки или будут играть дивизионом ниже.
— «Зенит», даже такой ослабленный и немотивированный, выиграл чемпионат и Кубок. Сейчас случится перестройка, и, по всей видимости, он снова никого не подпустит. Не говорит ли это о том, что реальных конкурентов у питерцев в чемпионате нет?
— Дело не только в финансовых возможностях. У ряда клубов они тоже есть. Дело и в организации управления клуба. Постоянные скандалы и сомнительные решения не позволяют таких командам, как «Спартак», «Динамо», ЦСКА и «Краснодар», всерьёз конкурировать с «Зенитом». Да, у петербургского клуба возможности гораздо выше, чем у всех остальных. Но я не думаю, что тот же «Краснодар», «Спартак» или «Динамо» не могут навязать борьбу. Просто необходимо устранить неоправданные решения по приглашению никому не известных тренеров.
«Костяк команды Романцева состоял из российских футболистов, а основа сегодняшнего «Зенита» — бразильские легионеры»
— Чемпион набрал наименьшее количество очков за время существования РПЛ. Это говорит о падении уровня всего чемпионата или, наоборот, о повышении его конкурентоспособности?
— И то и другое. Формат проведения чемпионата России правильный и полностью себя оправдал. Два клуба вылетают напрямую, а два играют стыковые матчи. Это сразу убрало то болото, которое было в предшествующие годы, когда команды не решали никаких задач. Нынешний сезон показателен. Около семи клубов внизу турнирной таблицы могли вылететь или оказаться в зоне стыковых матчей. Вверху сразу три команды боролись за чемпионство. Структура и формат розыгрыша чемпионата верные. А из-за того, что уровень усреднился, явного балласта, как в прошлом году, в лице двух явных аутсайдеров — «Химок» и «Торпедо» — не образовалось. С ними было всё ясно задолго до конца чемпионата. В прошедшем сезоне борьба шла до конца как в верхней, так и в нижней части турнирной таблицы. Это только украсило чемпионат.
— На ваш взгляд, не ведёт ли гегемония одного клуба, в данном случае «Зенита», к деградации всего чемпионата?
— Мы знаем чемпионат Германии. «Бавария» на протяжении 10 сезонов не знала поражений. Только в этом году сменился чемпион. Такая же ситуация была в Италии с туринским «Ювентусом». Таких примеров много. Я бы не стал говорить, что гегемония одного клуба влияет на уровень всего первенства. Ситуация меняется. Уровень усреднился. С точки зрения болельщиков, очень хорошо, что появились клубы, способные навязать конкуренцию «Зениту». Конечно, чувство превосходства «Зенита» притупляется. Уже мало кто из нейтральных болельщиков хочет его видеть на первом месте. Но, повторюсь, такое сплошь и рядом происходит. Во Франции с «Лионом» или «ПСЖ», в Португалии — с «Бенфикой» и «Порту». Здесь мы не стоим каким-то особняком. Несомненно, ресурсы у «Зенита» выше. Они могут позволить себе бразильских футболистов, которых не могут себе позволить другие команды.
— Насколько корректно сравнение нынешнего «Зенита» со «Спартаком» Романцева 90-х?
— Абсолютно некорректное. Костяк команды Романцева состоял из российских футболистов, а основа сегодняшнего «Зенита» — бразильские легионеры. Предпочтительнее болеть за ребят, подготовленных российской системой, чем за легионеров.
— Кого из клубов в ближайших сезонах вы причислили бы к конкурентам «Зенита»?
— «Динамо» с «Краснодаром» способны навязать такую же борьбу, как и в завершившемся сезоне. Плюс «Спартак» может внести свою лепту. ЦСКА способен побороться за титул.
— Сергей Семак недавно продлил контракт до 2029 года. По-вашему, у него сохранилась мотивация после стольких лет доминирования? Или он хочет стать Алексом Фергюсоном для «Зенита»?
— Ни у одного тренера победное чувство не притупляется. Мотивация — пересобрать команду. Хотят в клубе или нет, но перезагрузка назрела. Нужно это осуществить и снова сделать её доминирующей в российском чемпионате. Вот вам и мотивация для тренера.
— В другом российском клубе гипотетически он может добиться такого результата?
— Навряд ли в других российских командах такой тренер может появиться. Как мы видим, руководство ряда клубов не обладает той выдержкой, чтобы позволить тренеру сделать долгосрочный проект. Во главу угла ставится результат здесь и сейчас. Это заставляет принимать неоправданные решения. У того же Фергюсона в начале пути во главе «Манчестер Юнайтед» откровенно мало что получалось. Но ему дали время на внедрение своих принципов. А если бы руководство манкунианцев поспешило, то мы могли бы никогда не услышать об этом специалисте и не получить один из самых успешных и титулованных клубов в Европе. Сегодня такой роскоши для тренеров никто не предоставляет.
«Отставка Федотова — преждевременное решение»
— У «Ливерпуля» за всю историю сменилось меньше тренеров, чем у «Челси» за последние 30 лет.
— Это говорит об уровне менеджеров, заведующих спортивным блоком команды. Квалификация этих людей не самая высокая. И с них совет директоров спрашивает за результаты. Проще убрать одного тренера, чем заменить команду или поменять подход к работе.
— Вы упомянули «Спартак» как клуб с неоднозначной стратегией и управленческими решениями. Тренерские перестановки в завершившемся сезоне носили обоснованный характер со спортивной точки зрения?
— Скорее, это в духе «Спартака». Очень быстро машут шашками. Такая текучая тренерская ротация не позволяет вернуться им на лидирующие позиции в российском футболе. Это вопрос к спортивному блоку управления клубом. Я не говорю о прибыли или менеджменте. Там люди знают свою работу. Спортивным блоком должны управлять люди, разбирающиеся в предмете, адаптированные к реалиям российского футбола. Как мы знаем, многие менеджеры клубов РПЛ — иностранцы.
— Нынешний состав красно-белых может ставить перед собой задачи по завоеванию чемпионства?
— Чемпионство — точно нет. Состав на сегодняшний день не соответствует таким амбициозным задачам. А побороться за призовую тройку, с учётом того, что уровень усреднился, конечно, в состоянии.
— На ваш взгляд, ЦСКА не пошёл в последние годы по пути «Спартака» в плане скоропалительности тренерских отставок?
— Федотов пришёл и в первом же сезоне завоевал серебряные медали и Кубок. Возьмите за два года любую московскую команду, которая добилась бы большего. Такой команды нет. «Зенит» стоит здесь особняком. Это лучшее выступление московского клуба за последние два сезона. В текущем сезоне возникли сложности. Но тренеру следовало дать время на устранение возникших сбоев, как минимум до зимы этого года. Просто довериться и посмотреть, что произойдёт. Если улучшений не появилось бы, то сменить наставника. Сейчас же, мне кажется, отставка Федотова — преждевременное решение.
— Менеджмент клуба гонится за результатом?
— Абсолютно так. Глубокого анализа не проводится. Результат нужен здесь и сейчас. Команда создавала моменты и забивала. Больше всего голов в чемпионате, потенциал у коллектива был. Продвинутые метрики об этом говорили. Но из-за большого количества молодых футболистов в составе в отдельных играх не всегда хватало необходимого прагматизма. Можно прямо говорить, что в вопросе комплектования команды ЦСКА уступает многим ведущим клубам чемпионата. Они находятся под санкциями. Им гораздо сложнее находить и подписывать качественных легионеров.
— Чем, по-вашему, менеджмент армейцев привлекла фигура Николича?
— Он в своё время брал с «Локомотивом» Кубок и бронзовые медали. Во главу угла ставится локальный результат. Говорить о глобальных задачах, которые решает Семак, здесь не приходится. Да, Николич адаптирован к российскому чемпионату, общается на русском языке. Это, безусловно, положительные моменты.
«Примеры, когда российские специалисты успешно конкурируют с иностранными тренерами, налицо»
— По ходу и по окончании сезона в ряде клубов российских тренеров сменили иностранные специалисты. Со следующего розыгрыша управлять командами будет внушительная сербская диаспора. Можно ли говорить о некоем пренебрежительном отношении к российским специалистам со стороны клубов РПЛ?
— Нужно разобраться в причинах, почему так происходит. Не хотел бы публично высказывать свои размышления на данный счёт. Здесь выстроилась система, при которой доверие к российским тренерам падает. Это так, завуалированно.
— А уровень российских тренеров не падает?
— Семак — раз. Федотов завоевал серебряные медали в «Сочи» и ЦСКА, а также Кубок. Карпин — тренер национальной команды. Он справляется с очень сложной логистикой в «Ростове» — раз за разом команда создаёт боеспособный коллектив. Примеры, когда российские специалисты успешно конкурируют с иностранными тренерами, налицо. Доверие к ним упало по совсем другим причинам.
— Невостребованность Станислава Черчесова, ставшего на днях главным тренером сборной Казахстана, в российском чемпионате из этой же серии?
— Абсолютно. Это очень серьёзная проблема, которую никто вслух не обсуждает и не говорит. Почему утеряно доверие к российским тренерам? А это очень серьёзный вопрос, требующий серьёзного анализа и глубокого внимания. Хотя российские тренеры поддерживают марку и борются за призовые места.
— Как, например, Михаил Галактионов во главе «Локомотива»?
— Железнодорожники заняли четвёртое место. Для молодого тренера с небольшим опытом работы во главе топ-клуба четвёртое место — неплохой результат. Вектор развития у «Локомотива» мне нравится. Приоритет отдаётся молодым российским футболистам. Уже в следующем сезоне они могут ставить задачу борьбы за золотые медали. Галактионову нужно набить шишки и уже дальше решать высокие задачи. На мой взгляд, это самая перспективная российская команда, наряду с «Ростовом». И там и там руководство клубов выбрало более правильную стратегию развития. Она рано или поздно должна принести положительный эффект.
— Потеря Артёма Дзюбы не ударит по амбициям «Локомотива»?
— Стиль команды подразумевает наличие быстрых футболистов в атаке. Возраст Артёма даёт о себе знать. Сегодня нужно активно прессинговать и убегать в контратаки. Видимо, Дзюба уже не может всего этого давать. Считаю, что харизма и лидерские качества Артёма ещё могут пригодиться менее амбициозным российским коллективам, которые не ставят задачи борьбы за титул. Ещё на один сезон его должно хватить.
«Интересно, отойдёт ли «Акрон» от своей философии в РПЛ, где сопротивление будет выше?»
— Есть ли у вас сожаления в отношении каких-то из клубов, покинувших высшую лигу?
— Тяжело рассуждать такими категориями. Здесь сработал спортивный принцип. Всё-таки финансовые вливания в «Сочи» и «Балтику» были сделаны большие. Они не идут ни в какое сравнение с бюджетом «Факела». Воронежцы остались, а два клуба с такими ресурсами покинули Премьер-Лигу. Сложно кого-то винить. Сами не сработали должным образом.
— По отношению к «Уралу» это также справедливо?
— Конечно. Хорошо, в чемпионате вы где-то недобрали и оказались в зоне стыковых матчей. Но разница между клубом Премьер-Лиги и ФНЛ должна ощущаться. А её не было. «Акрон» выглядел предпочтительнее.
— Результаты этого молодого и амбициозного проекта вас удивили?
— Нет, не удивили. На протяжении двух лет там была проведена очень грамотная селекционная работа. Подбирались исполнители под определённый стиль. Был соблюдён баланс в команде. На текущий момент она являлась одной из самых играющих в ФНЛ со своим стилем и почерком, от которого не отходили. Интересно, отойдут ли они от своей философии в РПЛ, где сопротивление будет выше?
— У кого из новичков Высшей лиги шансов закрепиться больше? У дебютантов «Акрона» и махачкалинского «Динамо» или у команды-лифта «Химок»?
— Зависит от того, как пройдёт селекция за короткий промежуток межсезонья. Если им удастся грамотно усилиться, то шансы побороться за сохранение прописки в РПЛ будут достаточно неплохими. В противном случае их ждёт борьба за выживание.
Северная Корея, Сафонов, Карпин
— В прошедшем сезоне из РПЛ вылетели сразу три клуба, играющих на стадионах мундиаля. На ваш взгляд, чемпионат мира — 2018 дал толчок развитию российского футбола?
— Здесь должны быть вопросы к руководству этих команд, почему их стратегия привела к такому результату. У нас есть в Саранске один стадион, который вообще простаивает без профессионального футбола. Вопрос стратегии. Плюс спортивный принцип. Если клубы вылетели, значит, оказались слабее конкурентов.
— Если говорить глобально, произошёл ли импульс в детско-юношеском футболе после мирового форума?
— Да, безусловно. Этому способствовало и изменение соревнований: запуск розыгрыша трёх дивизионов ЮФЛ, молодёжного первенства. Много клубов вернулось к формату вторых команд, играющих воспитанниками академий в Первой или Второй лигах. Направление выбрано верное. Теперь нужно только время, чтобы получить плоды.
— Какие, на ваш взгляд, спортивные задачи перед тренерским штабом сборной России в условиях неучастия команды в международных турнирах?
— Работать на перспективу, учитывая возможность возвращения в европейский футбол. Вам было интересно наблюдать за товарищескими играми национальной команды с Камеруном и Сербией?
— За матчами с такими соперниками наблюдать, несомненно, любопытно.
— Вот, поэтому РФС ведёт переговоры с рядом южноамериканских сборных. Это полностью оправданно. Такие матчи нужно организовывать, чтобы молодые футболисты получали международный опыт. Но если играть с такими командами, как Куба или Северная Корея, то смысл весь теряется. Разумеется, это крайне сложный и комплексный вопрос. Простой болельщик не подозревает всех нюансов организации таких игр. Однако всё зависит от уровня команд. Если соперник достойный, то всё оправданно. Таких матчей должно быть больше и больше.
— Как можете оценить работу Валерия Георгиевича на посту наставника сборной России?
— Никаких турнирных задач или всего, что связано с результатом, нет. Работа на перспективу. Посмотреть, познакомиться с кандидатами в сборную. Есть разговоры о том, что юношеские и молодёжные команды возобновят участие в международных соревнованиях. Именно в направлении подводки и воспитания молодых российских игроков и нужно работать. Давать оценки сейчас некорректно.
— На ваш взгляд, следует ли молодым российским талантам пробовать свои силы в европейских лигах?
— Здесь всё просто. Если ты хочешь прогрессировать из года в год и финансовый вопрос для тебя не первостепенный, то, в случае предложения, конечно, переход в клуб европейского чемпионата абсолютно оправдан.
— Переход Матвея Сафонова в «ПСЖ», пусть и, вероятно, на роль дублёра Доннаруммы из этой же серии?
— Это опыт для самого футболиста. Одно дело, когда ты безальтернативный номер один в «Краснодаре», и другое — когда твой конкурент за место в основе — один из сильнейших голкиперов мира. Если ты выиграешь и эту борьбу, то это дорогого стоит.
— Кто ещё из российских игроков готов к такому шагу?
— Если у Тюкавина будет хорошее предложение, устраивающее и клуб, то ему необходимо попробовать свои силы на европейском уровне. Это наиболее яркий пример из российских футболистов. Не беру пример Сперцяна. Он всё-таки футболист сборной Армении. Но он бы тоже мог конкурировать в европейских клубах.
— Инсайды отправляют и Фёдора Чалова в Европу. На ваш взгляд, он не пересидел в российском чемпионате?
— Не думаю. Просто нужно реально оценивать свои возможности. Таких футболистов, как Чалов, в атаке европейских команд по два-четыре человека. Они постоянно ведут конкурентную борьбу между собой за попадание в основу. Никто тебе просто так не предоставит место в старте. Особенно если мы говорим о топ-5. Ты должен приехать и завоевать место в основе. Проблемы, с которыми по приезде столкнулись Миранчук и Захарян, это только доказывают. Какой бы ты ни был талантливый и суперперспективный в России, в европейском клубе тебе никто места под солнцем не предоставит. Необходимо каждый день бороться и доказывать свою состоятельность.
— Уровень российского футбола: падает, стагнирует, растёт?
— Мне кажется, что падает. Отток качественных легионеров внёс лепту. На их места пришли иностранные футболисты не самого высокого уровня. Пока не вернётся возможность участия в международных соревнованиях, о росте и развитии чемпионата говорить сложно. К этому нужно стремиться.
