Почему не забивает Мусэрский?
«Белогорье» в 19-м туре одержало тяжелую победу в пятисетовом триллере с краснодарским «Динамо», который выявил проблемы во взаимодействии связующего хозяев Драгана Травицы и блокирующего Дмитрия Мусэрского. Sovsport.ru обратился к известному тренеру Олегу Молибоге, чтобы узнать причину проблем.
«Белогорье» заставило привыкнуть к тому, что команда традиционно отдает сопернику одну партию, после чего включает полные обороты и добывает победу в любом составе. Но в матче с краснодарским «Динамо» белгородцы проиграли два сета подряд. Это ни в какие планы не входило, учитывая, что в предыдущем туре «львы» потерпели поражение от казанского «Зенита», а до этого неудачно выступлели в Кубке России.
Ярким пламенем, ослепившим глаза, стал эпизод в конце второго сета, когда главная звезда хозяев Дмитрий Мусэрский не реализовал три атаки подряд. Главному тренеру белгородцев Геннадию Шипулину стало не до шуток, и он заменил основного связующего Драгана Травицу на Сергея Багрея. Сменщик итальянца с хорватским корнями быстро освоился в игре, заиграл Мусэрского и остальных благодаря чему «Белогорье» вырвало у соперника победу.
«Малыш» закончил матч с процентом – 56. Не очень много, а ведь лучшей игрой для лидера «Белогорья» за последний месяц стал матч с новосибирским «Локомотивом», где он реализовал 62% атак. И это при том, что игроки его амплуа зачастую атакуют с быстрых мячей и против одиночного блока. И модельный показатель блокирующего в атаке составляет 70%.
«Человек – не машина. На высочайшем уровне, который Дмитрий стабильно демонстрировал невозможно играть всю жизнь, - объясняет известный тренер Олег Молибога. – У него пошел спад. Это естественное явление.
Как игрок я помню моменты, когда устаешь не столько физически, сколько морально. В день у волейболиста порой не одна тренировка, а значит несколько раз нужно переодеться, размяться, сходить в душ. Однообразие приедается. Начинается спортивная депрессия.
Читал, что игрокам «Белогорья» дали отдохнуть четыре дня, но что такое четыре дня для игрока, который уже несколько лет играет без замен в клубе и сборной. Ни один спортсмен не может провести целый год в идеальной форме и выдавать заоблачный процент».
Тем не менее, в отдельных матчах в начале сезона Мусэрский
не раз выдавал высокую эффективность атак. Причем в осеннем матче с «Факелом» он и вовсе
добил все, что ему прилетело. Кстати, именно с «Факелом» белгородцам предстоит провести свой следующий матч - 18-го января.
«В атаке на Мусэрского всегда поднимается визави, – продолжает Молибога. – И не всегда Дмитрий получает мяч в идеальной ситуации. Зачастую связующему выгоднее отдать передачу в край на один блок. Но поскольку Дмитрий является одним из самых загруженных игроков команды, создается впечатление, что он устал, как морально, так и физически.
Впрочем, несмотря на это Мусэрский реализует более 60 процентов атак, а это хорошие цифры. Выше – уже отличные».
Несмотря на то, что игра «Белогорья» преобразилась после выхода на замену Багрея, Олег Алексеевич не стремится обвинить во всех бедах Травицу.
«Под каждую команду нужен свой связующий. Мне нравится игра Драгана. Не думаю, что покупая Травицу, в Белгороде не учли всего его достоинства и недостатки. Приличными деньгами никто не бросается просто так. У «Белогорья» почти каждый год главная проблема – это игра связующего. В отличие от предшественников Травица играет второй год кряду. Но им с Мусэрским еще предстоит достичь полного взаимопонимания».
