Топ-арбитра Италии уговорили не работать в России. У нас его уже считали своим
Даниэле Орсато отказался от работы в РФС. Хотя только во вторник Российский футбольный союз объявил о договорённости с итальянцем, что тот пополнит состав экспертно-судейской комиссии и будет высказывать мнение по различным спорным эпизодам. Председатель судейского комитета и ЭСК Павел Каманцев заявлял, что контракт с итальянцем рассчитан на один сезон.
Однако уже на следующий день появилась противоположная информация – Орсато отказался от сотрудничества с РФС. Об этом сообщила La Gazzetta dello Sport. Издание отмечало, что изначально итальянец согласился войти в состав комиссии из‑за дружбы с руководителем департамента судейства и инспектирования Милорадом Мажичем, но изменил решение из-за возможного назначения на пост главы Ассоциации судей Италии. Сам Даниэле сегодня подтвердил отказ и сослался на этические принципы. Очевидно, что на него оказали давление.
Меня попросили сотрудничать в качестве эксперта-арбитра с РФС в рамках большой технической группы. Я был очень польщён приглашением. Однако в свете нынешней социально-политической ситуации и этических принципов, которыми я всегда руководствовался, как в поле, так и за его пределами, я решил не принимать это предложение, – цитирует Орсато La Repubblica.
Самое время ещё раз взглянуть на ЭСК более пристально. Эта комиссия является органом РФС, уполномоченным рассматривать ключевые спорные моменты, возникающие в процессе судейства матчей, которые повлияли или могли повлиять на ход игры. Она была сформирована и утверждена в начале 2020 года.
Нынешний председатель комиссии и руководитель судейского комитета Павел Каманцев возглавил её летом 2022-го. У ЭСК интернациональный и весьма авторитетный состав. В него входят: инструктор ФИФА Равшан Ирматов (Узбекистан), эксперты Нестор Питана (Аргентина) и Джюнейт Чакыр (Турция), а также серб Мажич.
Сам Каманцев при разборе спорных эпизодов голоса не имеет. Таким образом, экспертов чётное количество, что теоретически может создать серую зону, если половина комиссии согласится с решением арбитра, а половина – нет.
На «федотовском» багаже. Поменялось ли в ЦСКА хоть что-то с приходом Николича?
Зачем ЭСК нужен? Если клубы считают судейство необъективным или ошибочным, жалуются они именно сюда. Комиссия рассматривает обращения и выносит вердикт о том, прав арбитр или нет. В комитет входят авторитетные независимые эксперты. Как показывает практика, чаще они встают на сторону судей. Хорошо это или плохо? Во всяком случае, неудивительно, ведь сами члены комиссии в прошлом известные арбитры, тоже сталкивавшиеся с критикой.
С другой стороны, из-за такого «перекоса» и вопросов к комиссии у клубных менеджеров и тренеров хватает, и объяснения судейских решений их далеко не всегда устраивают. Так, совсем недавно генеральный директор махачкалинского «Динамо» Шамиль Гагизов довольно резко выказался о решении ЭСК РФС по поводу судейства Яна Бобровского в матче 3-го тура РПЛ с «Пари НН» (0:1). Хотя это как раз тот случай, когда комиссия признала ошибки арбитра.
Считаю, что это оскорбление в нашу сторону. Как будто мы не знаем правил игры. Это оскорбление наших болельщиков, это оскорбление нашего клуба. Так я считаю. Объяснения? Получается, что мы вообще не понимаем, что такое футбол. А они знают. Судьи сегодня всё решают, – сказал Газизов в интервью «РБ Спорт».