РФС присоединился к необычному эксперименту. Но проблему со спорным судейством он не решит
Российский футбольный союз (РФС) решил присоединиться к нововведению в мире футбола, предложенному ФИФА и ИФАБ. Согласно этому изменению, судьи в РПЛ и Кубке России будут публично объявлять свои решения, принятые после применения технологии VAR. Таким образом, болельщики на трибунах и у экранов телевизоров будут не только видеть, но и слышать вердикт арбитра.
Официальное заявление РФС гласит, что судьи будут делиться своими решениями, когда используют VAR для рассмотрения спорных моментов на мониторе у поля. Это включает в себя такие ситуации, как определение офсайда и нарушений правил в штрафной зоне или за её пределами.
Подобные изменения уже внедрены в чемпионатах Португалии и Мексики. Эксперименты также проводились на некоторых международных турнирах, включая клубный чемпионат мира. В России подобный формат уже использовался в Медиалиге на любительском уровне.
В теории эти изменения направлены на предоставление болельщикам большей ясности относительно принятых решений после использования VAR. Эксперимент с объявлением решений на весь стадион также направлен на создание большего взаимопонимания между командами, болельщиками и судейским корпусом.
Но на практике не поменяется ничего. Зрители уже видят судейские жесты, которые давно являются традиционным способом коммуникации на футбольном поле. Проблема не только в том, чтобы услышать решения VAR, но и в том, чтобы понимать, почему они были приняты. Все ещё существуют человеческий фактор и разные интерпретации правил, влияющие на принятие окончательного вердикта.
Судейский скандал в Англии. Спорный гол не позволил «Арсеналу» вернуть лидерство
Баланс между объективностью и сохранением человеческого фактора всегда сложен. Разные лиги и страны могут иметь разнообразные подходы к судейству. В АПЛ разрешают силовую борьбу, за что в Серии А дают жёлтые карточки. Опыт и квалификация судьи, конечно, также играют ключевую роль. Не стоит забывать о том, что арбитры часто принимают решения, учитывая текущий ход матча, счёт, обстановку на поле и другие обстоятельства, которые могут влиять на их оценку ситуации. Различная интерпретация правил и собственный опыт судьи также зачастую вводят зрителей в недоумение, почему было принято то или иное решение.
По этой причине гораздо логичнее ввести практику, в рамках которой арбитры будут не только объявлять, но и объяснять свои решения по ходу игры. Вот такой шаг действительно может приблизить болельщиков и общественность к процессу принятия решений на футбольном поле. Данный подход сможет не только обеспечить большую прозрачность в работе арбитров, но и предоставить им возможность поделиться своим видением событий. Только объяснения судей могут помочь разъяснить сложные моменты и спорные ситуации, делая футбольные матчи более понятными для зрителей. Но на такой эксперимент РФС вряд ли решится.
