Нет оправданий. Матч «Спартака» обнажил старую проблему российского футбола
Встреча махачкалинского «Динамо» и московского «Спартака» не оказалось яркой на результативные события. В принципе, от неё трудно было ожидать большого количества забитых мячей, с учётом того, что обе команды в сумме забили меньше, чем один «Зенит». Голы с трудом даются и «Спартаку», и особенно дагестанской команде. Но неожиданно в ход событий вмешался ещё один фактор, о котором, казалось, на исходе первой четверти XXI века можно было уже и позабыть.
Речь идёт о состоянии газона на стадионе в Каспийске. За всю игру ни на одном участке поля не было практически ни одного случая, чтобы мяч хотя бы пару метров прокатился, не подпрыгнув на какой-нибудь кочке.
«Спартак» играл в футбол 20 минут. Махачкалинцы наказали гостей за пассивность
Картинка из трансляции вернула любителей футбола в середину и конец 90-х – разные участки газона были разного цвета, а на укрощение мяча у игроков уходило времени больше, чем на борьбу с соперником.
Удивительно, но речь идёт о весьма современной арене и о юге страны. Здесь же играл домашние матчи «Анжи» времён Гуса Хиддинка, и подобных проблем не возникало. Погода в Дагестане позволяет проводить футбольные матчи в естественных условиях круглый год.
Можно было бы понять (и то – с приличной натяжкой), если бы такая проблема возникла условно в Казани, Самаре или Химках, да и то – не в середине сентября. В общем, к агрономам арены «Динамо» есть огромные вопросы.
Кстати, не факт, что те будут их оперативно решать. Ведь «Динамо» в данном случае получает пусть и сомнительное преимущество (мяч может отскочить куда угодно и у хозяев), но всё-таки динамовцы тренируются и играют здесь постоянно, в то время как для остальных команд РПЛ такое поле пока в диковинку.
БЕСПРОИГРЫШНАЯ СТАВКА 20 000₽Разумеется, тому же «Спартаку» глупо всё сваливать на состояние поляны. Единственный мяч красно-белые забили после атаки верхом, а Руслан Литвинов срезал мяч в свои ворота без помощи газона. Но всё же на футбол происходящее на поле мало походило.
Да, ничего не мешало «Спартаку» перейти на тактику навесов, но навешивать в нынешнем составе можно разве что на Бабича. Однако и здесь можно сказать, что это проблемы клубной селекции. Правда, под конец вышел ещё Шамар Николсон, но времени оставалось в обрез.
Больше всего в этой ситуации жаль болельщиков. Они платят деньги и тратят силы на оформление Fan ID для того, чтобы на выходе получить вот такое качество. На трибунах арены между тем собрались 15 тысяч человек. Приезд столичных команд и «Зенита» в провинцию – всегда праздник для местного населения. Но они приезжают для того, чтобы продемонстрировать свои сильные стороны, а это возможно в приемлемых условиях.
Fan ID оказался бесполезен. Провал эксперимента признали даже в Госдуме
Кто-то вспомнит, что в 90-х в гости к тому же «Спартаку» приезжали гранды европейского футбола и месили грязь на столичных стадионах. И никакие препятствия не помешали Роналдо оформить дубль в 98-м и закрыть «Спартаку» путь в финал Кубка УЕФА. А «Интер», кстати, после матча не ныл и не жаловался. Как и «Реал», и многие другие. Всё так, но тогда футбол в принципе был другим. И то поколение было воспитано бороться, а не падать после каждого контакта. И росли на бетонках и щебёнке. А с полем в Махачкале всё-таки надо что-то делать.
