На «федотовском» багаже. Поменялось ли в ЦСКА хоть что-то с приходом Николича?
Если бы случайный болельщик не знал, что предыдущий главный тренер покинул ЦСКА по окончании прошлого сезона, сейчас, просматривая матчи, мог бы не заметить разницы. Ни структурно, ни стилистически армейцы почти не изменились. Всё та же базовая схема 5-2-3 (3-4-2-1 при атаке, 3-4-3 при прессинге, 5-4-1 в низком блоке), очень схожие принципы.
Для кого-то это звучит странно. Как же так?! Ведь пришёл Марко Николич, известный как раз своими тактическими наработками. Где же тогда его свежие идеи? Разве не нужно встряхивать и кардинально перестраивать команду после провального чемпионата? И как быть с тем фактом, что серб прежде ни в каких клубах не использовал модель 5-Х-Х на дистанции? Почему вдруг начал сейчас?
Материал подготовлен специально для журнала «Футбол». Ещё больше про российский и мировой футбол читайте в свежем выпуске. Оформите подписку или приобретайте в киосках вашего города.
Но давайте вспомним, как он заходил в нашу лигу четыре года назад. Приняв «Локомотив» ближе к лету 2020-го, он тоже не стал рушить наследие Юрия Сёмина, а спокойно, без резких движений довёл год до конца, вывел красно-зелёных в Лигу чемпионов и сыграл в ней. И лишь когда настало время полноценных зимних сборов, внедрил свой знаменитый «ромб» 4-1-3-2. Структура блестяще сработала во второй части сезона-2020/2021 – «Локо» выдал серию из 11 побед во всех турнирах.
Полагаю, сейчас ЦСКА ждёт примерно то же развитие событий. До конца осенней части Николич постарается обойтись без стрессовых для команды действий, а уже затем, во время полноценных сборов и после трансферов, что-то поменяет. Форсировать события придётся разве что в случае откровенно провальных результатов.
Стабилизация кадровых сочетаний
Устами Василия Кикнадзе на Николича в своё время был навешен ярлык «мастер работы с молодёжью». В «Локомотиве» он действительно приложил руку к прогрессу юных игроков (например, Максима Мухина). Но сейчас в ЦСКА никакой искусственной ставки на зелёный резерв не прослеживается. Марко, к примеру, мог бы постоянно ставить в старт очень талантливого опорника Матвея Кисляка или больше доверять центральному защитнику Матвею Лукину, но пока оба проигрывают конкуренцию опытным партнёрам.
Николич, наоборот, постарался стабилизировать состав и базовые сочетания. За четыре тура лишь 14 игроков провели суммарно более 100 минут. Неизменен центр обороны: Мойзес – Виллиан Роша – Игорь Дивеев. Корректировать тройку пришлось разве что в Краснодаре из-за травмы Роши.
Ниже – ключевые игроки для Николича (согласно игровому времени) на стартовом отрезке. Помимо центральных защитников, выделяются:
1) Иван Обляков – универсальный полузащитник в построениях Николича играет как опорника, так и инсайда. Получает свободу в перемещениях, опасно забрасывает из глубины с левой, подаёт стандарты;
БЕСПРОИГРЫШНАЯ СТАВКА 20 000₽2) Данил Круговой – новичок, левый латераль, органично влился в футбол ЦСКА, участвует в большинстве опасных атак. Принял участие суммарно в четырёх голевых атаках в матчах с «Пари НН» и «Оренбургом», выполнил два прямых ассиста;
3) Тамерлан Мусаев – нападающий. После ухода Антона Заболотного и Фёдора Чалова безальтернативная фигура впереди. Есть ещё Артём Шуманский, но это будущее. А Адольфо Гайич, скорее, прошлое.
Акцент на левый фланг
Стилистически, как мы заметили выше, ЦСКА глобально не поменялся. Принципы игры те же, что и год назад:
1) При развитии атаки со своей трети риска и комбинационной составляющей не так много. В том числе из-за вратарского фактора (Игорь Акинфеев не любит отдавать короткие передачи под давлением). Поэтому ЦСКА под чужим прессингом часто упрощает, играет длинными передачами в сторону Мусаева или на пространство;
2) Из средней зоны, напротив, наблюдается стремление строить атаки осмысленно. Преимущество схемы 3-4-2-1 в наличии сразу четверых игроков в середине – можно перенасыщать зону и строить «квадрат». Аббосбек Файзуллаев и Рифат Жемалетдинов в роли инсайдов выглядят стилистически очень интересно, может получиться красивая история. Правда, Рифат пока очень далёк от формы, которая была у него при том же Николиче в «Локомотиве».
ЦСКА отдаёт много передач в середину между линиями, но сейчас нужно уменьшить количество обрезов – в играх с «Оренбургом» и «Краснодаром» команда многовато бегала назад после потерь;
3) С точки зрения продвижения мяча, да и остроты в финальной трети выделяется именно левый фланг. Во-первых, фактор Кругового. Во-вторых, левый центральный защитник Мойзес имеет очень атакующую роль, постоянно поднимается выше, открывается под развороты, добегает до чужой штрафной;
4) Диагонали на высоко расположенных латералей и их взаимодействия с инсайдами во фланговых зонах после разворотов – классическая история для схемы;
4) В обороне ЦСКА умеренно агрессивен. Прессинга достаточно много, структура – 5-2-3 (центрфорвард чаще играет по чужому опорнику, инсайды бегут на центральных защитников), но он используется не весь матч, а стартует по чётким триггерам. Сигналы – статичный мяч, передача назад, затяжные поперечные передачи.
Когда ЦСКА опускается в средний или низкий блок с 5-4-1, становится уязвимым. И с этим Николичу надо разбираться. В том числе из-за низкого падения команда пропустила оба мяча от «Краснодара». Качество обороны определённо надо повышать.
Мусаев – потянет ли?
До конца трансферного окна ЦСКА обязательно нужно определиться, требуется ли команде ещё один центрфорвард. Нет сомнений в том, что Мусаев заслуживает быть важным игроком для обоймы и часто играть в старте. Он выполняет большой объём работы, много прессингует, старается цепляться за мяч, играть в оттяжке. И непременно будет расти дальше.
Но вопрос: а достаточно ли это надёжная, мощная, стабильная, результативная фигура для борьбы за чемпионство? Хватит ли его одного на весь сезон? C точки зрения вспомогательных действий, борьбы и вовлечённости он пока ощутимо проигрывает прошлогоднему Антону Заболотному.
О результативности говорить слишком рано, но смущает, что за четыре тура у Тамерлана всего пять ударов.
Слишком слабо против сильных
Если резюмировать стартовый отрезок, ЦСКА точно не оставил цельных впечатлений. Команда ярко и результативно сыграла против аутсайдеров, но фактически ничего не показала против «Ростова» и «Краснодара». Когда попадала под прессинг, сразу удлиняла футбол, и точность передач падала. В двух указанных матчах суммарно нанесла лишь девять ударов и создала два момента – катастрофа!
Где-то ЦСКА сейчас помогают стандарты. Отсюда и четыре гола Игоря Дивеева, текущего чемпиона страны по нахождению «в нужное время в нужном месте». А в общей атакующей эффективности непременно нужно прибавлять – причём во всех фазах. Это касается и тренерской работы, и трансферной. Секу Койта, как мы увидели в дебютных матчах, пока не помощник.
Пока же всё это – плюс-минус то же самое, что и в прошлом сезоне. Даже очки в Краснодаре ЦСКА потерял в фирменном, «федотовском» стиле – на последних минутах, слишком прижавшись к своей штрафной.
