«Как бы чего не вышло» Николича и прогресс Станковича. Главные итоги осени в РПЛ
Мы помним, как «Зенит» завершал прошлый сезон. Добытое на самом финише золото стало настоящим чудом. Формально гегемония сине-бело-голубых тогда продолжилась, но фактически все прочувствовали, что команда Сергея Семака стала уязвимой.
Материал подготовлен специально для журнала «Футбол». Ещё больше про российский и мировой футбол читайте в свежем выпуске. Оформите подписку или приобретайте в киосках вашего города.
«Зенит»: тактика «трёх столбов»
Перед новым чемпионатом чемпион постарался освежиться и стать сильнее. Он совершил статусные трансферы: приехали Максим Глушенков, Александр Соболев, Лусиано Гонду, Сергей Волков, Юрий Горшков и Евгений Латышонок. Но по-настоящему мощно петербуржцы выглядели разве что на старте, когда взяли Суперкубок в борьбе с «Краснодаром» – 4:2 – и в трёх первых играх РПЛ с «Крыльями», «Рубином» и «Ростовом» (разница мячей 13-0).
Сверкал Глушенков, и казалось, что он способен набить за 30 туров что-то вроде «20+15» по системе «гол+пас». Но в 5-м туре он получил травму. Это событие совпало с началом регресса «Зенита». Вернее, с откатом до прошлогодней версии.
Семак постоянно находился в поисках. В одно время даже пытался использовать тактику «трёх столбов», выпуская впереди при 4-3-3 вместе с Матео Кассьеррой Соболева и Гонду. Структура с тремя фактурными форвардами, кому-то из которых приходилось сдвигаться к флангу, выглядела очень странной и не сработала.
Позже тренерский штаб стал оставлять только двоих. Гонду располагался ближе к правой бровке, но в ходе позиционных атак становился дополнительным нападающим и реально классно замыкал дальнюю штангу – это уже фирменная черта нынешней команды.
Нельзя сказать, что сине-бело-голубые в жесточайшем кризисе. Они до сих пор больше всех владеют мячом, много создают и забивают. Но былой лёгкости нет. И как минимум две важные задачи Семаку предстоит решить. Во-первых, нужно освежить центр поля, ставка на Вендела и Клаудиньо уже не такая очевидная. Во-вторых, внедрить-таки Соболева, поскольку дебют в Санкт-Петербурге превратился для статусного нападающего в полноценный кошмар.
«Спартак»: прессингующая машина Станковича
Для красно-белых первая часть сезона получилась неровной и противоречивой. В сентябре-октябре был период, когда показалось, что Деян Станкович натурально «поплыл» – команда тогда начала терять очки и проваливать топ-матчи (1:3 от «Локомотива», 0:3 – дома от «Краснодара»), а сам главный тренер погрузился в странные эксперименты и отступился от первичной идеи.
Но затем дела вновь наладились. Сербский тренер доверился структуре 4-3-3, перевёл умеющего решать эпизоды Манфреда Угальде с фланга в центр нападения (ключевое по значимости решение – костариканец сразу же разорвал лигу), убрал из стартового состава форварда Шамара Николсона и очень странного «привозного» центрального защитника Миенти Абену, перестал чехлить Алексиса Дуарте. А заодно – упростил атакующий футбол.
Грядёт весеннее обострение! «Спартак» разгромил очередного соперника
Главный эпизод для «Спартака» в первой части сезона, характеризующий игру, – первый гол Угальде в ворота «Локомотива», забитый в отборе на сумасшедшем рывке к Илье Лантратову. Главный показатель – лидерство по интенсивности прессинга (PPDA). Красно-белые пытались прокачиваться и в созидании, но всё же их отличительной чертой стали именно агрессия в отборе, дисциплина и самопожертвование. Разрушение и короткие атакующие эпизоды после давления им удавались лучше, чем билд-ап и длительное владение.
Структура прессинга немного изменилась: сначала в первую линию к форварду выдвигался инсайд Эсекьель Барко, а в последнее время – правый вингер Тео Бонгонда. За счёт этого Станкович попытался дополнительно защитить центр поля и обеспечить баланс, поскольку в сентябре-октябре реально были проблемы.
И ещё приведём любопытный факт. Тремя худшими по количеству передач для «Спартака» стали матчи с «Краснодаром», «Ростовом» (по разгромной победе со счётом 3:0) и «Локомотивом» – 5:2. Забавно. То есть чем меньше команда строит коротких связок, тем она эффективнее. Весной ей надо прокачиваться именно в атакующих алгоритмах, сохранив при этом структуру в обороне.
ЦСКА: «как бы чего не вышло» Николича
Почти невозможно понять, стали ли армейцы под руководством Марко Николича сильнее, чем были при Владимире Федотове. Место в таблице – то же шестое. Темп набора очков – почти идентичный: 1,6 за игру год назад, 1,65 – сейчас. Нестабильность в выступлениях сохранилась. И даже игровую модель Николич трогать не стал, он опирается на те же 3-4-2-1. И это как раз главный сюрприз, ведь раньше сербский специалист эту структуру нигде не использовал.
ФИФА жёстко наказала ЦСКА. Всё из-за трансфера легионера, обманувшего армейцев
Судя по всему, Марко в условиях нехватки времени попросту перестраховался и побоялся на первых порах сделать хуже, разрушить сложившийся футбол. Возможно, зимой на сборах он будет смелее в подстройке ЦСКА под себя.
Пока же Николич ограничился точечными симпатичными решениями. Например, внедрил в основу очень играющего молодого опорника Матвея Кисляка – одного из самых умных полузащитников своего поколения. Также более свободная гибридная роль стала у Ивана Облякова – он сам решает, где получать мячи в центральной зоне, помогает в глубине, завязывает игру между линиями, открывается под развороты в дальнем полуфланге, здорово вбегает вторым темпом. Из-за блуждающего Облякова схема часто преобразуется из 3-4-2-1 в 3-4-1-2.
Что будет строить Николич в ближайшие месяцы – большая интрига.
[buttonShortCode-leon]
«Динамо» Москва: баланс и надёжность против Тюкавина
В прошлом сезоне «Динамо» было близко к золоту, обладая при этом катастрофически ненадёжной обороной. Марцел Личка понимал слабость команды и обещал исправиться. Если судить только по цифрам, шажок вперёд действительно сделан. Сейчас бело-голубые допустили 19,7 ожидаемого гола xGA после 17 туров (в среднем – 1,16 на матч), а в прошлой РПЛ – 41,4 (1,38). Хотя общая незрелость и дисбаланс у «Динамо» всё равно чувствуются. Команда не обладает чемпионской ментальностью и отдаёт матчи с соперниками ниже классом.
А ещё очень неприятный сигнал – плохая форма Константина Тюкавина. 5+2 за 17 туров – совсем для него мало. У нападающего просели почти все показатели – по ударам, голевым моментам, ожидаемым голам, касаниям в штрафной.
Сейчас «Динамо» находится плюс-минус в той же точке, что и год назад. Но есть ощущение, что конкуренция в этом сезоне всё-таки серьёзнее. И нужно сделать гораздо больше, чтобы претендовать на золото.
«Динамо» Махачкала: уже легендарный стиль!
Поразительно, что махачкалинское «Динамо» умудряется сохранять и переносить с одинаковой эффективностью свой стиль из сезона в сезон, из лиги в лигу, от тренера к тренеру. Начиная с ФНЛ-2, команда сменила трёх специалистов (Горан Алексич, Курбан Бердыев и Хасанби Биджиев), но всякий раз использовала одну и ту же модель – гибрид между 5-2-3 и 5-3-2.
Отличительные черты «Динамо» – прагматизм в атаке и ставка на короткие эпизоды (включения после подборов, стандарты, переходы), дисциплина в обороне и чётко налаженный прессинг по сигналам. Удивительно, но даже без радикального обновления состава махачкалинцам удалось перенести надёжность сначала из Второй лиги в Первую, а потом – и в РПЛ.
Сейчас «Динамо» – обладатель уникального достижения. Команда пропустила меньше всех с игры (7), но и забила с игры тоже меньше всех (5). Разница мячей 9-14 (без учёта последнего матча) очень показательная. Особенно на фоне такого же новичка «Акрона», имеющего 20-33. Стиль Махачкалы далеко не всем по душе. Но он уже точно легендарный.
Остальные наблюдения
И тезисно – о других клубах РПЛ, заслуживающих внимания.
«Краснодар» спрогрессировал при Мураде Мусаеве, перейдя на более классическую модель без всяких гибридных позиций фланговых защитников или перестроений на пятёрку. Ключевое решение тренера – внедрение в опорную зону Кевина Ленини, позволившего команде эффективнее строить атаки.
«Локомотив» выделялся умением выжимать максимум, эффективными заменами Михаила Галактионова, прекрасным Алексеем Батраковым и реактивным Ильёй Самошниковым, которого переделали обратно из крайнего защитника в вингера. И он начал забивать! Но команда слаба в обороне и очень много пропускает. Проблема комплексная – нестабильные опорники и медленные центральные защитники.
Батраков – фаворит премии «Первая пятёрка». Но читатели «Совспорта» могут внести интригу
«Ростов» застопорился в развитии. «Самая модная» команда с прессингом и билд-апом проснулась лишь ближе к зимнему перерыву. Агрессивные 4-3-3 работают всё хуже, после ухода Сергея Песьякова есть проблемы с разыгрывающим вратарём, угловые очень долго не шли (первые голы – в матче с «Пари НН», зато сразу три). Возможно, цикл этой игровой модели закончился и Валерию Карпину стоит попробовать что-то новое?
«Акрон» – очень весёлый, респект за перенос смелого футбола из Первой лиги в РПЛ. Но нельзя столько пропускать, это самоубийство!
«Химки» набрали очень приличный состав со статусными игроками. И тоже сочетают яркость в атаке с катастрофической ненадёжностью. Хотя за Зелимхана Бакаева можно порадоваться. В том числе из-за него Франк Артига перешёл с 5-2-3 на 4-3-3. У Зелимхана четыре гола в РПЛ – мало, но это лучший показатель для него с сезона-2019/2020.
Чем нам запомнился спортивный 2024 год? Кто стал лучшим спортсменом России по итогам самого массового голосования в истории «Совспорта»? Наш специальный проект уже в продаже! Спрашивайте журнал «Итоги года» от «Советского спорта» в точках распространения печати по всей стране.
