Снова гол-фантом. И снова – с «Динамо»! «Шинник» считает, что гол Корчагина отменили несправедливо, и будет подавать протест

ФУТБОЛ
ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 3-Й ТУР

Динамо	1
Шинник	0

Мистика с голами-фантомами в матчах с участием столичных динамовцев продолжается. После хоккейного скандала в Омске на очереди – футбольный в Москве. А ведь встречались фактически команды-побратимы: вспомните, как патрон бело-голубых Алексей Федорычев чуть не купил в межсезонье «Шинник»…

А БЫЛ ЛИ ГОЛ-ТО?

На исходе часа игры, до того особо не баловавшей зрителей чем-то запоминающимся, грянул гром. Из ничего. Обычная атака, обычный удар по воротам, обычный рикошет и даже удар в перекладину в исполнении Эдуарда Корчагина тоже можно считать обычным делом.

Необычным получился отскок: то ли в линию ворот, то ли за нее. Что же все-таки произошло? Был ли гол после удара Корчагина? С трибуны ведь не разглядишь… Значит, слово – очевидцам.

Нападающий «Шинника» Эдуард Корчагин: «После удара Кульчия мяч полетел мне в голову, и я решил чуть подправить удар, дезориентировать вратаря. Удар, перекладина – и я четко вижу, как мяч отскакивает за линию ворот. Целиком! Даже руки вверх успел вскинуть, сомнений не было, что гол засчитают…»

Мнение вратаря Максима Левицкого радикально отличается от корчагинского: «Какой гол, ребята?! Судья на линии не враг себе, чтобы придумывать что-то. Раз не увидел мяча в воротах, раз сомневается – значит, нужно играть и не выпрашивать ничего».

Защитник «Шинника» Дмитрий Васильев находился в запасе и стоял с партнерами аккурат на уровне линии ворот. «Точно был гол. Мы аж впятером рванули к боковому арбитру, но он от нас убежал к центру. Почему не засчитал? Потому что с «Динамо» играли».

Защитник «Динамо» Йован Танасиевич: «О чем спор, непонятно? Надо играть и не придумывать ничего. Партнеры сказали, что гола никакого не было, да и по телевизору это хорошо видно».

«ШИННИК» ПОДАСТ ПРОТЕСТ

Эпизод на 58-й минуте выбивает из колеи ярославцев. Они атакуют, но без прежнего азарта. Все чаще оглядываются на свои ворота. Это их в итоге и подводит. Сначала Бикей на ровном месте зарабатывает удаление, а затем ошибаются защитники: Сергей Яшин в одиночку проходит по правому флангу и расстреливает Захарчука. Последнего Олег Долматов после матча обвинит в пропущенном мяче.

Уже закончилась пресс-конференция, а Долматов места себе не находит. Перед тем как скрыться со стадиона, делится впечатлениями с корреспондентом «Советского спорта».

– Проиграли матч на ровном месте! На судейство обязательно подадим протест, пусть разбираются.

– По каким моментам у вас претензии?

– Во-первых, не засчитан чистый гол. Эпизод сложный, не спорю, но засчитывать такие мячи надо. Во-вторых, удаление. За такое судью надо наказывать: он пропускает явный фол со стороны динамовца, а через секунду дает свисток и удаляет нашего игрока.

– Кто виноват в пропущенном мяче?

– Вся команда. Но особенно меня удивил Захарчук. Ему давали знаки, чтобы он выбил мяч в аут – нужно было сделать замены после удаления. А он взял и в поле вынес. Вот и получили.

КСТАТИ

По разным причинам сразу шестеро игроков, претендующих на место в динамовской «основе», не смогли выйти на поле (Дерлей, Тьягу, Рибейро, Сисеро, Батак, Гьян). Четверо из них – португальские новички, на которых возлагали большие надежды в межсезонье. В итоге же дело дошло до того, что игру «Динамо» заканчивало прошлогодним составом, разбавленным лишь Данни.