Заложники напряжения. Юрий Семин считает, что футболисты «Локо» не справились с накалом борьбы
ФУТБОЛ
ЛИГА ЧЕМПИОНОВ
1-Й ТУР. ГРУППА В
«ДИНАМО» К (УКРАИНА) – «ЛОКОМОТИВ» (РОССИЯ) – 2:0
Было заметно – после поражения от киевлян в главном тренере «Локомотива» борются два чувства. С одной стороны – улыбнуться бы (команда Семина показала неплохой футбол, большую часть матча на равных соперничая с динамовцами), а с другой – с чего? Как ни крути, в Москву «Локо» возвращался «на щите»…
ПРОЗОРЛИВОСТЬ ТРЕНЕРОВ «ДИНАМО»
— Что тут комментировать – сами все прекрасно видели, – даже после тяжелого поражения Семин нашел время для общения с «Советским спортом». – Игра шла на встречных курсах, и до 83-й минуты мы действовали достаточно неплохо. А потом… Не предусмотрели выход Ринкона, не перестроились и в конечном итоге допустили две ошибки, приведшие к пропущенным мячам. Стоит отметить, что тренерский штаб «Динамо» очень удачно провел замены. В этом вопросе наставникам украинской команды надо отдать должное.
— В этой связи вам не кажется, что свои замены вы стали делать слишком поздно?
— Повторюсь, до 83-й минуты ход матча в целом меня устраивал. Игра была абсолютно равной, с идентичными возможностями для взятия ворот… Впрочем, действительно, Измайлов и Ашветия заключительный отрезок проводили на фоне большой усталости, и, возможно, имело смысл поменять их чуть раньше.
— «Локомотив» вышел побеждать, имея в составе всего одного нападающего…
— Вообще-то это только номинально мы вышли играть с одним форвардом – Измайлов должен был выполнять функции второго нападающего, действующего чуть из глубины. Другое дело, что Марат с поставленной перед ним задачей не справился.
ДЕФИЦИТ СТРОГОСТИ
— Если подвести итог встречи, чего, на ваш взгляд, в первую очередь не хватило «Локо» для того, чтобы увезти из Киева очки?
— В концовке матча надо было построже сыграть в обороне. У нас же крайние защитники (Сенников и Лекхето) излишне много времени стали уделять подключениям к атаке. Как следствие, сил на последнюю десятиминутку у этих футболистов не хватило, и именно при их непосредственном «участии» Ринкон забивал нам мячи…
— Ринкон-то забивал, а почему нападающие «Локо» не смогли отличиться? Ведь моменты для взятия ворот были…
— Проще всего все списать на невезение. Наверное, где-то не хватило мастерства, где-то еще чего-то… Да, мы играли на победу, но уступили. Да мы могли забить, но ушли с поля ни с чем. Что ж поделать – это футбол и забивать в среду на «Олимпийском», видимо, суждено было только Киеву.
— Не мучает мысль – «эту команду мы должны были обыгрывать?»
— Нет. Почему это мы ДОЛЖНЫ были обыгрывать «Динамо»? По силам нам киевляне? Да. Играли мы хорошо? Да. Но это другой вопрос. «Динамо» не тот соперник, которого нужно «обязательно» побеждать.
ЕСТЬ ЕЩЕ ОТВЕТНЫЕ ИГРЫ…
— Если сравнивать «Шахтер» и киевское «Динамо», ваших соперников по Лиге чемпионов-2003/04, какая команда произвела большее впечатление?
— Это вопрос из разряда – какой чемпионат лучше России или Украины? Только итоговая таблица первенства покажет – кто сильнее, кто слабее… Я смотрю со своей колокольни. С колокольни «Локомотива». Мы проиграли и в Донецке, и в Киеве – здесь результат говорит сам за себя. Правда, есть еще ответные игры…
— Такое ощущение складывается, что дома и в гостях российские команды – это небо и земля. Взять те же матчи «Локомотива» с «Шахтером», игры сборной…
— Ничего подобного! Если говорить о «Локомотиве», то мы в Киеве выглядели очень достойно, ни по количеству ударов, ни по проценту владения мячом, ни по самоотдаче не уступив хозяевам. Мы просто допустили две ошибки – возможно, не выдержали напряжения игры. Ко всему прочему, «Локомотиву» элементарно не хватило игровой практики – если бы мы провели 13 сентября перенесенный матч чемпионата с ЦСКА, он бы стал для нас значительным подспорьем. А 17 дней перерыва – куда это годится?
— И последний вопрос. Результат матча «Арсенал» – «Интер» сильно удивил?
— Да. Разгром команды Венгера стал для меня большой неожиданностью.
ИНТЕРНЕТ: WWW.SOVSPORT.RU
Поражение «Локомотива» вызвало массу откликов в Интернете.
IX: Типичная выездная модель паровоза. Все 90 минут просидеть на своей половине поля, провести, если получится, контратаку и (о чудо!) забить гол. Но, как говорится, номер не прошел. В Лиге это не катит.
Arves: По одной игре не судят! Чем больше будет таких поражений, тем раньше задумается Семин об изменениях в своей тактике.
Пилюлькин: Давайте, давайте! Споем хором дифирамб ДК! Суперклуб! Не знаю, по-моему, вся их игра — только на эмоциях + «физика». Эх! «Локо» бы Булыкина сейчас. С игроками таких скромных габаритов против любой европейской команды играть весьма сложно. А Ашветия?! Сначала играл неплохо, но к концу матча он же просто падал! Кто в «Локо» занимается физической подготовкой футболистов?
Олбо: Слить ничейный матч — это надо уметь! А «Шахтер» мне понравился больше!
Valdas: Я железнодорожник! Я верю, что «Локо» силен, и это лишь небольшая ошибка, которую легко исправить!
Dimann: Ничего, в прошлом году «Локо» тоже начал лигу с поражения 0:2 «Галатасараю». Чем все завершилось тогда, вспомните сами.
