Нападающим важна поддержка средней линии

МНЕНИЯ ВЕТЕРАНОВ

Поделиться своим мнением о конкурентоспособности нынешнего нападения сборной России мы попросили знаменитых футболистов прошлых лет. В целом наши ветераны смотрят на молодых российских форвардов с надеждой.

Анатолий БЫШОВЕЦ, нападающий «Динамо» (Киев) 60-х годов:

— По моему мнению, привлечение этих нападающих соответствует тем задачам, что ставятся перед сборной России. Все трое мне симпатичны, перспективные ребята. На сегодняшний день, пожалуй, это оптимальное сочетание нападающих в команде. Смотрел в последнем туре российского чемпионата матч «Зенит» – «Динамо» и могу констатировать, что и Александр Кержаков, и Дмитрий Булыкин, хотя и не забили, действовали достаточно хорошо. Кто выйдет на поле с первых минут, тренеры решат исходя из их состояния перед играми, тактических схем, формы, в которой прибудут в сборную главные «подносчики снарядов» – Мостовой и Аленичев. С привлечением новых игроков, возвращением опытных футболистов должен измениться микроклимат в коллективе, к ребятам придет уверенность. Считаю, что у сборной России есть шансы забить и победить. К тому же я не причисляю ни Ирландию, ни Швейцарию, ни Грузию к числу непроходимых соперников.

Виктор ВОРОШИЛОВ, нападающий «Локомотива» 50-х годов:

— Дмитрий Сычев и Александр Кержаков мне очень нравятся. Эти два парня могут что-то организовать впереди. А вот Дмитрий Булыкин… Ну да, может побороться. Только ведь футбол – это не только борьба, играть еще надо. Хотя и форвардов-то высокого класса у нас, к сожалению, не осталось. Привлекать в сборную некого! Многое будет зависеть и от полузащитников, ведь нападающие без поддержки средней линии вряд ли смогут что-либо продемонстрировать. Титов сейчас не в форме, не производит особого впечатления на меня и игра Радимова с Аленичевым. Симпатизирую Лоськову, надеюсь на Мостового. Георгий Ярцев вряд ли за неделю сможет сделать что-то глобальное. Все будут играть, как умеют. От тренера требуется подготовить ребят психологически и найти оптимальное сочетание футболистов.

Виктор ПАПАЕВ, полузащитник «Спартака» 60–70-х годов:

— Я очень хотел бы увидеть впереди пару нападающих Сычев – Кержаков. Они наиболее отвечают философии форварда. От Дмитрия и Александра можно ждать голов. Конечно, при таком раскладе у нас могут возникнуть проблемы на «втором этаже». Но, с другой стороны, ирландцы наверняка пойдут вперед большими силами, следовательно, у сборной России появятся возможность для контратак и пространство. Здесь-то и должны наши ребята взять свое за счет скорости, дриблинга, молодости, агрессии. Впрочем, имеет право на жизнь и вариант с Дмитрием Булыкиным. Но форварды такого типа, в отличие от сычево-кержаковского варианта, с трудом сами создают себе моменты. Они требуют обслуги. Тут намного возрастает роль полузащитников. Средняя линия – наверное, сильнейшая в сборной. В исполнительском мастерстве российских хавов я не сомневаюсь. Главное, чтобы все они прибыли в хорошем физическом состоянии и с большим желанием играть и побеждать.

Николай ОСЯНИН, нападающий «Крыльев Советов» и «Спартака» 60-х годов:

— Признаться, мне больше симпатичны техничные и более скоростные Сычев и Кержаков. Но в Ирландии их могут попросту затоптать. Так что первому, наверное, стоит остаться в запасе, а пару нападающему «Зенита» в этом случае составит Булыкин. Против ирландской сборной, команды силовой, нужны более пробивные форварды, способные продавить защитные порядки хозяев, побороться на «втором этаже». Там не помешал бы и Денис Попов из ЦСКА, хотя его многие и ругают. Ну и, разумеется, не могу не отметить роль средней линии. От того, как сыграют полузащитники, во многом будет зависеть – сумеет сборная России отличиться или нет.