Камельзон: Джоковича в первых двух сетах не было. Это мог быть худший финал ТБШ
Заслуженный тренер России по теннису Владимир Камельзон поделился мнением о мужском финале Уимблдона, в котором испанец Карлос Алькарас в трёх сетах разгромил многократного победителя этого турнира серба Новака Джоковича.
Первые два сета были просто никакие, даже не финальные: было явное преимущество Алькараса, Джоковича там не было. Третий сет всё-таки зрителей немножко разогрел, были матчболы, дело дошло до тай-брейка. Было бы обидно, если бы третий сет так не сыграли: на моём просвещённом, достаточно длинном теннисном веку это был бы самый худший финал Уимблдона и турнира «Большого шлема» в принципе, который я видел. Но третий сет был немного разыгран интересно, и Джокович пришёл в себя, но Алькарас есть Алькарас.
Что касается Джоковича, я могу сказать, что, конечно, было бы хорошо, если бы он ушёл на пенсию победителем последнего «Большого шлема», но этого не произошло, и, может быть, это даст возможность увидеть его ещё на US Open и других турнирах. Во всём плохом есть всегда что-то хорошее, – заявил Камельзон корреспонденту «Советского спорта» Екатерине Родионовой.
В 2023 году Джокович и Алькарас тоже играли друг с другом в финале Уимблдона. Тогда победителем также стал испанский теннисист: он обыграл серба в пяти сетах.
