«У Штыркова не будет шансов в бою со Шлеменко». Корешков – об RCC, судействе и Макгрегоре
В Екатеринбурге сегодня, 14 декабря, пройдёт масштабный турнир промоушена RCC, в главном бою которого встретятся Александр Шлеменко и Анатолий Токов. В подготовке Шторма к этому поединку принял участие экс-чемпион Bellator и боец лиги PFL Андрей Корешков. В преддверии боя он пообщался с корреспондентом «Советского спорта», рассказал о форме Александра, поделился его дальнейшими планами, а также высказался по поводу грядущих титульных поединков россиян в UFC.
– Какие у вас ожидания от боя Шлеменко с Токовым? И как оцените готовность Александра?
– Александр готов хорошо. Я лично помогал ему готовиться и могу отметить, что он готов нормально. Думаю, что будет очень хороший и зрелищный поединок в его исполнении.
– Букмекеры выставляют фаворитом Токова. Как бы вы оценили расклад?
– Я бы, наверное, фаворитом сделал всё-таки Александра. Тем не менее я не букмекер и, возможно, моё отношение будет предвзято, но в то же время я говорю абсолютно объективно. Считаю, если уж брать коэффициенты, то они плюс-минус должны быть равными – 50/50.
– Если сравнивать Александра с Анатолием, в чём именно он его превосходит?
– Я считаю, что у Александра огромное преимущество в опыте. Плюс Александр в ударной технике намного разнообразнее. Ну и в принципе он неплохо добавил в борьбе во всех аспектах.
– Также в основном карде будет событие с участием Штыркова, ему будет противостоять Эномото. Какое у вас отношение к Ивану с учётом напряжённости между ним и Александром? И что можете сказать о самом бое?
– На самом деле, бой такой себе, потому что для меня он непонятен. Одно время Ваня критиковал Александра за то, что он дрался с Куатом Хамитовым, который, с его слов, из лёгкого веса поднялся в средний. А сейчас он тянет Ясубея Эномото, который изначально был полусредневиком, в полутяжёлый вес и ещё дерётся по кикбоксингу. Это как? Матч, повторюсь, для меня непонятен, всё преимущество на стороне Ивана. Наверняка у букмекеров тоже Эномото будет серьёзным андердогом. Я считаю, что Штырков сделал себе проходной бой.
– Насколько было бы интересно посмотреть на противостояние Ивана с Александром?
– Честно говоря, не знаю, интересно это вообще или нет. Мне, наверное, не очень интересно было бы. Я не думаю, что Иван станет гонять 84 килограмма, а Александр станет подниматься в 93. Уже на этом моменте будет несостыковка, и бой не сможет состояться.
– Было бы интересно посмотреть на завершение конфронтации между ними?
– Мне кажется, в этом бою у Вани нет шансов.
– У Александра выдающаяся карьера, он один из ярчайших наших представителей в ММА. Есть ли какие-то противостояния после боя с Токовым, которые могли бы быть интересны?
– Тут тяжело сказать. Всё зависит от предложений, всегда отталкиваются от них и от соперника. Мы себе соперников особо не выбираем, и Александр себе тоже соперников не выбирает. Кого дают – того и берём. Поэтому тут тяжело навскидку сказать, с кем было бы интересно. Если бы могли организовать его бой с тем же Гегардом Мусаси или Жакаре Соузой – вот это интересные бои будут. Здесь всё-таки момент реванша, и это известные люди, с которыми Александр до этого дрался.
– А если говорит о вас, есть ли какие-то варианты противостояния?
– Я сейчас тренируюсь и нахожусь в хорошей форме. Жду информацию из-за океана. Как только будет ясность, надеюсь, смогу принять участие в новом сезоне. Поэтому жду, когда уже точно всё утвердят и дадут мне ответ.
– Какая у вас профессиональная цель или мечта? Может, какой-то бой, титул?
– Я хочу драться почаще. Так как я сейчас боец PFL, конечно, хотелось бы выиграть сезон и пополнить копилку поясов нашей школы ещё одним поясом.
– ACA сейчас вводит допинг-контроль. Как относитесь к этому? Может ли это как-то кардинально изменить российские ММА?
– Введение допинг-контроля – это шаг на пути к становлению серьёзной признанной лигой. ACA и так является серьёзной лигой с большими амбициями, у них очень серьёзный и сильный ростер бойцов, который может спокойно конкурировать со всеми мировыми промоушенами. Если брать серьёзный расклад сил, очень много бойцов-ветеранов UFC и Bellator подписывали в ACA, и они в принципе больше одного из трёх-четырёх боёв не выигрывали – их тут перемалывали. В ACA действительно серьёзные ребята. Введение допинг-теста только укрепит их позиции на рынке в качестве статусной организации.
– Есть мнение, что в российских промоушенах половине бойцов даже не пройти этот допинг-контроль. Не скажется ли это отрицательно из-за того, что у нас многие имена будут исключены?
– Нет, я так не считаю. Мне кажется, что выступать смогут все, просто как они это будут делать – уже другой вопрос. Опять же, я никого за руку не ловил и никого обвинять не могу в употреблении запрещённых веществ. У любого допинг-агентства есть определённый регламент: будет ли внеплановое тестирование, то есть проверка круглогодичная на этапе подготовки. Это один момент. Или будет тестирование уже после боя. Если второй вариант, то всё равно, думаю, есть вариант очень грамотно подойти к подготовке так, чтобы к моменту сдачи анализа после боя или перед ним не было никаких следов. Есть много случаев с теми же олимпийцами, которые рассказывали, как они обходили различные допинг-тестирования. В любом случае эта мера не даст никому из бойцов свободное употребление того или иного запрещённого средства. Не знаю, как это скажется на бойцах, но, думаю, картина, наверное, сильно не изменится.
– Хотелось бы чуть-чуть о UFC поговорить. Главные бои UFC 311 – это Махачев с Царукяном и Умар Нурмагомедов против Двалишвили. Насколько вас удивили и порадовали эти вывески? Будете ли смотреть турнир?
– Определённо гляну! Двалишвили будет драться с Умаром Нурмагомедовым, и в этом бою я буду болеть именно за Умара, так как это всё-таки представитель нашей страны. Двалишвили позволяет себе русофобские высказывания, очень негативно относится к нашей стране и нашему народу. Я надеюсь, что Умар сможет его наказать за это и показать ему его место. По поводу боя Махачев – Царукян могу сказать, что это интересный матч с точки зрения любителей и фанатов российских ММА. Оба бойца – представители из России, для них это реванш. У Царукяна это будет первый бой в его карьере в UFC именно с Махачевым, и он попробует показать, насколько он вырос, насколько хорошо подготовился с момента первой их встречи. Мне кажется, что Махачев победит, я его вижу фаворитом во всех аспектах.
– Сейчас в дивизионе Умара интересные расклады: судя по всему, победитель противостояния Нурмагомедов – Двалишвили будет проводить первую защиту с победителем поединка Пётр Ян – О’Мэлли. Интересно ли снова посмотреть на противостояние Яна и О’Мэлли и способен ли Пётр снова вернуться к статусу главного претендента на титул?
– Я думаю, что, конечно, способен – всё в его силах. Посмотрим.
Фрибеты для ставок на главные спортивные события
– Сейчас активно обсуждают исход боя Волкова с Ганом. Как оцените судейство в UFC и надо ли что-то менять?
– У UFC нет своих судей, все рефери на всех турнирах, проходящих за океаном, в Америке, обслуживаются атлетической комиссией. То есть сотрудники атлетической комиссии являются судьями на всех турнирах UFC. Конечно, атлетической комиссии нужно более серьёзно подходить и ставить на бои, особенно на матчи главного карда с претендентским статусом и так далее, квалифицированных судей. Не нужно ставить новичков, чтобы они как-то обкатывались и набирались опыта – это не именно про данную историю. Самой атлетической комиссии нужно тщательно подбирать судейскую коллегию на такие противостояния, которые идут в главном карде и являются главными и соглавными событиями вечера.
– Где вам больше импонирует судейская система: в Америке или в России?
– Тут от боя к бою по-разному бывает. Иногда наблюдаешь за каким-то матчем, видишь, как оценивают судьи бой, и склоняешься к тому, что, возможно, конкретно эти судьи в данном бою судили, отталкиваясь больше от старых правил. А другой бой смотришь – и рефери судят уже по новым правилам – лежания в партере особо не оцениваются, например, и так далее. Как-то так отложилось, что уже опытные судьи судят по старым правилам, а некоторые – по новым. А кто-то – вообще так, как ему удобно. Нет единой системы. На бумаге она есть, но придерживаются ли этой системы сами судьи – иногда возникает вопрос. И это везде бывает.
– Сейчас активно анонсируют бой Макгрегора и Пакьяо. Верите ли, что этот бой состоится в Москве? Соберутся ли полные 80-тысячные «Лужники»?
– Если говорить о Коноре Макгрегоре, то он очень часто систематически нарушает свой режим, который наверняка повлияет на его подготовку. Чаще всего он слетал с боёв в UFC, потому что у него была зависимость, он различные реабилитации проходил от запрещённых веществ. Это то, что я видел в СМИ. А сможет ли он себя сберечь для боя с Пакьяо – большой вопрос, как и то, в какой форме он подойдёт к матчу. Я в принципе считаю, что в этом бою Макгрегор не сможет особо составить никакую конкуренцию Мэнни, но посмотреть будет интересно.
Затрудняюсь ответить, сможет ли этот бой собрать «Лужники». Имя Конора довольно-таки известное, как и у Пакьяо, но, наверное, больше для фанатов и людей, которые непосредственно из ММА, фанатского сектора. С другой стороны, имя Макгрегора также хорошо известно и обывателям. Не знаю, будет ли удобно со стадиона, где вмещается 80 тысяч, смотреть на маленький ринг в центре поля.
