Хоккеиста неожиданно арестовали за игровой эпизод. Но фола не заметил даже арбитр
В конце октября хоккейный мир облетела трагическая новость. Экс-игрок «Питтсбурга» Адам Джонсон, в последнее время выступавший в Великобритании, скончался в больнице после страшной травмы, полученной на льду. Соперник случайно задел коньком его шею, перерезав ему горло. Истекающий кровью Джонсон попытался встать и добраться до скамейки при помощи лайнсмена, но потерял сознание. Игру тут же остановили — для болельщиков было сделано объявление, что матч продолжен не будет. Так что увидел ли явно растерявшийся в этом эпизоде главный арбитр нарушение правил со стороны Мэтта Петгрейва, осталось неизвестным. В любом случае судьям в этом моменте было не до поднятия рук.
Жуткая трагедия на льду. Хоккеисту лезвием конька перерезали горло
Шквал ненависти
После сообщения о смерти Джонсона невольному виновнику трагедии пришлось столкнуться с жестокой травлей. Ему писали оскорбительные сообщения в соцсетях, доходило дело и до прямых угроз жизни и здоровью. Комментарии о том, что настоящее преступление назвали страшной случайностью, были одними из самых мягких. Подлили масла в огонь и комментаторы встречи, высказав предположение о том, что Петгрейв делал движение ногой намеренно, не задумываясь о последствиях. Теперь же Мэтту предстоит выдержать ещё одно испытание. Полиция арестовала хоккеиста по подозрению в непредумышленном убийстве.
Позиция следствия
После задержания Петгрейва с официальным заявлением выступил представитель полицейского департамента Южного Йоркшира Бен Хорсфолл. Он отметил, что правоохранительные органы запрашивали мнение группы экспертов для расследования этого эпизода. Теперь речь может идти только о том, будут ли установлены признаки вины Мэтта.
Взгляд юриста
Ситуацию с арестом Петгрейва прокомментировал спортивный юрист Сергей Алексеев:
«Практика таких дел идёт по неприменению уголовной ответственности за неумышленные инциденты, приведшие к смерти по неосторожности на спортивном мероприятии. Такие случаи бывают и в боксе, и в восточных единоборствах. До финального свистка и в процессе игры действует не уголовный кодекс, а регламент и правила соревнования, если злого умысла у игрока не было.
Если умысла не было, то судить хоккеиста не только несправедливо, но и незаконно, поскольку нет состава уголовного дела. В нашей стране была такая практика в хоккее, пытались возбудить уголовное дело, но это не заканчивалось приговором, потому что в данном случае действуют регламентные нормы проведения спортивного мероприятия. Если не было нарушения этих правил со стороны игрока, то уголовной ответственности не будет».
Что дальше?
Теперь дальнейшее развитие событий будет зависеть от решения суда, куда дело будет передано по завершении разбирательства. После внесения залога он был отпущен с обязательством явки. И то, что следствие не выбрало для Петгрейва меру пресечения в виде содержания под стражей, даёт ему надежду на то, что всё для него в этой ситуации ещё может обойтись с наименьшими потерями. Безусловно, кроме того, что ему при любом варианте развития событий понадобится помощь психологов.
