«Бобровский обманул судей». Тренер «Тампы» обвинил в провале российского вратаря
Флоридское противостояние, завершившееся разгромной победой «пантер» над «молниями» в последнем матче серии (6:1), запомнилось не только виртуозными спасениями Сергея Бобровского, который, к слову, оказался в тройке номинантов на «Везина Трофи», но и спорными судейскими решениями. Казалось бы, о какой несправедливости можно говорить, когда речь идёт о теннисном счёте?
Разгром и заколдованный Бобровский. Фиаско Кучерова в дерби
Но главный тренер «Тампы» Джон Купер убеждён, что против его команды арбитры приняли неверные решении в эпизодах с отменёнными голами Энтони Чирелли и Михаила Сергачёва. В момент объявления судейских вердиктов тренер не скрывал своего абсолютного непонимания происходящего на льду – вылилось это после матча в критику судейской работы.
«Разве бои у ворот больше не разрешены? Это часть игры каждого хоккеиста. Толкания, которые там происходят – это как тюремные правила в плей-офф. Но почему тюремные законы не распространяются на вратарей?» – посетовал Купер обозревателю Tampa Bay Times Эдуардо Энсине в социальных сетях.
Но затем Купер пошёл ещё дальше и распространил свои обвинения и на Бобровского, уличив того в симуляции.
«Должен отдать должное их голкиперу. Он полностью обыграл этот момент. Он не видел шайбу, дёргался, и, возможно, это был совершенно случайный контакт. Но теперь наша очередь оспорить это, поскольку на судей повлияла реакция со стороны вратаря. Боб всё сделал правильно. Он обманул их. Пусть будет так. Но мы должны оспорить это», – приводит слова Купера ESPN.
При этом, скорее всего, Купер говорит о втором эпизоде с участием Сергачёва, так как в первом случае, когда шайбу Чирелли отменили из-за очевидной помехи, которую Дюклер намеренно создал Бобровскому в зоне его ворот, кипера трудно уличить в симуляции. В официальном постановлении лиги так и говорится: «Видеопросмотр показал, что Энтони Дюклер помешал Сергею Бобровскому играть во вратарской зоне до гола Энтони Чирелли».
Решение НХЛ было принято в соответствии с Правилом 69.1, которое, в частности, гласит: «Голы должны быть отменены в том случае, если атакующий игрок либо своим расположением, либо контактом нарушает возможность вратаря свободно перемещаться в пределах своей зоны или защищать свои ворота».
Согласен с решением судей и Дэйв Джексон, бывший судья НХЛ, а ныне эксперт по судейской работе: «Это было трудное решение, но в итоге верное. Дюклер умышленно заносит во вратарскую зону ногу, которая оказывается между вратарскими перчатками. Это фол», – поделился своим мнением Джексон во время трансляции.
А вот второй эпизод, когда уже сам Чирелли мешал Бобровскому, из-за чего отменили шайбу Сергачёва, выглядит более спорно. Но если так же апеллировать к вышеуказанному правилу, то и здесь решение судей выглядит верным. Чирелли в борьбе с Микколой не только перекрывает обзор Бобровскому из пятачка, но и вступает с Сергеем в контакт, из-за которого кипер роняет клюшку и сам теряет равновесие.
Ряд аналитиков поддержали Купера, заявив, что такие фолы уничтожают дух игры – мол, случайные контакты с вратарём должны быть допустимы, что повысит градус борьбы на пятачке. Но, во-первых, эти контакты случайными назвать нельзя, а во-вторых, есть правила, которые должны строго соблюдаться – особенно когда речь идёт о взятии ворот.
Так что Джон Купер может сколько угодно оспаривать решения арбитров и безо всяких оснований обвинять Сергея Бобровского – дальше пресс-конференций его жалобы не уйдут.
