В сборной был застой

МНЕНИЕ ОПТИМИСТА

Каждый тренер, которого ставят у руля главной команды страны, имеет свое мнение, свою концепцию игры. То, что стал делать Плющев, – его право. Хорошо это или плохо? Время покажет. Правда, после турниров Кубок «Карьяла» и Кубок «Балтики» пресса уже начала критиковать Владимира Анатольевича. Думаю, если сборная и на Шведских играх выступит неудачно, критика в его адрес возрастет. Однако насколько я знаю Плющева, это не сможет его сломать. И он в любом случае продолжит свою политику. А мы посмотрим, что будет дальше. Если приглашенные в сборную хоккеисты проявят себя на чемпионате мира с самой лучшей стороны, значит, Владимир Анатольевич оказался прав. В принципе, я с ним в этом плане абсолютно согласен.

На протяжении многих лет в национальной команде были одни и те же имена. Ощущался этакий застой. Омоложение сборной – в традициях советского хоккея. Тогда ведь каждый год в ней появлялись новые имена. Что не ухудшало игру, а напротив, добавляло свежей крови. Потом все прекратилось. Плющев возобновил старую традицию. И совершенно правильно сделал. После чемпионата-93, за исключением прошлогоднего, результаты у нас не ахти. Как показывает практика, у опытных игроков нет особой мотивации. А молодые, возможно, классом и пониже, но у них огромное желание побеждать. Они наверняка постараются зарекомендовать себя с самой лучшей стороны. Мне кажется, это может принести команде больше пользы, чем просто голое мастерство.