«Ждём на карту деньги». Футболисту грозит дисквалификация за то, что ранее было легальным
Перед началом минувшего тура «Краснодар» отставал от «Зенита» на четыре очка, но ситуация изменилась. Южане три очка забрали в матче с «Балтикой», а петербуржцы уступили «Рубину». В этот день у казанцев и правда было отличное настроение после матча, да такое, что один из игроков решил пошутить в прямом эфире. Теперь ему грозит дисквалификация. Защитник Руслан Безруков в шутку обратился к прямому конкуренту сине-бело-голубых за чемпионство. «Краснодар», ждём на карту денюжки», – сказал футболист. Сейчас делом занимается Комитет по этике РФС.
Несколько лет назад за подобный инцидент уже отстраняли от футбола. В 2019 году генеральный директор «Урожая» Дмитрий Градиленко перед матчем «Чайка» – «Черноморец» предложил тренеру новороссийской команды 500 тысяч рублей за победу, а специалист замотивировал этим игроков в раздевалке перед игрой. Ожидалось, что команда разделит деньги на всех. Однако тогда выяснилось, что на троих защитников команды повлияли другие люди, и они решили слить матч, который по итогу признали договорным.
Включил «режим Юрана». Корнеев великим и могучим прошёлся по «Пари НН»
Впрочем, такие истории не в новинку в российском футболе. В 1993 году Валерий Овчинников, возглавлявший «Локо» НН и Арсен Найденов, работавший в «Жемчужине», договорились сыграть вничью в последнем туре, чтобы обе команды не вылетели. Игра началась на несколько минут позже из-за позднего прибытия пожарной машины, а команды до 90-й минуты играли вничью, пока не узнали результат параллельных матчей. В итоге нижегородцы забили в компенсированное время и сохранили прописку в высшей лиге. Однако Овчинников известен не только такими историями, но и денежной мотивацией своих игроков. Специалист регулярно перед матчами обговаривал с командой бонусы за победу, а иногда в перерыве увеличивал сумму, когда подопечные проигрывали.
Но если в данном случае тренер мотивировал игроков своей команды, то в российском футболе бывали истории, аналогичные ситуации с «Рубином» и «Краснодаром». В 2004 году «Крылья Советов» простимулировали ФК «Москва» перед матчем с «Зенитом». В случае победы столичной команды самарцы поднимались на третье место в таблице. «Да, нас материально простимулировали самарские «Крылья Советов». И что с того? В современном футболе это нормальное явление», – говорил после матча защитник московской команды Алексей Мелешин «Советскому спорту».
Действительно в начале 2000-х такая история была распространённой, а некоторые команды этим пользовались с благими целями. Сейчас денежная мотивация под строжайшим запретом, хотя это, конечно, принесло бы зрелищности нашему футболу. Клубы с маленьким бюджетом таким образом могли бы зарабатывать, отбирая очки у грандов, а «богатым» командам это и не нужно, ведь они борются за призовые места.
«Футболистов тошнило по ходу матча». Игроков «Сочи» отравили перед ключевой игрой в РПЛ
Возможно, РФС и РПЛ стоит подумать о том, чтобы разрешить подобного рода мотивацию на уровне регламента и официально объявлять о бонусах игрокам другого клуба за достижение положительного результата. Но тут нужно соблюдать определённые условия. Например, стимулировать бонусами только за победу, причём над командами из первой пятёрки чемпионата. Любой другой результат – уже договорной матч. А они, как известно, запрещены и строго наказуемы во всём мире.
В 2016 году перед последним туром РПЛ инсайдеры сообщали, что «Ростов» пообещал «Рубину» $ 1 млн за победу или ничью в матче с ЦСКА, которая делала бы ростовчан чемпионами России. Казанцы ту игру проиграли, а денег не получили.
Этот пример наглядно показывает, чем стимул отличается от договорённости и почему их не стоит уравнивать. Стимул – это мотивация, а договорённость – практически факт.
