«Зенит» уже можно поздравить с чемпионством». Неоднозначный пенальти в ворота «Краснодара»
23 ноября игровой день в РПЛ выдался огненным. В одном из матчей насыщенной и яркой субботы подмосковные «Химки» принимали «Краснодар». Перед началом 16-го тура южане возглавляли турнирную таблицу чемпионата с отрывом в одно очко от «Зенита».
В первом тайме в Химках мы не увидели голов, зато вторая половина встречи порадовала нас захватывающим сюжетом. В самом начале тайма Жоау Батчи открыл счёт и вывел «Краснодар» вперёд. «Химки» сумели отыграться только на 84-й минуте благодаря голу Александра Руденко. Но в ответ «быки» снова забили. Это 35-летний Юрий Газинский, появившийся на поле ближе к концу встречи, точно зарядил в цель. Однако хозяева не сдались, заработали пенальти и вырвали ничью – 2:2. Лукас Вера реализовал 11-метровый.
Покер Угальде прикончил «Локомотив». Красно-белые ждали этого события 26 лет
Но эпизод, который привёл к назначенному пенальти, был неоднозначным. Игрок «Химок» Даниэль Фернандес тянулся прямой ногой к мячу, выставив шипы. Защитник «Краснодара» Лукас Оласа подбил ногу оппонента. Изначально главный судья Алексей Сухой зафиксировал нарушение правил со стороны Даниэля Фернандеса, но потом в ситуацию вмешались арбитры VAR Евгений Буланов и Дмитрий Мосякин. Сухой посмотрел видеоповтор и указал на «точку».
Видео доступно в телеграм-канале «Матч Премьер». Права на видео принадлежат ООО «Национальный спортивный канал».
Этот эпизод вызвал разные мнения. Негативная реакция последовала от Натальи Бузникиной, жены руководителя селекционной службы «Краснодара» Максима Бузникина. В соцсетях она возмутилась назначенным пенальти. По её словам, игроку «Химок» нужно было показать карточку за опасную игру прямой ногой. Юрий Газинский рассказал, что ему показалось, что Фернандес симулировал. 35-летний полузащитник спросил у арбитра про этот эпизод, тот ответил, что это стопроцентный пенальти.
Экс-игрок «Кубани», московского «Динамо» и «Локомотива» Олег Терёхин назвал решение судьи сомнительным. Бывший тренер того же московского «Динамо» Сергей Силкин увидел закономерность в решениях арбитров. По его мнению, «Зенит» уже можно поздравлять с чемпионством.
К сожалению, здесь нечему удивляться. «Краснодар» был лучше в этой игре, и должен был забирать свои три очка. Но кто-то решил вмешаться, не случайно второй тур подряд судьи принимают решения не в пользу «быков». Думаю, можно уже поздравить «Зенит» с чемпионством, – сказал Силкин в беседе с «РБ Спорт».
Говоря, что судьи второй тур кряду принимают решения не в пользу «Краснодара», Сергей Николаевич имеет в виду эпизод, произошедший в конце матча «быков» с «Рубином». Под занавес игры 15-го тура арбитры отменили гол игрока южан Олакунле Олусегуна, который вывел бы команду вперёд. Главный судья встречи Сергей Карасёв изначально засчитал этот мяч, но потом изменил своё решение после вмешательства VAR. Судьи усмотрели фол в подкате Сперцяна, случившемся перед голом. И в итоге команды сыграли вничью – 1:1.
Решение ВАР превратило победу «Краснодара» в ничью. Матч закончился потасовкой
Журналисты также поинтересовались и мнением экс-защитника «Ростова» и «Динамо» Виталия Дьякова по поводу назначенного пенальти. Бывший футболист не знает, прав ли арбитр или нет. По его словам, момент был спорным, каждая сторона будет защищать себя. А вот бывший судья РПЛ Игорь Федотов уверен, что 11-метровый поставлен верно.
Сухой ошибся. Он посчитал, что игрок «Краснодара» играл в мяч, но со своей позиции он обязан был видеть, что первым в мяч играл футболист «Химок», а дальше игрок гостей совершил фол по неосторожности. VAR в лице Буланова вмешался верно, тут правильно назначен 11-метровый удар, – заявил Федотов «Чемпионату».
Что ж, мы видим, что данный эпизод матча «Химок» с «Краснодаром» вызвал разные реакции и мнения. Возможно, «быки» обратятся в Экспертно-судейскую комиссию РФС за разбором момента. Но в любом случае это не вернёт им потерянные очки. Из-за ничьей команда Мурада Мусаева опустилась на второе место в таблице, а «Зенит» вышел на первое благодаря выездной победе над «Оренбургом» (1:0).