В Италии включили режим Медиалиги. В Серии С тренерам даны те же права, что в МФЛ
Материал подготовлен специально для журнала «Футбол». Ещё больше про российский и мировой футбол читайте в свежем выпуске. Оформите подписку или приобретайте в киосках вашего города.
Система видеопомощи арбитрам (ВАР) вводилась для того, чтобы избавиться от очевидных ошибок судей, снизив число спорных и скандальных моментов. И, пожалуй, сложно было ожидать, что она сама может стать предметом для споров. Речь не о консервативных болельщиках с их пустыми жалобами, а о недовольных решениями после просмотра повторов или вообще неприменением ВАР в ситуациях с судейскими ошибками.
Кажется, футбол приближается к тому, чтобы снять часть этих вопросов, позаимствовав решение из других видов спорта – видеопросмотр по запросу тренера. Идею уже опробовали на женском чемпионате мира среди футболисток до 20 лет. Тогда каждый из наставников получал по две возможности попросить судью посмотреть повтор момента. Теперь мы ближе к тому, чтобы опробовать идею в мужском футболе.
В Италии к этой теме возвращаются каждый раз, стоит арбитру принять ошибочное или спорное решение в значимом матче. Здесь она актуальна, пожалуй, как нигде. И вот стало известно, что ещё в конце августа Федерация футбола Италии (FIGC) предложила начать тестирование данного нововведения в молодёжных лигах страны и Серии С, где до этого ВАР даже в существующей форме использовался считаное количество раз. Президент Габриэле Гравина направил соответствующее письмо в Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) – орган, контролирующий правила.
Известный итальянский рефери Джанлука Рокки в положительном ключе высказался о потенциальном нововведении: «Конечно, ВАР по запросу – хороший вариант. Он может стать дополнительным инструментом, помогающим судье принять правильное решение». Тема также обсуждалась в Афинах руководителями команд, собравшихся на встречу Ассоциации европейских клубов (ECA).
Более того, уже существует контекст, в котором ВАР по запросу становится реальностью. Это система видеообзоров (FSV), являющаяся более дешёвой версией традиционного ВАР. Она была введена ФИФА для соревнований, не имеющих необходимых ресурсов, как экономических, так и технологических, для использования полноценной системы ВАР. Кстати, именно её применяли на упомянутом ранее юниорском женском мировом первенстве.
БЕСПРОИГРЫШНАЯ СТАВКА 20 000₽В соответствии с ней судья лично подходит к монитору, чтобы просмотреть повтор, а не дожидается подсказки от видеоассистентов. У каждой команды есть по две возможности запросить повтор, что способствует принятию судьёй правильного решения. Если просмотр подтверждает запрос команды, количество попыток остаётся прежним. Аналогичная трактовка имеется в таких видах спорта, как волейбол, теннис и американский футбол. Правда, в НФЛ и НБА в случае «ложного» запроса команда наказывается лишением тайм-аута.
Сильная сторона нововведения – доступность. Трёх камер вполне достаточно, чтобы обеспечить работу данной системы. Она даже была представлена в футболе «5 на 5». Кстати, подобный упрощённый вариант ВАР вполне может не просто тестироваться на уровне Серии C, где ресурсы ограничены, но и остаться на постоянной основе. И даже применяться в Серии D.
Правда, не стоит ожидать стремительного внедрения системы видеообзоров на более серьёзном уровне, так как IFAB предсказуемо не хочет ставить под сомнение роль и качество работы арбитров на ВАР. С другой стороны, просмотр повтора по запросу может дать больше контроля главным тренерам, которые впредь уже не смогут предъявлять претензии, почему судья не смотрел тот или иной эпизод.
При этом, конечно, требуется как следует продумать определённые ограничения на применение нововведения. Например, в некоторых видах спорта тренеры не могут воспользоваться правом попросить посмотреть повтор в концовках встреч. Это вполне здравое решение, ведь его можно использовать в качестве тактического оружия – как дополнительный тайм-аут или возможность взять паузу. Вот именно такие хитрости надо предвидеть заранее и не давать возможности ими пользоваться. Что не отменяет того факта, что ВАР в той или иной форме уже не остановить.
P.S. Вы спросите, а почему в заголовке Медиалига. Всё просто, чтобы профессионалы не думали об их правилах и нравах, ведомство Осипова привносит свежий воздух в застоявшийся футбольный порядок. Драки на стадиона у них перенимать не надо, только избавились от этого недуга, а вот неожиданные и реально позитивные решения нужно брать в оборот. В хоккее же есть право тренерского штаба на челендж, почему обделены футбольные наставники?
