Российский футбол тонет в судейских скандалах. Пришло время решительных мер
Тема судейства в Российской премьер-лиге — одна из самых острых в нашем футболе этой осенью. Буквально после каждого тура болельщики и специалисты обсуждают не только и не столько вратарские спасения и забитые мячи, сколько очередной своеобразный подход к трактовке правил. А судьи ВАР, призванные помогать бригаде, работающей в поле, иногда даже мешают принять правильное решение — на их пути возникают то проблемы со связью, то строгие ограничения рамками протокола.
Дошло до того, что глава лиги Александр Алаев в начале октября заявил, что экспертно-судейская комиссия при президенте РФС дискредитировала себя в его глазах. Досталось от Алаева и руководителю департамента судейства — сербу Милораду Мажичу. Недовольство президента РПЛ несложно понять. Зарубежные специалисты в большинстве сфер человеческой деятельности приглашаются в том случае, если они на порядок сильнее местных. А нареканий к работе судейского корпуса после назначения Мажича на его нынешний пост стало едва ли не больше, чем до него.
Прошедший в минувшие выходные 12-й тур РПЛ в этом плане, можно сказать, переплюнул все предыдущие. Как минимум в половине матчей судьи — при помощи ВАР или без таковой — принимали максимально неоднозначные, а иногда и откровенно ошибочные решения. Тем самым вызывая ещё большее недоверие к работе ведомства, руководимого Мажичем.
Началось всё с самой первой игры, где нападающий Евгений Марков грубо въехал в ногу сопернику. Все предпосылки для прямой красной карточки были налицо — отсутствие попытки сыграть в мяч, прямая нога, открытые шипы. То, что оппонент Маркова в данной ситуации избежал тяжёлой травмы — счастливая случайность. Но ни Сергей Карасёв, ни судья ВАР Артур Фёдоров не разобрались в эпизоде — и игрок «Факела» отделался предупреждением. Эта ошибка напрямую повлияла на исход матча — сохранивший полный состав «Факел» в итоге вырвал победу.
Прошло два часа, и вопросы возникли к Павлу Кукуяну, работавшему на матче «Рубин» — ЦСКА. Казанцы на исходе первых пяти минут игры забили мяч после красивой комбинации, но Кукуян после консультации с ВАР взятие ворот отменил. Безусловно, попадание мяча в руку Угочукву Иву было, но нельзя не обратить внимание на тот факт, что футболист «Рубина» выставлял её не ради получения преимущества в эпизоде, а инстинктивно, для защиты лица. Встреча в результате завершилась нулевой ничьей.
«Если это нарушение, руки надо отрубать». Экс-судья ФИФА — о решении Кукуяна
Были вопросы к действиям главного арбитра и у Сергея Юрана после матча «Спартак» - «Пари НН» из-за удаления Кирилла Гоцука. Но тут в защиту Алексея Амелина можно хотя бы сказать, что первую жёлтую карточку Гоцук выпросил для себя сам. Даже капитанская повязка не даёт права высказывать свои претензии судье в такой форме, как это сделал защитник нижегородцев.
Самый же вопиющий эпизод произошёл в матче «Зенит» - «Крылья Советов», где игрок самарцев Амир Рахманович откровенно ударил локтем в лицо Клаудиньо. Ни о каком игровом моменте или случайности тут не могло идти и речи. Но босниец за свой явный срыв не получил даже жёлтой карточки. Чем руководствовался в этой ситуации Артём Чистяков и его ассистенты на ВАР, не совсем понятно.
Такое количество странных и неоднозначных эпизодов всего лишь за два игровых дня — серьёзный повод задуматься о том, что идёт не так в нашем футболе. Судейскому корпусу, представители которого допускают столь серьёзные ошибки, нужна жёсткая рука, которая будет жёстко карать за просчёты, а не выгораживать их перед лицом общественности. А возможно, и частичная чистка рядов. В противном случае наш чемпионат рискует окончательно утонуть в скандалах.
