Прощай, легенда. Новый владелец «МЮ» решил избавиться от «Олд Траффорда»
Не успел Джим Рэтклифф приобрести четверть акций «Манчестер Юнайтед», а его метла уже вовсю готова мести. Сенсационные новости из старушки Англии всполошили поклонников манкунианцев. Бизнесмен готов рассмотреть вопрос о новом стадионе для команды, отказавшись от реконструкции легендарного «Олд Траффорд».
Конец эпохи Глейзеров. Обескровленный «Манчестер Юнайтед» пошёл по рукам
По мнению Рэтклиффа, нынешняя клубная арена уже давно морально и физически устарела, поэтому гораздо целесообразнее построить новую, нежели заниматься реставрацией старой. Более того, его планы распространяются на всю южную часть Манчестера, в центре которой как раз должен расположиться стадион, который, по словам Джима, будет способен принимать финалы самых крупных международных турниров.
Забавно, но в течение последних двух недель британские СМИ активно сообщали о шагах клубного руководства по реконструкции старого «Олд Траффорд». Суммы назывались разные, и проекты тоже значительно отличались друг от друга. Но лишь Daily Mail сообщила, что есть вариант с постройкой новой арены вместо старой.
«Олд Траффорд», или «Театр мечты», построен 114 лет назад. Последняя модернизация арены состоялась 18 лет назад, в 2006 году, когда за счёт возведений верхних ярусов на двух трибунах его вместительность была увеличена до 80 тысяч зрителей. Позже сидячие места были немного реорганизованы, в результате чего на данный момент стадион вмещает 75 957 болельщиков. С тех пор никаких дополнительных работ по его реконструкции не проводилось, хотя, например, «Ливерпуль» за это время существенно обновил «Энфилд» и продолжает делать это до сих пор.
История со строительством новой арены вместо старой всегда намного перспективнее бесконечного ремонта действующего стадиона. Особенно эта тема актуальна в Англии, где футбол является религией. Здесь изначально понятно, что если клуб такого калибра, как «МЮ», возведёт арену, то она окупится в фантастические сроки, поскольку будет стабильно заполняться платёжеспособными фанатами. Это не Россия, где либо на трибуны в первое время сгоняют всевозможных бюджетников и детей, дабы обеспечить красивую телекартинку, либо гордо демонстрируют пустые трибуны. «МЮ» — брэнд мирового уровня, ему не понадобится дополнительных средств и усилий по раскрутке нового места жительства.
Сюда же можно добавить и историю противостояния с «Манчестер Сити». Пока в плане результатов «Юнайтед» сильно отстаёт, но новая арена станет серьёзным аргументом в руках болельщиков команды, которые смогут хоть чем-то утирать нос соседям в ожидании больших побед. Аналогичная история, кстати, произошла с московским «Спартаком», который шатало и болтало в 2014 году, но открытие собственного стадиона на какое-то время погасило градус в фанатской среде.
Дагестанский самородок покоряет Англию. 15-летний россиянин оформил покер за «Юнайтед»
Важно и то, что «МЮ» будет единоличным собственником арены. Яркий пример обратного – итальянские «Милан» и «Интер», вынужденные делить легендарный «Сан-Сиро». Который, причём, никому из них не принадлежит. Там ситуация разворачивается таким образом, что оба клуба собрались строить новый стадион… снова один на двоих. Правда, сейчас «Милан» вроде решил вопрос с выделением участка и средств под свой собственный дом.
Будет интересно понаблюдать за дальнейшим развитием событий. Новый современный стадион, где бы он ни находился, это всегда здорово. Знаем на собственном примере образца 2018 года. Тем более для Англии история, при которой арена остаётся брошенной после крупного события, является дикой и немыслимой. Даже в Катаре часть арен к ЧМ-2022 сделали временными и разобрали за ненадобностью. Но не в Саранске.
