«Оплеуха должна пойти «Зениту» на пользу». Семшов – об итогах 21-го тура РПЛ
ЦСКА – «Спартак»
Если брать ЦСКА, то потери трёх футболистов команда не почувствовала – игроки, вышедшие на подмену, хорошо сыграли. Футболисты действовали достаточно надёжно. Что касается игры в атаке, да, было скудненько, были полумоменты, атакующие линии выжидали ошибок соперников. Если учесть, что ЦСКА нанёс два удара в створ после 90-й минуты, конечно, ожидать забитых мячей было тяжело. Был сумасшедший момент у Облякова – если бы он его реализовал, может, игра бы пошла по-другому.
Это дерби – никто не хотел проигрывать, было много борьбы и стыков. Хотелось бы голов, но, думаю, это дерби было живее, чем «Динамо» — «Спартак». Несмотря на то что в атаке не получалось, в обороне команды действовали надёжно. Поэтому, наверное, какие-то перестановки любой тренер побаивается делать. Большой вопрос в том, войдёт в игру футболист или нет. Тем более у ЦСКА сидело меньше футболистов. Поэтому уже просто как постфактум Федотов делал эти замены.
Судья игру не испортил: держал её в своих руках, лишних свистков не было. Нормальная работа, при всех нарушениях, которые были, он давал бороться, не сажал команды на свистки. Иногда бывает много свистков, которые мешают футболу. Думаю, Казарцев отработал нормально. По поводу рук Денисова и Чалова хочу сказать: правильно не назначил пенальти, чтобы не ломать игру.
«Зенит» – «Рубин»
«Рубин» сумел взять своё за счёт организованности на поле, самоотдачи, желания и чёткого выполнения тренерской установки. Мы все понимали, что «Зенит» будет владеть преимуществом, создавать моменты, которые у них были. Хорошая игра вратаря и защитников, которые сражались за каждый мяч в своей площади. Также помогла чёткая реализация своих возможностей, которые предоставлялись казанцам. Да, «Зенит» имел право на ошибку - четырёхочковый баланс позволял, но мало кто думал, что «Зенит» потеряет очки в матче с «Рубином». Для питерцев это ошибка, которую он больше не имеет права повторять.
Несмотря на то что у «Краснодара» непростой график, у «Зенита» тоже есть игры с сильными соперниками, но если разбираться, мы уже несколько туров назад предупреждали, что «Зениту» тяжело: трудовая победа над «Балтикой» (1:0), по лезвию ножа ходил в матче с «Оренбургом» (1:0), где было создано несколько голевых моментов, которые не реализовали. Тут случилась осечка – это может быть лёгкая расхлябанность, где-то несосредоточенность. Возможно, из-за этого вылился такой итог матча.
Сказать, что тренер не настроил команду – все эксперты предупреждали и в один голос говорили, что «Зенит» должен играть дома более уверенно и не позволять сопернику создавать моменты при счёте 1:0. Думаю, тренер это тоже доносил до футболистов. Эта оплеуха для «Зенита» должна сыграть в лучшую сторону. Будет понимание, что каждая команда будет стараться проявить себя и игроки, которые в этих клубах выступают, будут доказывать, что они не хуже тех, кто играет за «Зенит».
Что касается сложного календаря «Зенита», если они хотят стать чемпионом, думаю, они к нему готовы. Они знают, как бороться за чемпионство, даже когда преследование плотное. Знают, что против них все будут достаточно серьёзно настраиваться. Чем сложнее для «Зенита», тем футболисты более сконцентрированно действуют на футбольном поле.
Рахимов работает уже не первый год. У них было усиление. Плюс команда играет в три центральных защитника, понимая, что задача-минимум – не пропустить. Впереди есть достаточно хорошие футболисты, которые могут решить любой эпизод. Думаю, любой тренер сначала выстраивает игру в обороне, а атака больше основана на индивидуальном мастерстве, импровизации и, конечно, командных действиях. Но оборону сложнее выстроить, все эти перестроения, подстраховки. Это стоит в основе у каждого тренера, особенно у тех команд, которые не могут себе позволить покупать более звёздных футболистов в атакующую линию.
«Оренбург» – «Динамо»
По результату однозначно можно сказать, что «Динамо» выходит из кризиса. После кубкового матча с «Оренбургом» две победы над «Пари НН» и сейчас - опять над «Оренбургом». Игры на Кубок и чемпионат получились практически одинаковыми. В первом тайме «Оренбург» простил «Динамо»: не реализовали много голевых моментов. «Динамо» на классе реализовало и использовало ошибку соперника, забила второй мяч. Но если учесть, что «Оренбург» был настроен решительно – нужно было взять реванш за Кубок плюс идёт активная борьба за выживание, - они забили и имели возможность несколько раз спасти матч.
«Динамо» выиграло за счёт класса. По игре были большие проблемы, в особенности в защите. Фактор искусственного поля не особо работает: все команды привыкли играть на нём, иногда и тренировки на таких полях проходят, когда погода не позволяет это делать на естественных. Я думаю, главный фактор - это то, что поле ровное. Большой сложности для «Динамо» не было играть здесь, есть какие-то погрешности: травматизм, неудобства, опасность. Но, когда они выходят на поле, думаю, об этом забывают. Не стал бы ссылаться на поле. Тем более мы видим, что в Оренбурге многие выигрывают и не жалуются на условия.
Тюкавин стабильно играет сезон. Его результативные действия, выраженные в голах и ассистах, это только подтверждают. Он – разнообразный футболист, в этом плане мне Тюкавин напоминает Кокорина. Он может сыграть на нескольких позициях, если нужно для команды. К счастью для «Динамо», у них настолько разнообразный состав и хорошая скамейка, что им не приходится закрывать Тюкавиным дыры. А так, флангового нападающего он тоже может сыграть при надобности: есть скорость, техническая оснащённость, работоспособность, что немаловажно. Учитывая, что он имеет грозного конкурента в лице Фёдора Смолова, это тоже мотивирует его работать над собой.
«Пари НН» – «Локомотив»
Я бы не сказал, что все беды «Локомотива» кроются в нестабильности. В игре с «Пари НН» красно-зелёные имели преимущество. Просто нижегородцы воспользовались оплошностями соперника в обороне и заработали два пенальти. По большому счёту, кроме момента Кутателадзе в первом тайме, больше ничего и не было. Тяжело было «Локомотиву» взломать такую грамотную массированную оборону, которая ещё и перестраивалась. Если бы не один пропущенный гол от Сулейманова, может, игра сложилась бы по-другому. Когда команда забивает, конечно, вырастают крылья, а у другой команды возникает боязнь потерять результат, который был на поле. «Локомотив» дожал, классные футболисты, которые могут индивидуально решить моменты, это и сделали.
По поводу назначений пенальти: некоторые, конечно, были с вопросом, но есть арбитр, который определяет, был фол или нет. Хотя иногда трудно судить, потому что некоторые моменты происходят, когда мяч находится в другой стороне, контакты идут именно в этот момент. Не нужно забывать, что футбол – контактный вид спорта. Я думаю, что в концовке низко прижался «Пари НН», железнодорожники этим и воспользовались.
Учитывая, что очковый отрыв от зоны вылета у «Пари НН» небольшой, можно сказать, что в борьбу за выживание свалился ещё один кандидат. Плюс такая серия неудач сейчас у команды, это тоже важно. С другой стороны, одна победа команду может поднять на несколько мест. Всё будет зависеть от «Пари НН». Учитывая, что у них график достаточно непростой, ситуацию нужно выправлять. Мы видели в осенней части, что «Пари НН» может играть, забивать и активно создавать моменты. Да, сейчас видно, что есть какая-то психологическая заноза. Тут и Гоцук несколько игр пропускал, и травмы были у команды, и неудачные результаты. Но тем и хорош футбол., что в любой следующей игре ты можешь всё исправить.
«Краснодар» — «Балтика»
Безусловно, нужно отдать должное «Балтике», которая приехала играть в футбол, а не просто отбиваться для того, чтобы увезти оттуда хотя бы ничью. Она заставляла обороняться «Краснодар», который тоже тратил на это силы. Но индивидуальное мастерство футболистов «Краснодара» сыграло определяющую роль. Они воспользовались теми ошибками, которые допустила «Балтика». В то же время калининградцы не отступали от своего и этими атаками могли спасти встречу. Так что всё возможно в этих ситуациях. Да, «Краснодар» забил три, но и пропустил два. Это говорит о том, что у всех есть уязвимые места. Если соперники будут ими пользоваться, то могут отбирать очки. Так что борьба ещё впереди. Чемпионская гонка и не утихала, просто сейчас накалилась.
Любой тренер, который борется за какие-то места, всегда отталкивается от того, чтобы сзади был порядок и 100-процентная игра «на ноль». А впереди, учитывая подбор игроков у «Краснодара», они могут атаковать и всегда могут использовать момент. Это то, что было при Ивиче. Что касается Мусаева, нужно находиться в команде, чтобы понимать, какие у него требования. Думаю, он тоже недоволен, что команда пропустила два и имела возле своих ворот ещё моменты.
Данила Козлов только во второй части сезона стал постоянно появляться в составе «Балтики». Он голоден до футбола, для него РПЛ – новшество. Хорошо оснащён технически, видит поле, всегда с высоко поднятой головой. Есть задатки, но их нужно подтверждать в каждом матче. Пока у него это получается. Но нужно посмотреть на его стабильность. Если он проведёт стабильно один-два сезона, тогда уже можно говорить о сложившемся мастере. А сейчас он просто талантливый футболист.
Положительное событие тура – победа «Рубина».
Отрицательное событие тура – поражение «Зенита».
