«Барса» требует переиграть «класико». Глава Ла Лиги пожалел деньги и вляпался в скандал
В тот момент, когда летом 2023 года президент Ла Лиги Хавьер Тебас принял решение сэкономить € 3 млн и отказаться от использования системы автоматического определения гола с помощью камер Hawk-Eye, сразу стало понятно, что рано или поздно в чемпионате Испании случится скандал. Глава Примеры принял такое решение после одобрения большинства испанских команд, включая «Барселону», в то время как «Реал» высказался против.
Руководство мадридского клуба вполне справедливо заявляло, что человеческий глаз и даже система ВАР не всегда позволяют с точностью определить, пересёк ли мяч линию ворот на необходимое расстояние. Однако из-за отсутствия системы автоматического определения гола пострадал не «Реал», а «Барселона».
Судьба сложилась именно так, что громкий скандал случился не в рядовом матче, а в «эль класико» — самом принципиальном сражении испанского футбола. На 28-й минуте игры 16-летний Ламин Ямаль попытался забить гол пяткой после углового удара. Вратарь «Реала» Андрей Лунин отразил мяч на самой линии ворот. Игроки «Барселоны» были уверены, что мяч полностью пересёк линию, но главный судья Сесар Сото Градо, даже после консультации с ВАР, решил, что гола не было. Телевизионные повторы так и не смогли дать однозначный ответ из-за отсутствия чёткого ракурса.
Чемпионская гонка окончена. «Реал» лениво выиграл юбилейное «эль класико»
Как мы помним, «Реал» в этой встрече победил со счётом 3:2 благодаря голу Джуда Беллингема в самой концовке. «Сливочные» оторвались от сине-гранатовых на 11 очков и практически обеспечили себе чемпионство. Однако после матча больше всего дискуссий вызвал не сам результат, а тот самый спорный эпизод с голом-фантомом Ламина Ямаля, который, по утверждению «Барселоны», всё-таки был забит.
Наставник каталонцев Хави на пресс-конференции заявил: «Все видели: мяч попал в ворота «Реала». Всё пошло против «Барсы». Ещё на старте сезона я предупреждал – это сплошной абсурд».
Среди экспертов мнения насчет эпизода разделились. Бывший судья Альфонсо Перес Бурруль выразил мнение, что, если нет чёткой уверенности, решение судьи остаётся верным. Но при этом он заявил, что мяч, скорее всего, пересёк линию ворота. А вот его коллега Итурральде Гонсалес был гораздо более категоричен и резко раскритиковал отказ от использования Hawk-Eye:
«Это третий гол-призрак в текущем чемпионате! Всего € 3 млн — и нам не пришлось бы ждать решения!» — заявил экс-арбитр изданию Marca.
Однако самое громкое высказывание сделал президент «Барселоны» Жоан Лапорта.
Он подчеркнул, что клуб собирается обратиться в технический комитет по судейству Королевской испанской футбольной федерации с требованием провести тщательный анализ инцидента и при необходимости предпринять юридические шаги.
«Реал» троицу любит. И титул чемпиона Испании
Лапорта также не исключил, что, если анализ подтвердит забитый гол, «Барселона» будет требовать переигровку матча. Глава каталонцев также напомнил о случае в чемпионате Бельгии, где игра между «Андерлехтом» и «Генком» была переиграна из-за ошибки ВАР.
Разумеется, в комментарии Лапорты не было прямой критики президента Ла Лиги Хавьера Тебаса. Жоан понимает, что с текущим положением «Барселоны» это может обернуться негативными последствиями. Поэтому в своём высказывании он сместил акцент на комитет по судейству. Тебас имеет инструменты для оказания давления на клубы, а «Барселона» уже оказывалась в сложной ситуации из-за своих финансовых проблем и участия в проекте Суперлиги. Лапорта явно опасается, что открытый конфликт может усугубить положение клуба, включая возможные санкции или ограничения со стороны лиги.
Поэтому вряд ли Лапорта пойдёт до конца. Тем более что Хавьер Тебас уже успел косвенно встать на защиту решения арбитров. В своих социальных сетях он уже сделал пост со скриншотами газетных заголовков о судейских ошибках и подписал его словами: «Без комментариев». А ведь нужно было просто не пожалеть € 3 млн, которые для Ла Лиги являются скромной суммой. И никакого скандала бы не было.
