Новость не первой свежести

ПАС ВРАЗРЕЗ

Народ резко оживился и вовсю тормошит правду-матку: так предлагали Латвии деньги-то? Откатики-накатики на политическом, административном и житейском поле стали настолько общим местом, что уже и неинтересно. Клубные взаиморасчеты в футболе вроде как тоже полуофициально признаны.

А тут свежачок. Это, знаете, как давнишняя уже история освоения космоса. Когда обыкновенные полеты превратились в дежурные блюда, завораживающее впечатление произвел выход космонавта Леонова в бездонную пропасть. Так и гипотетический случай в Риге: с учетом напряжения между странами – дерзко!

Увы, тут мне придется разочаровать читателя, ловящего в теме кайф, — в первый, но не в последний раз. На аналогию с подвигом космонавта Леонова версия капитана сборной Латвии Виталия Астафьева не тянет.

ВВЕДЕНИЕ В ТЕМУ

Никаких догадок, слухов и беспочвенных подозрений. Пишу только о том, что слышал собственными ушами.

Так вот, год-другой назад смотрю себе телевизор. Документальный фильм о становлении российского футбола, что ли. И в нем бывшее «наше все» футбольное Вячеслав Колосков рассказывает историю. Рассказывал он вполне свободно, не придерживаясь строгих официальных формулировок, потому и я передам смысл в вольном пересказе.

1992 год. Финальный турнир Евро. Нашим в группе осталось сыграть с Шотландией. Выигрываем – и мы в четверке лучших. Шотландии уже ничего не нужно. Колосков (перед игрой, обращаясь к тренерам): «Ну что, я поговорю с президентом Шотландской федерации? Отношения у нас хорошие, расклад он понимает правильно». Тренеры: «Да лишнее, Вячеслав Иваныч. У нас ребята в Шотландии играют, отношения тоже налажены, все, можно считать, уже на мази».

Шотландия тот матч выиграла 3:0. Из всего сказанного вытекает: произошла элементарная нестыковка, недоработка, если хотите, небрежность. Но вслед той истории, рассказанной Колосковым буднично, как типичный эпизод из футбольной практики, у меня риторический вопрос: как думаете, неужели шотландцы были готовы нашим посодействовать просто по знакомству, безо всякой корысти? Ну не верю.

ПРАВДА АСТАФЬЕВА

Не нужно быть психологом, чтобы понять: Виталий Астафьев ругает себя за тот откровенный миг страшно. Оно ему нужно было – проронить неаккуратное слово (и уж тем более что-то придумывать)? Совсем взрослый человек, подумывающий уже, надо полагать, о послеигровой карьере. Ну сказал – и что, набрал патриотических вистов для получения хлебной должности на родине? Вряд ли такую отыщешь в скромном латвийском футболе. Вон как сильно тянутся оттуда за границу – Старков Александр Петрович не даст соврать (образцово, подметим, взвешивающий каждое свое публичное слово). И кому бойкий на язык работник Астафьев будет нужен в краях (я не только про Россию – про самые разные страны), где практика «подкормки», по астафьевским же словам, распространена?

Ну, дернул чертенок человека за язык. Точь-в-точь по классику детективного жанра: «Пьянящий воздух свободы сыграл с профессором Плейшнером злую шутку». Можно понять капитана латвийской сборной, обыкновенно столующегося в «Рубине», где слово молвленное – на вес бронзовых медалей.

Как теперь Астафьеву быть? Скажет: «Не предлагали. Виноват – не так фразу построил», — выгонят из России за клевету взашей с конфискацией. Скажет: «Было», – все равно выгонят. Потому что, как метко заметил президент РФС Виталий Мутко, Астафьев что так, что эдак плюнул в колодец, из которого пьет. Впрочем, пусть теперь болит голова за своего игрока у боссов «Рубина». Это им наука – в другой раз будут чаще позволять своим футболистам общаться с прессой по менее острым вопросам.

ПРАВДА МУТКО

Любопытна реакция Мутко – а точнее, последовательность ее появления. Интервью во вчерашний номер «СС» по горячему следу: первым делом уже упомянутые слова про «колодец». Все правильно, я бы даже крепче сказал: укусил грудь, его кормящую. Но вот дальше… «Россия ведь не Чикаго, чтобы предлагать такие вещи». В этом месте мне, знаете, даже как-то обидно за державу стало. Да, пусть не совсем Чикаго. Можно сказать: уже не Чикаго – несколько по-другому теперь в Отечестве нашем известные дела делаются. Но кто ж не знает, с каким размахом-охватом?!

Известно: Мутко подтянул к сборной сильный финансовый ресурс. Но он ведь этот ресурс не из воздуха взял. За ресурсом люди, которых нам, заметьте, публично не представили – это важный штрих для понимания ситуации. Люди, освоившие технологию продвижения своих интересов, как собственные пять пальцев.

И как можно исключить догадку, что, вклиниваясь в свежую для себя отрасль, они захватили с собой проверенные и результативные методы? Вы же не подумали, наверное, что к латвийцам обращался непременно лично Мутко?

Обратите внимание: потом-то, чуть поостыв и давая комментарий для ТВ, президент РФС начал с другого: «Если было – это одна ситуация».

Так и что теперь – если было-то? Публично назовут людей, доступными им средствами пытавшихся удовлетворить трепетное чаяние народное, чтоб сборная как-нибудь добралась до Германии? Они что, враги нам?

Короче, ставлю сто евро против рубля: ничего интересного нам больше не расскажут. Потому хотя бы, что нет в Отечестве нашем такого правила – подставлять кого-либо из ближнего круга без политической на то необходимости.

И уж подавно нет такого правила в футболе. Избитые судьи Колобаев, Н.Иванов и Петтай. Выкинутый на год с работы Титов. Проданный матч «Балтика» – «Черноморец». Ни по одной истории не вынесено публичного резюме. А вот совсем свежий пример, на мой взгляд, особенно многозначительный: абсолютно саморазоблачившийся своим судейством матча во Владивостоке Каюмов, получив наказание-отстранение от первого дивизиона, при этом совсем скоро возобновит работу в премьер-лиге. Что называется, просто масть парню передернули…

Словом, по народным приметам, так по-тихому все пойдет и впредь. Играем по тем же правилам, по каким живем. А вы думали иначе?

Рассказ о Виталии Астафьеве в рубрике «Эхо скандала» читайте на стр. 24