Пройти и забыть. Послесловие к матчам, которые вывели «Локо» на венский «Рапид»
ФУТБОЛ. ЛИГА ЧЕМПИОНОВ
ПАС ОТ ВАСИЛИЯ УТКИНА
Эпопее с «Работничками» конец. Сколько слов ни говорится вокруг таких матчей – все как бы по обязанности. Перед началом надо, конечно, произнести, что соперника недооценивать нельзя. И даже причина, по которой сегодня недооценивать нельзя, известна. Только не проговоритесь; перехожу на шепот… Дело в том, что играть в футбол теперь во всем мире научились. Даже в Македонии. После этих слов можно ехать на матч. Дальше возможны варианты. Которые, впрочем, тоже сочтены и известны.
ВСЕ ВАРИАНТЫ ИЗВЕСТНЫ
Если соперник будет разгромлен, полагается, например, задаться вопросом, а не много ли сил потрачено, а не стоило ли проверить молодежь, а не расхолаживает ли такая победа игроков… «Локомотиву» с «Работничками» выпал другой вариант: македонцы уперлись, и что первая игра, что вторая, давалась с трудом. Ну и случилось то, что случилось.
В промежутке между двумя рандеву с «Работничками» «Локомотиву» вкололи такой критический шприц, что казалось: на место инъекции не скоро сядешь безболезненно. И сейчас бы инъекция повторилась, не случись маленькой малости – победы над ЦСКА. Теперь все приключения «Локо» предстают, конечно, в ином свете.
Один мой товарищ… Я, конечно, с удовольствием обратился бы к нему по имени, потому что ничего плохого в этом не вижу. Он высказал свое мнение о первой еврокубковой игре «Локомотива», сел в лужу (но это бывает с каждым из нас, поэтому опять-таки дело житейское), потом решил сделать хорошую мину (или чем он в лужу-то угодил?) при плохой игре и даже дал понять, что именно его критические замечания, видимо, сыграли свою роль в том, что на игру с ЦСКА «Локомотив» собрался, преобразился и подарил всем, кроме армейских болельщиков, такой запоминающийся праздник.
Ну что плохого, как мне кажется, в газетной полемике? Увы, в соответствии с нынешними правилами нашей журналистской корпорации обращаться по имени к автору другого издания не принято. По-моему, если это чему и способствует, то никак не увеличению тиража, а, скорее, увеличению среднего журналистского самообольщения, ну да не мне судить.
Нет, ну, конечно, куда они без нас? Вот так не поругаешь вовремя Хохлова того же, отца двоих детей, игравшего на всех уровнях и дожившего до тридцати почти лет, он и не заиграет.
Тем более что дело не в товарище моем, а в словах. Иногда они не стоят бумаги, на которой написаны, как порой сказанное не стоит выдоха. Я открою сейчас один из страшных секретов о сути отборочного раунда чемпионской Лиги. В общем, о предназначении «Работничков», сегодняшних и завтрашних, в нашей жизни.
ЕДИНИЦА УСПЕШНОСТИ – СЕЗОН
Дело в том, что никакого иного смысла, кроме результата, в этих матчах нет. Не говорят матчи со скромными европейскими работничками ни о состоянии команды, ни о мотивации игроков, ни о смелости и решительности тренера, например. Говорит обо всем этом только итоговый результат. Вот возьмем два примера: «Локомотив» и Киев, благо «Динамо» украинское начало свой матч той же отборочной стадии Лиги десятью минутами позже железнодорожной игры. Обе команды по ходу своих матчей не забивали из положений, которые принято называть стопроцентными. И что, это были похожие матчи? И тренеры говорят одним и другим после них, пусть не прямо в раздевалке, а потом, на теоретическом разборе, похожие слова? Нет, конечно. Здесь имеет значение только результат. И если он не достигается, это вряд ли будет следствием точечного – то есть тактического, например – просчета. Это будет катастрофой, после которой о тактике будет рассуждать только сумасшедший.
Далее, в продолжение темы. Такая команда, как «Локомотив» (и не только она одна, конечно), ставящая перед собой титульные задачи и обжившая Лигу чемпионов, живет не категорией отдельного матча, нет. Единица измерения ее успешности – сезон. Или, на худой конец, существенные отрезки этого сезона. И это неправда, что не бывает проходных матчей. Бывают они, очень даже. Это оборотная сторона матчей вдохновенных; не могут быть вдохновенными все. Умение разложить силы по дистанции – составная часть опыта, который, в свою очередь, едва ли не ключевой капитал «Локомотива».
Смотрите-ка, на момент встречи с «Работничками» он шел практически вровень – пусть и по потерянным очкам – с главным соперником в чемпионате, ЦСКА. На момент встречи с «Работничками» никак не мог набрать форму Хохлов – он исполнил близкую к своей привычной ведущую роль только в одном, если по большому счету говорить, матче, с «Москвой». В котором был заменен в концовке по причине усталости. И заменять Хохлова в стартовом составе, причем ни по причине усталости, ни по какой другой, было просто некем.
Сейчас за одну неделю «Локомотив» прошел в следующий раунд Лиги и оторвался от ЦСКА на шесть очков, если продолжать считать потерянные очки. Потому, что уставший, как и «Локо», но в придачу еще и расстроенный поражением ЦСКА сыграл вничью с «Москвой». Я глубоко убежден, что на этом отрезке тренер не готовил свою команду сперва к одному, потом к другому, потом к третьему матчу; готовил в комплексе, рассчитывал, как спланировать состав, чем подстраховаться… Ну и оценивать этот отрезок время пришло только сейчас.
КАК «ЛОКО» И ЦСКА ПОБЕДИЛИ «МЮ»
Судить иначе – значит утратить объемность точки зрения. Приведу пример из своей собственной жизни спортивного журналиста в этот же период времени. Игру с «Работничками» в Македонии, например, я даже и не смотрел. Была, правда, серьезная причина – я комментировал другую игру, шедшую параллельно, но, думаю, даже если бы и не эта оказия, вполне мог бы не посмотреть. Я не ждал от этого матча серьезных зрительских откровений и существенного материала для журналистских наблюдений тоже.
Не хочу показаться прозорливцем, дескать, все заранее знал; нет, во-первых, если бы что-то экстраординарное произошло, есть повтор, а во-вторых, этого достаточно. Зато, когда углубился в программу передач футбольного канала на субботу, я пришел буквально в исступление: оказывается, строго одновременно с матчем «Локо» – ЦСКА в ней значилась игра азиатского турне «Манчестер Юнайтед», и по всем законам подлости комментировать её был назначен… я. Конечно же, за день до игры я никого не мог упросить подменить меня на этой работе – все уже собрались на игру.
Я очень рад, что последним каким-то усилием памяти я вспомнил, кто из коллег болеет за «МЮ», и дозвонился ему. Страшно подумать – я уже думал о том, что просто не приду на трансляцию. Ну, штраф, ну, выговор, но вот игру «Локо» – ЦСКА никак нельзя пропускать…
ГОНКА С ВЫБЫВАНИЕМ
Впрочем, как ни оценивай все эти прошедшие игры, их объединяет этот самый эпитет – они прошли уже. К ближайшей для железнодорожников игре с «Рапидом» это уже не имеет совершенно никакого касательства. Ну, кроме того, что ведущие игроки устали еще крепче. «Рапид» тем не менее – соперник более чем грозный. Сегодня эта команда настолько же сильнее прочих австрийских, насколько выделялся, скажем, пару лет назад «Базель». Не потерявшийся, к слову, и в основном турнире Лиги. И к этому сопернику готовиться уже нужно, внимательно изучая его игру. Я не сомневаюсь в том, что это будет сделано. А успешность определится все тем же – результатом, как и всегда в матчах на выбывание.
vasya.gzt.ru
