Браво, Аршавин! Обозреватель «СС» восхищен протестом питерского плеймейкера
ФУТБОЛ. ЧЕМПИОНАТ РОССИИ
ПРЕМЬЕР-ЛИГА. ИТОГИ 14-ГО ТУРА
ВОПРОСЫ ЮРИЮ СЕВИДОВУ
1. ПОЧЕМУ «СПАРТАК» НЕ ДОЖАЛ «САТУРН»?
— Потому что пока команда не обладает нужным классом. Нет запаса прочности, за счет которого и вырываются такие победы. Команда образца 6–7-летней давности просто бы растерзала соперника, потому что была на голову сильнее. В матче в Раменском «Спартак» играл чуть-чуть быстрее за счет более классных футболистов. Это касается и Титова, который старался цепляться за мяч в середине поля – все-таки соперник играл жестко и быстро шел в отбор.
По большому счету, если стереть из головы результат, то мы просто, выражаясь пафосно, стоим на пороге рождения нового «Спартака». Посему не вижу ничего трагичного в результате матча с подмосковной командой.
2. КАК ОЦЕНИВАЕТЕ ПЕРЕХОД БЫСТРОВА В «СПАРТАК»?
— Считаю продажу Быстрова трагедией для «Зенита» – со всех точек зрения. Игрок молодой, свой воспитанник, который уже стал своим в команде и привлекателен для болельщиков. Не думаю, что «Спартак» отвалил золотые горы за этого парня, но «Зенит» все равно повел себя неправильно. В том числе и стратегически – согласитесь, продажа игрока калибра Макарова и того же Быстрова – разные вещи! Теперь ни один местный игрок даже уровня Радимова и Кержакова не может чувствовать себя абсолютно спокойным. Это нервирует. Очень и очень. Особенно глядя на растущее количество иностранцев в «Зените»…
3. ЧТО ДУМАЕТЕ О ПОСТУПКЕ АРШАВИНА, КОТОРЫЙ ДЕМОНСТРАТИВНО НЕ РАДОВАЛСЯ ГОЛАМ?
— Я просто восхищен! Аршавин сделал лучший ход из всех возможных! Он ведь, согласитесь, мог отстоять эти 90 минут на поле и демонстративно попросить замену… Мог избегать борьбы или вовсе сослаться на травму. Но он сыграл здорово и весьма оригинально показал свое отношение к продаже Быстрова в «Спартак».
4. КОГО ИЗ СОСТАВА ЦСКА ВЫТЕСНИТ ДУДУ?
— Думаю, что Алдонина. Все-таки ключевой игрок центра поля для ЦСКА сейчас – это Рахимич. Босниец очень надежен в обороне, почти не ошибается в силовой борьбе, владеет первым пасом. В общем, думается, Рахимич в этой ситуации неприкасаем. А Дуду сыграл против «Динамо» так, что остается только аплодировать! Бразилец этот отличается от уже имеющихся в ЦСКА Карвальо и Вагнера. Он другой, более, что ли, европейский. И даже более российский. Ему, такое впечатление, времени на адаптацию не нужно. Он ведь уже играл в Европе – во Франции, хорошо сложен, отлично ведет силовую борьбу. Не чурается и верховой, здорово чувствует, когда нужно помочь обороне. В общем, ЦСКА в очередной раз продемонстрировал нам отличное приобретение!
5. НАСКОЛЬКО АСАТИАНИ СТАЛ РАВНОЦЕННОЙ ЗАМЕНОЙ ЛОСЬКОВУ?
— На мой взгляд, с восторгами по поводу игры Асатиани надо бы повременить. Все же «Локомотив» играл не против «Милана» или «Барселоны», а против «Терека», в котором явно не все в порядке. Лоськов против более сильных команд выглядел получше. Пока я не могу назвать равноценной эту замену.
6. КТО ОКАЖЕТСЯ ЛИШНИМ В «ДИНАМО», КОТОРОЕ СНОВА КУПИЛО НОВИЧКОВ?
— Хорошо бы, чтобы ими не оказались российские футболисты. Я посчитал, что в «Динамо» уже 21 иностранец! 2 вратаря, 10 защитников, 6 полузащитников, 3 нападающих. Ситуация бешеная! Люди, которые приходят в Петровский парк, дожидаются своих кумиров, не могут с ними поговорить, потому что те не учат русский. А наши болельщики не полиглоты – это ж сколько языков надо выучить! Потому и остается только фотографироваться, как в музее, на их фоне. Дай бог, русским парням в «Динамо» не оказаться выставленными на трансфер…
7. ИГРОК, МАТЧ И РАЗОЧАРОВАНИЕ ТУРА?
— Мне понравились трое – Олич и Вагнер у ЦСКА, а также Аршавин – у «Зенита». Разочарование – «Спартак», который ничего сверхъестественного в Раменском не показал и ничем не удивил. Матчем тура назвал бы игру ЦСКА – «Динамо» – прежде всего за счет очень грамотной игры армейцев.
