«Спартак» и «Динамо»: почувствуем разницу
ПАС ВРАЗРЕЗ
«Спартак» и «Динамо». Главные новостройки в премьер-лиге. Проекты, разворачивающиеся почти синхронно. И даже капвложения, на глазок, примерно равны. Таблица чемпионата меж тем все четче, все сильнее разводит в разные стороны красно-белую стройку и бело-голубую.
Заглянем на объекты, не стремясь к выводу. Конечно, еще не время. Учтем, например, что у «Спартака» с ближайшего тура начнется, можно сказать, другой чемпионат, где придется подряд пройти всех лидеров рейтинга-2004. Поэтому просто поищем, как в известной газетной задачке, несколько различий.
Олега Романцева приглашал в «Динамо» не Алексей Федорычев. Ситуация Федорычева – это ситуация Абрамовича в «Челси», которому тренер Раньери достался в наследство. Александр Старков появился в «Спартаке» в результате тщательного выбора новых владельцев клуба. В чем разница? Я думаю, в чувстве ответственности у каждой из сторон.
Созидательные направления спартаковской игры в основном доверены «своим» игрокам. В общем-то кадровые акценты расставлены в «Спартаке» так же, как в «Зените». Заметим: творческие звенья – это экспрессия, душа, стиль игры и здесь требуется нечто большее, чем добросовестное, пусть и исправное выполнение служебных обязанностей (конечно, обратный пример ЦСКА самобытен и весьма интересен, но о нем другой разговор).
Больше того, если у Старкова возникнет охота, он вполне может составить конструктивные звенья всецело из футболистов прежней технично-комбинационной спартаковской манеры. Например, Парфенов, Титов, Аленичев, Калиниченко, Павленко и Пьянович (пластичный серб, по моему представлению, сюда подходит больше, чем Самедов). Особняком Кавенаги. Но аргентинец свою необходимость «Спартаку» пока и не доказал. В «Динамо» же вовсе нет игрового компонента, способного дополнить или адаптировать все то, что присылают из Португалии.
Не могу убедить себя в том, что вся эта бригада – Данни, Дерлей, собирающие чемоданы Манише с Коштиньей – рванула с Пиренеев в Петровский парк с целью навести шороху в российской премьер-лиге. А есть ли сильная мотивация и у самого Романцева? Один мой приятель с проверенным даром физиономиста, глядя на тренера «Динамо», уверенно твердит: «Олегу Ивановичу все это уже не очень интересно». Одним словом, в «Динамо» слишком для многих работа нынче идет вторичная, что ли. И посмотрите для контраста на все нарастающие эмоции Старкова. Или на нечеловеческую заряженность Бояринцева, пусть порой пока суетливую.
В минувшем туре «Спартак» и «Динамо» встречались, считай, с командами-близнецами: «Томью» и «Амкаром». Энергетическими такими. «Спартак» на дурном поле в бесконечных стыках, спотыкаясь и ошибаясь, подавил-таки соперника твердостью намерений, если хотите – упрямством, добился доминирования в двух-трех фрагментах второго тайма и записал на свой счет первый в сезоне гол гостей Сибири (достижение!). А «Динамо» проиграло «Амкару» то ли нервически, то ли покорно – точно и не определишь…
P.S. Вчера днем главный тренер «Динамо» Олег Романцев подал в отставку. Она была принята руководством клуба.
