Вопросы Юрию Севидову. Пенальти должны бить холостые!
ФУТБОЛ. ЛИГА ЧЕМПИОНОВ
ГРУППА H. 5-Й ТУР. ЦСКА – «ПОРТУ» – 0:1
1. ПОЧЕМУ ЦСКА ПРОИГРАЛ?
Ответ прост. В таких условиях побеждает тот, кто больше этого хочет. Кто лучше обращается с мячом. «Порту» более техничная команда, которая лучше распорядилась своим голевым моментом. К тому же тактическая схема Валерия Газзаева оказалась негибкой. Три защитника в домашнем матче элементарно не справились со своими обязанностями. Почему мы всегда думаем, что ЦСКА, да и другие российские команды обязаны играть дома на победу? В три защитника даже в домашнем матче играть просто нельзя – слишком большие разрывы в одной линии между игроками. К ЦСКА ведь не киприоты приехали! Ерунда это все, что карлики научились играть. Как не умели, так и не умеют… А «Порту», «Челси» еще как умеют.
2. «ПОРТУ» ВЫГЛЯДЕЛ КАК ЛУЧШИЙ КЛУБ ЕВРОПЫ?
Эта команда не выглядела лучшей, даже когда Лигу чемпионов выиграла. Что уж теперь говорить после ухода тренера и ведущих игроков… Посмотрите, у португальцев было два очка, и первые минут пятнадцать команда играла сверхаккуратно. Боялись всего: и снега, и холода, и соперника. Потом страх исчез – ЦСКА не был той командой, которую надо бояться.
Вообще посмотрите, что происходит: Кубок Европы выигрывают греки, Лигу – «Порту». Команды без звезд. «Реал» отдыхает! Минимум звезд, железная дисциплина и превосходная организация. Думается, в России, где не играют Зиданы и прочие, пора бы внимательнее присмотреться к этим примерам. Тенденция, я бы сказал, таскающих рояль команд.
3. ЧЕМ МОЖЕТ БЫТЬ ВЫЗВАНА НЕУВЕРЕННАЯ ИГРА ИГНАШЕВИЧА?
Правильно поставлен вопрос – Игнашевич сыграл не слишком уверенно. Может быть, это связано с тем, что он играет на непривычной позиции – фактически действуя по игроку. Может быть, это связано с какими-то сихологическими проблемами – все-таки его бывший клуб выиграл чемпионат, а нынешний не смог этого сделать…
4. КТО ТЕПЕРЬ ДОЛЖЕН БИТЬ ПЕНАЛЬТИ У ЦСКА?
Расскажу вам одну историю. Когда я играл в «Спартаке», у нас пенальти били только холостые! Почему? Потому что нервы у них крепче. Нет жен, которые иногда загружают заботами. В общем, к потере премиальных люди без жен относятся, как правило, легче. Значит, им и мяч в ноги. У ЦСКА холостых много. Березуцкий, Жирков, Акинфеев… Выбор есть. Можно, конечно, устроить и на тренировке конкурс. Но, думаю, у ЦСКА этот конкурс Вагнер с Игнашевичем и выиграли.
5. СЛУХИ О ВЫСТАВЛЕНИИ НА ТРАНСФЕР РЯДА ИГРОКОВ ЦСКА МОГЛИ ПОВЛИЯТЬ НА РЕЗУЛЬТАТ?
Вне всяких сомнений. Хотя не думаю, что информация, появившаяся сразу в нескольких газетах, – о том, что ЦСКА выставляет кого-то на трансфер, – просто слух. В любом случае это большой урок для всех команд. Пока сезон не закончен, нельзя говорить никому о том, кого ты собираешься в команде поменять. Себе дороже.
6. ПОЧЕМУ ЦСКА ТАК СЛАБО ПРОВЕЛ ВТОРОЙ ТАЙМ?
Потому что, как это ни странно, в этой ситуации просто некем усилить игру. Вот смотрим и загибаем пальцы. Олич – раз, Одиа – два. Именно эти двое стабильно играли в составе не только в чемпионате, но и в Лиге. Оба сейчас травмированы. А с теми, кто сидел на скамейке в игре с «Порту», можно выиграть чемпионат (и нужно было это делать), но не стабильно побеждать в Лиге. Ну нельзя у нас пока создать два равноценных состава для Лиги чемпионов!
7. В СЛУЧАЕ НЕВЫХОДА ДАЖЕ В КУБОК УЕФА КТО ДОЛЖЕН ВЗЯТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕУДАЧИ В АРМЕЙСКОМ КЛУБЕ?
Все. Опасаюсь, что в случае с ЦСКА, который не выиграл чемпионат и не получил на будущий год Лигу чемпионов, опять выводы будут сделаны лишь по тренеру. Давайте смотреть с другой стороны. За последние два года были уволены два тренера и один из них возвращен. А ведь следствием тренерской чехарды всегда являются нестабильные результаты. А кто в этой чехарде виноват?
