Читатель – газета – читатель

ФУТБОЛ. ЧЕМПИОНАТ РОССИИ
ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 30-Й ТУР

Комментарий Юрия Севидова о КДК и футболистах, которые позволяют в адрес его членов хамство, вызвал большой отклик у читателей газеты и посетителей интернет-портала «Советского спорта».

Дмитрий:

«К счастью, я помню, как вы играли и вели себя на поле. Должен напомнить, что часто вы вели себя не очень спортивно, а порой по-хамски, и это в большинстве случаев сходило с рук. Ваше мнение по всем вопросам, касающимся ЦСКА, давно известно. И все-таки мне интересно у вас узнать, что послужило причиной конфликта между футболистами (драка – следствие), какие события происходили до матча «Сатурн» – ЦСКА? Я имею в виду не только подогревание любителей СМИ такими рассуждениями, как «у Гинера все куплено», но и распространение мнения «футбольных аналитиков» в СМИ о том, что не очень все гладко в нашем футболе, если такая команда, как ЦСКА, лидирует. Для меня ясно одно: вы очень ангажированы, что вредно даже для какой-то видимости объективности и не позволяет вам аналитически мыслить. Жду от вас хорошего анализа и хоть какой-то видимой объективности, пусть и с пользой для вами любимого «Спартака».

ОТВЕТ ЮРИЯ СЕВИДОВА

Не понимаю, о каком хамстве с моей стороны идет речь. За всю свою карьеру меня удаляли с поля только один раз. За то, что я выругался в адрес судьи Архипова в матче против ЦСКА. Но комизм ситуации в том, что я ругался не на судью, а на партнера по команде.

Я необъективен по отношению к ЦСКА и очень люблю «Спартак»? Остается развести руками. Да, я критиковал в прошлом сезоне игру армейцев и был справедлив в своих оценках. Истеричность, с которой футболисты играли, как пихали судей, разве этого не было?

Что касается драки в Раменском, то причиной конфликта послужило то, что легионеры «Сатурна» у себя на родине привыкли драться во время матчей и даже тренировок. Зачинщиками драки, безусловно, были сатурновцы.