В таких матчах пенальти надо забивать
В ЦЕНТРЕ ПОЛЯ
«Челси» вышел на поле стадиона «Локомотив» основным составом и ни в какие поддавки не играл. Это неспортивный итог матча, который многих интересовал. Спортивный итог – поражение ЦСКА. Не совсем заслуженное – забей Вагнер пенальти, все могло бы сложиться иначе.
Начало встречи прошло в позиционной борьбе и не самом высоком темпе. «Челси» такая игра, сразу стало понятно, вполне устраивала. А вот армейцы допустили ошибку, стараясь играть через пас, подолгу разыгрывая мяч. Впрочем, действовать по-другому было тяжело. Англичане защищались большими силами, и иначе, как атаковать позиционно, армейцам и не светило. В итоге десять угловых и хороший удар Вагнера — все, чем может похвастаться ЦСКА в первом тайме. Но хвастаться угловыми смысла нет. Футболисты «Челси» сознательно при малейшей угрозе выбивали мяч за пределы поля. Они были уверены, что никаких последствий это за собой не повлечет. Так и получилось. Все, что летело верхом, за исключением эпизода, когда борьбу в воздухе выиграл Ярошик, доставалось англичанам. А вот момент с Вагнером показателен. Как только армейцу удалось обыграть своего визави, сразу же возникла угроза. К сожалению, другим футболистам ЦСКА: ни Гусеву, ни Ярошику, ни фланговым Жиркову и Семаку – обыгрыш не удавался.
В целом контролировал игру ЦСКА, но одна атака соперника перевернула все с ног на голову. Что и говорить, комбинация получилась классная, и винить кого-то в пропущенном мяче весьма сложно. Этот гол сломал игру ЦСКА в защите. Посыпались ошибки, и забей Гудйонсен буквально через несколько минут, все было бы кончено. Остается удивляться, как Семак сумел прочувствовать эпизод и оказаться там, где нужно, чтобы выбить мяч из пустых ворот.
Поведя в счете, «Челси» старался подольше контролировать мяч, сбивая атакующий порыв армейцев. Но это не означало, что англичане отказались от атак. Просто они старались убаюкать армейцев, чтобы в определенный момент неожиданно взорваться. Такая рациональность, уверен, тактическая задумка Моуриньо, и надо признать, что она оправдала себя.
Очевидно, что в перерыве Газзаев посоветовал своим футболистам больше брать игру на себя, идти в обыгрыш. Как только это снова удалось, опять возникла угроза, да какая — пенальти. Но, увы, Вагнер не забил, а в таких матчах пенальти реализовывать надо. Кто знает, как бы пошла игра при счете 1:1.
Правда, к чести армейцев, они не опустили руки и еще минут 15 действовали активно, напористо. Но опять та же проблема — не хватает дриблеров. За исключением Вагнера, Жиркова, затерзавшего на левом фланге Джонсона, и в какой-то степени Ярошика больше обыграть один в один соперника у ЦСКА никто не может. Это главная беда вообще нашего футбола и, на мой взгляд, главная причина поражения армейцев во вчерашнем матче. Те же англичане легко обыгрывали одного, двух армейцев, тем самым развязывая себе руки и упрощая игру в пас: когда есть время подумать, осмотреться, легче принять правильное решение. ЦСКА же все делал от ножа, в спешке, в суматохе. Поэтому, по-настоящему голевых моментов во втором тайме у армейцев не было. Да, были полумоменты у Ярошика, Игнашевича, когда он бил со штрафного. Но этого оказалось мало. На большее же, к сожалению, у ЦСКА просто не хватило сил.
