Вопросы Юрию Севидову. Тут у нас не деревня! Дебют разрекламированного аргентинского нападающего Кавенаги в российском чемпионате оказался неудачным
ФУТБОЛ
ПРЕМЬЕР-ЛИГА
1. НАДОЛГО ЛИ ВЗЛЕТЕЛИ «КРЫЛЬЯ»?
Думаю, нет. Знаете, как в беге или велоспорте: лидер – это потенциальная жертва, которую ближе к финишу затолкают в середину пелотона. Может быть, поэтому первая команда у нас меняется почти после каждого тура? «Торпедо», «Зенит», «Локомотив», теперь «Крылья». У самарцев, как я уже говорил, есть ахиллесова пята – оборона. Вы только представьте: «Крылья» пропустили 28 мячей, а «Кубань», идущая на 15-м месте, – лишь на один больше! По всем футбольным законам команде Гаджи Гаджиева не удастся удержаться на самом верху.
2. СОХРАНИТ ЛИ КАРЯКА ЛИДЕРСТВО В СПОРЕ БОМБАРДИРОВ?
Шансов на это много. Каряка шесть голов забил с пенальти, шесть – со штрафных и лишь четыре – с игры. Два-три пенальти до конца чемпионата у «Крыльев» еще будет, штрафные – тоже, так что самарец вполне может перейти гроссмейстерский рубеж в 20 забитых мячей. Сычев в «Локомотиве» стандартные положения не исполняет, так что Каряке он, скорее всего, не соперник. Кержаков тоже.
3. ВЫЯВИЛ ЛИ МАТЧ С «РОТОРОМ» ГОТОВНОСТЬ ЦСКА К ИГРЕ В ГЛАЗГО?
По матчу с «Ротором» если и можно сделать какие-то выводы, то они будут не в пользу армейцев. «Ротор» – просто команда другого класса по сравнению с «Рейнджерс», к тому же полностью деморализованная и откровенно слабая. Думаю, Волгоград даже в первом дивизионе был бы в лучшем случае в середине таблицы. Но убери из состава армейцев Олича – они бы промучились с этим «Ротором» до самого финального свистка! Хорват не только соперников извел, он и партнеров всех измучил. Все уже успокоились, счет 3:0, а он носится, как будто у него сил – вагон и маленькая тележка! Поневоле и другие, как в анекдоте, злятся, плюются, но продолжают бегать. Пусть Олич несколько прямолинеен, но его жажда мяча, жажда гола не могут не подкупать. А в целом матч с волгоградцами стал для ЦСКА простой тренировкой.
4. НА КОГО НАДЕЯТЬСЯ «ЗЕНИТУ» В МАТЧЕ С «ПАШИНГОМ»?
На Петржелу. В чем была главная проблема питерцев в первой игре? В обороне. Петржела быстро это понял. И в игре со «Спартаком» он играл уже в пять защитников, отодвинув назад Шумуликоски. В результате не только до минимума сократилось число опасных моментов у ворот Малафеева, но и у Радимова появилась возможность не думать о защите. А если у Радимова развязаны руки, то он чрезвычайно опасен. Что и подтвердилось в игре со «Спартаком». Эта тактика очень подходит и для игры с «Пашингом».
5. ОПРАВДАЛ ЛИ ОЖИДАНИЯ ДЕБЮТ КАВЕНАГИ ЗА «СПАРТАК»?
Я бы на месте Скалы вообще не ставил Кавенаги на этот матч. Аргентинец был явно тяжеловат и вообще, судя по всему, думал, что приехал в деревню, где он всех обыграет на одном классе. Хотя класс у него, несомненно, есть. С мячом он «на ты» – и пяткой отдаст, и откроется вовремя, и в обводку пойдет. Но физических кондиций, скорости ему пока не хватает. Может быть, поэтому европейские клубы не слишком жаждали отдавать за него 10–12 миллионов? А может, просто еще не готов.
Мне больше понравился в матче «Зенит» – «Спартак» дебют за хозяев чешского защитника Флахбарта. Быстрый, поворотливый, смелый, атаке помогает – ведь именно на нем заработали штрафной, реализованный Радимовым. Но, стоит признать, ему легче, чем Кавенаги. Он чех, тренер – тоже. Они разговаривают на одном языке.
6. МОЖЕТ ЛИ «САТУРН» В НЫНЕШНЕМ СОСТАВЕ РЕШАТЬ СЕРЬЕЗНЫЕ ЗАДАЧИ?
Не думаю. Борис Игнатьев не зря посетовал, что не может донести многие вещи до своих подопечных. Наш российский тренер – прежде всего психолог. И если у него отнять оружие языкового воздействия, то управлять командой в полной мере он не сможет. Вот и играет «Сатурн», как хочет левая нога какого-нибудь очередного легионера.
7. МАТЧ, ИГРОК, РАЗОЧАРОВАНИЕ ТУРА?
Мне понравился первый тайм встречи «Зенит» – «Спартак». Атакующий и результативный футбол показали «Крылья» в игре с «Динамо». Из игроков выделил бы Радимова, Сычева, Анюкова и Олича. Разочаровало в очередной раз «Динамо», большего можно было ждать от «Локомотива», который в очередной раз попытался взять верх на классе. Как и в первом матче со «Спартаком», когда «Локо» мог стать единоличным лидером, этого не получилось. Может, надо серьезней относиться к своим соперникам? А может, и нет его в должной мере, этого класса?
