Вопросы Юрию Севидову. Умом армейцев не понять. В решающий момент борьбы за золото ЦСКА выходит на игру... без своих лидеров

Я не могу понять, почему в тот момент, когда начинается наиболее важный отрезок чемпионата, Валерий Газзаев вдруг оставляет в запасе четырех основных футболистов и выпускает на флангах полузащиты двух игроков обороны. Это просто не укладывается в голове!
news

ФУТБОЛ
ЧЕМПИОНАТ РОССИИ

1. ЧЕМ ОБЪЯСНИТЬ ЭКСПЕРИМЕНТЫ ГАЗЗАЕВА?

Я не могу понять, почему в тот момент, когда начинается наиболее важный отрезок чемпионата, Валерий Газзаев вдруг оставляет в запасе четырех основных футболистов и выпускает на флангах полузащиты двух игроков обороны. Это просто не укладывается в голове!

Формально объяснение найти можно. Олич, вообще не поехавший в Ярославль, возможно, устал, поскольку в каждом матче бегает, как заводной заяц. Гусев и Жирков в игре с «Глазго» не показали и доли того умения, за которое мы их хвалим в нашем первенстве. Рахимич, которого Газзаев покритиковал после игры с «Рейнджерс», видимо, наказан за ошибку в эпизоде с пропущенным голом. Но все это не слишком убедительно.

Не исключаю, что Валерий Георгиевич попросту не уверен в своем будущем. Ведь после его прихода ничего с игрой ЦСКА не произошло. Было два запланированных выигрыша в чемпионате со счетом 1:0, было невыразительное противостояние с «Нефтчи», неубедительная игра с шотландцами, было поражение в Кубке и вот теперь в Ярославле. Хотя президент клуба Евгений Гинер и говорит, что команда стала выглядеть лучше, подозреваю, что он сам в этом не уверен. Это чувствует и Газзаев.

2. НАСКОЛЬКО ВЕЛИК КРЕДИТ ДОВЕРИЯ БОНДАРЕНКО?

Раз его представили команде как «и. о.», то думаю – не очень велик. Несмотря на то, что тренерская чехарда надоела и болельщикам «Динамо», и руководству. Но первые-то ни в чем не виноваты, а вот вторые – как раз наоборот.

Динамовские боссы очень легкомысленно подходят к выбору наставника для команды. В прошлом году был Виктор Прокопенко, который имел длительный перерыв в тренерской практике и в результате попросту не сумел настроить «Динамо» на финишный отрезок. В этом – неизвестно откуда и за какие заслуги взявшийся Гжебик, который не имел никакого опыта работы за пределами Чехии. Теперь – Бондаренко, успешно, как говорят, трудившийся в Африке. Но у нас, к сожалению, не Африка. Может быть, там можно проигрывать ключевой матч на своем поле в игре с главным конкурентом, но у нас – нет.

Теперь «Динамо» в шаге от зоны вылета, хотя по составу – в этом я убежден на сто процентов! – обладает игроками уровня первой шестерки или даже пятерки. Все проблемы бело-голубых – в слабой тренерской мысли.

3. ЧТО ПРОИСХОДИТ С «АЛАНИЕЙ»?

«Алания» была лидером, когда была паленая водка и все «виночерпии» давали деньги на футбол. Но тогда все думали только о результате, ничего не делая для будущего. Хотя в Алании всегда было множество талантов и возможность играть в футбол круглый год. В прошлом году варягам удалось вытянуть «Аланию», в этом пока не получается.

Состав у владикавказцев, не в пример динамовскому, очень слабый, и ставка на опытного специалиста-наставника тут не поможет. Я вообще удивляюсь, когда вижу, как к нам приходят такие люди, как Скала или Курбис. С их опытом они не могут не видеть, что у них нет игроков, чтобы решать поставленные перед ними задачи. Значит, они не боятся поставить на кон свою репутацию, а главная причина их приезда в Россию – деньги.

4. У «ЗЕНИТА» КРИЗИС?

Уверен в этом. Психологическую яму, в которую попала команда Петржелы, вырыла игра с «Пашингом». Вернее, тот факт, что питерцы на нее недостаточно настроились. Лечение одно – 26 августа обыграть австрийцев с нужным счетом и пройти в следующий раунд.

5. СМОЖЕТ КТО-ТО ДОГНАТЬ ПЯТЕРКУ ЛИДЕРОВ?

Нет. Разрыв очень большой, и как бы ни оступались «Локо», «Торпедо», ЦСКА, «Зенит» и «Крылья», настигнуть их никто не сможет. Но на пьедестале в итоге, думаю, останутся только московские клубы. У «Зенита» и «Крыльев» для этого есть серьезное препятствие — они слишком много пропускают. Не могут команды с такой легкопроходимой обороной претендовать на золото.

6. МАТЧ, ИГРОК И РАЗОЧАРОВАНИЕ ТУРА

Матч — «Локомотив» — «Спартак». Особенно второй тайм.

Игрок – отмечу Овчинникова. Это настоящий пример того, как должен играть футболист сборной: стабильно, надежно, уверенно. По сравнению с армейскими или зенитовскими кандидатами в национальную команду – просто небо и земля. Понравился и Павлюченко. Думаю, он еще лучше раскроется, если в «Спартаке» заиграет Кавенаги. Павлюченко, скорее, игрок второго темпа и при поддержке таранного форварда может стать звездой, по крайней мере, российского уровня.

Разочарование – «Зенит».