Зачем Кубок России ЦСКА?
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Престиж Кубка России упал. Обидно. А ведь когда-то этот турнир был очень популярен в нашей стране. Ни в чем не уступал первенству СССР уж точно.
В союзные времена финальный матч Кубка долгое время проводился в строго определенный день — в День физкультурника в августе. К этому событию заранее готовились, и матч превращался во всеобщий праздник.
Сейчас даже о финале Кубка многие болельщики и не знают. О более ранних стадиях даже не говорю. Как так случилось, что практически в одночасье турнир превратился во второсортный, не достойный показа по центральному телевидению?
Впрочем, в чем-то обвинять руководителей ведущих российских команд нельзя. Во-первых, их право, каким составом выступать. Во-вторых, теперь, когда играется по два матча, просто нет смысла выставлять сильнейших, дорогостоящих футболистов.
Тут работает простая экономия. Вложить большие деньги, к примеру, в Карвальо, и лишиться его в случае травмы в ничего, по сути, не решающем матче было бы просто глупо. Ведь вряд ли даже дубль ЦСКА, к примеру, проиграет сопернику из первого дивизиона с разгромным счетом. В ответной встрече всегда можно отыграться.
Думаю, двухматчевая система окончательно добила интерес к Кубку. Если раньше у менее сильной команды было немало шансов дойти до финала, то теперь вероятность появления слабой команды в завершающей стадии крайне мала. И недавний выигрыш Кубка «Тереком» нисколько не противоречит этому. В грозненской команде и игроки выступают неслабые, и сильнейшие клубы от борьбы в прошлом розыгрыше самоустранились.
Я не говорю, что они проигрывали специально. Но трагедией вылет из Кубка России для ЦСКА, к примеру, не стал. В Европу он пробился, выиграв чемпионат страны, так зачем ему нужен Кубок? Также рассуждают и другие ведущие клубы.
В такой ситуации наибольший интерес к Кубку должны проявить «Спартак» и «Динамо». Это их, по сути, единственный шанс в ближайшее время что-то выиграть и попасть в еврокубки. Другое дело, что там делать с таким составом и игрой?
