Чужие среди чужих. Обозреватели «Советского спорта» Юрий Севидов и Юрий Цыбанев обсуждают громкие отставки в российской премьер-лиге и ситуацию на мировом тренерском рынке
ФУТБОЛ. ПРЕМЬЕРА РУБРИКИ: ОТКРЫТАЯ ЛЕТУЧКА «СС»
Обозреватели «Советского спорта» Юрий Севидов и Юрий Цыбанев имеют о нашем футболе каждый свое суждение. С их мнением можно соглашаться, можно спорить. Но не заметить его невозможно. События последних дней – громкие отставки иностранных тренеров – стали поводом для дискуссии, которая прошла вчера в редакции газеты «Советский спорт».
Юрий Севидов: Главная новость вчерашнего дня – отставки Артура Жорже из ЦСКА и Ярослава Гжебика из «Динамо». Значит ли это, что приглашение иностранных специалистов в российские клубы не оправдалось? Мне кажется, нельзя делить тренеров на иностранных и не иностранных. Надо смотреть на уровень их квалификации. Соответствует ли он задачам и притязаниям клуба или не соответствует.
Юрий Цыбанев: Пример «Динамо» это подтверждает. Получилось у Петржелы в «Зените», так бело-голубые тоже чеха захотели. Хотя тот же Петржела предупреждал, что Гжебик – человек, привыкший работать на всем готовом. Не послушались? Получите!
В российский футбол пошли немалые деньги. Но в России не знают, как ими правильно распорядиться, грамотно израсходовать. В том числе и в плане приобретения игроков и тренеров. Берут, толком не представляя, что тот или иной футболист или наставник может сделать для клуба.
Ю.С.: Поэтому и следуют очевидные ошибки: как получилось с Жорже и Гжебиком. При этом никто не говорит, что Жорже плохой тренер. Он выигрывал на серьезном уровне. Но это было давно, а футбол за 17 лет ушел далеко вперед. Главная ошибка в том, что португалец пришел со своими идеями, но совершенно не использовал то, что наработал его предшественник – мощь, настрой, жажду борьбы, которую Газзаев привил команде.
Ю.Ц.: Это говорит о том, что перед ним не поставили такой задачи, что у менеджмента ЦСКА нет своей линии. Попробовали Жорже – не получилось.
Ю.С.: Не будет преемственности. И в результате мы потеряем еще одну самобытную команду, как уже потеряли «Спартак». Как ни прискорбно, но такого понятия, как «спартаковская игра», уже не существует.
Случайно ли, что эти отставки последовали после Евро-2004?
Чашу терпения армейских боссов переполнило, скорее всего, поражение в Казани. Но, что бросается в глаза, футболисты ЦСКА не берут ответственности за свои поражения на себя. Мы, мол, — чемпионы, а раз не получается выигрывать, значит, виноват тренер. Нет прежнего рвения у Гусева, Семака. Ведь при Жорже появились, по большому счету, только Жирков да Одиа. Остальной состав остался газзаевский…
Какие перспективы ЦСКА после Жорже с Валерием Газзаевым и постгжебиковского «Динамо» с Виктором Бондаренко? Газзаев, как мне кажется, довольно быстро восстановит прежнюю команду. Он – человек темпераментный. Надеюсь, что Валерий Георгиевич учтет ошибки Жорже и у ЦСКА останется также прививаемый португальцем контроль мяча. А вот что касается «Динамо», то там просто нет футболистов, нет середины поля. Приглашай хоть Бондаренко, хоть Сколари…
Ю.Ц.: У «Динамо» последние годы наметился какой-то историческо-идейный кризис. При том, что в других видах спорта (баскетболе, волейболе, хоккее) «Динамо» стремится подняться, скупает лучших игроков. Футбольный же клуб, очевидно, зашел в тупик.
СКАЛА СЛЕДУЮЩИЙ?
Ю.С.: Попробуем спрогнозировать следующую отставку. Специалисты сходятся во мнении, что явный претендент быть отправленным восвояси – Невио Скала. Я больше скажу – если отставка не состоится, «Спартак» окажется в первом дивизионе. Причем я говорил об этом еще после пятого тура, когда команда шла на первом месте!
Скала сейчас стал подхватывать мои слова о нехватке материала. А что же, спрашивается, ты делал в прошлом году, когда специально приезжал матчи команды просматривать?
Ю.Ц.: Меня изначально позиция руководителей «Спартака» в вопросе приглашения тренера удивляла. Одни хотели Скалу, другие – Купера. То есть главное было – просто взять человека с известной в Европе фамилией! Как с табличкой на шее. А уж насколько он подходит команде – дело второстепенное…
ГРЕКИ УГАДАЛИ С ТРЕНЕРОМ
Ю.Ц.: Какое самое яркое впечатление от Евро? Конечно, победа сборной Греции. Но только я не согласен с тем, что рецепт успеха греков в том, что они встали у своей штрафной, и забить им невозможно…
Отто Рехагелем проведена огромная работа. Греки выигрывают 90 процентов стыков, снимают практически все верховые мячи. Ведь этого же надо было добиться! Ведь соперники-то тоже живые, но ничего поделать не могут.
Ю.С.: Действительно, умению Делласа, Вризаса, Харистеаса играть головой можно только позавидовать. Не случайно греки постоянно ждали стандартов, после которых и забивали. Рехагель добился предельной сыгранности. Что такое сыгранность? Это умение заставить футболистов в игровых ситуациях мыслить одинаково. И Рехагелю это удалось. С классными футболистами на это требуется две недели, со средними – годы. Но немец с командой работает уже три года.
Ю.Ц.: Хочу отметить, что победа Греции стала своеобразной ухмылкой футбольного Бога. Все постулаты отправлены псу под хвост. Всегда говорили: для того чтобы побеждать, должны быть сильные клубы, отсутствие коррупции и скандалов, развитый детский футбол. В Греции все наоборот. За сто лет страна не открыла ни одного выдающегося футболиста!
Но греки умудрились потрясающе угадать с тренером. Может быть, они, как ЦСКА с Жорже, решили просто попробовать. И — угадали!
Ю.С.: Во главе греческой федерации очень умный человек – он дал тренеру время.
ЗВЕЗДЫ ВЫГЛЯДЕЛИ ВЫЖАТЫМИ
Ю.Ц.: С тактической точки зрения победа Греции выглядит закономерной. Страдает зрелищность. Станет ли это тенденцией?
Вспомните Германию на чемпионате мира 2002 года – на полусогнутых еле дотащилась до финала. Или Италию на Евро-2000, чудом вышедшую в финал. Если глубже копнуть, то можно Аргентину на ЧМ-1990 назвать – 90 минут стояли в финале у своей штрафной! Эти команды, правда, в итоге не выигрывали, но до решающих матчей добирались.
Ю.С.: Греция, в отличие от так называемых футбольных держав, в первую очередь удивила игровой дисциплиной.
Ю.Ц.: Добавлю еще и отличную функциональную готовность.
Ю.С.: В ней вся соль футбола. Звезды приехали на чемпионат Европы предельно измотанными. Клубы платят игрокам огромные деньги и выжимают до предела! Зидан совершает 26 потерь! Виданое ли дело? Анри просто отстоял весь чемпионат. Бекхэм не забивает два пенальти из двух. Лидеры опустошены эмоционально. У них уже нарушена психика.
Ю.Ц.: И это уже не первый раз происходит. Второй цикл так и не могут ничего показать ни Англия, ни Испания, ни Италия. Это серьезная проблема, и решаться она должна где-то на уровне Европейского футбольного союза. Может быть, стоит в контрактах ограничивать количество игр футболиста за клубы?
ОРГАНИЗАЦИЯ ЯВНО ХРОМАЕТ
Ю.С.: Выступление сборной России на Евро успешным язык не поворачивается назвать. Все – от болельщиков до специалистов – пытаются ответить на вечные вопросы: «Кто виноват?» и «Что делать?».
Главное, чего нам не хватает – это порядка и требовательности. Отсюда и все беды. Задачи формируются расплывчато. Это касается и сборной, и клубов. Нет контроля и над тренером. Шарахаемся из стороны в сторону. Сегодня можем с тремя форвардами сыграть, завтра – вообще без них. И ведь никто не сказал: время-то идет, почему у нас сегодня один состав выступает, завтра – другой, мы что, 40 человек на Евро повезем?
Вернемся к Рехагелю. Стабильный состав – это стабильная тактика. Значит, Рехагель сумел выставить свои требования, которые безукоризненно выполнялись.
Мне трудно представить, чтобы греки при Рехагеле отправились, как сборная России при явной нехватке времени в непонятное турне по Японии. Он бы просто не позволил такого. Какие в Японии деньги зарабатывали? Кому? Просто убили эту поездку. Помните, какой состав туда отправился? Три игрока «Ротора», который сейчас на последнем месте идет!
Ю.Ц.: Да, подготовка оставляла желать лучшего. Совершенно непродуманный подбор спарринг-партнеров. С той группой, в которую мы попали, ни Болгария, ни Норвегия, ни Австрия никак не соотносятся.
Где программа, где грамотно подобранные соперники в контрольных играх, где последовательная работа, наконец? И никто не хочет за это отвечать!
Говорят, не хотят играть с нами сильные команды. Значит, надо их приманивать! Платить за игры наконец.
Ю.С.: В первую очередь необходим четкий план подготовки к следующему крупному старту. Четкий, в котором будет прописано где, когда и с кем играем. И план этот должны принимать не работники федерации, а нейтральные люди, специалисты. Надо менять свое легкое отношение к сборной. Через два месяца стартует отборочный турнир к чемпионату мира. А у нас только вчера заслушали отчет главного тренера. Значит, план подготовки будет принят не раньше чем через месяц. Контрольный матч, чуть ли не единственный, играем с Литвой…
И хватит убегать от реального осознания собственных целей. Сейчас только и разговоров, что с нами в одной группе сборная Латвии. При чем здесь Латвия? Единственный серьезный соперник для России – Португалия. Вот и надо настраиваться отнять у нее минимум четыре очка, а не на латышей равняться!
Ю.Ц.: Необходимо определяться: нужна России сборная или нет. Иначе воз будет оставаться на месте. А то начинаем обращать внимание, что пять команд выступили на Евро по очкам хуже нас, да к тому же в нашей группе оказались чемпион и серебряный призер... Занимаемся самообманом.
СБОРНОЙ НЕДОСТАЕТ СВЯЗУЮЩЕГО ЗВЕНА
Ю.С.: О Георгии Ярцеве говорят, что он способен зажечь команду в критической ситуации, а в спокойной обстановке работать не может. Но ведь финальный турнир Евро и есть вспышка, колоссальный стресс. И здесь, как мне кажется, сборной не хватило такого человека, каким для «Спартака» был в свое время Николай Петрович Старостин. Ярцев в Португалии был неуправляем. Ни в плане тактики, ни в определении состава. Нужен человек, авторитет, который мог бы подсказать как футболистам, так и тренерам, – и к нему бы прислушались. Он должен уравновешивать что ли отношения футболистов и тренера. Многое ведь зависит и от того, как тренер себя поставит. Что-то сильно я сомневаюсь, чтобы Мостовой что-нибудь подобное заявил при Бескове.
У нынешней сборной был такой человек – Никита Симонян. Но, к сожалению, перед Евро ушел.
Ю.Ц.: Разумеется, подобное связующее звено просто необходимо. Причем, как мне кажется, это совсем не обязательно должен быть футбольный человек. Это может быть и бизнесмен, и политик.
Ю.С.: Будет здорово, если мы сумеем найти такого человека. Вот больше половины читателей «Советского спорта» высказались за приглашение в сборную тренера-иностранца. Неудивительно, ведь в финале Евро играли команды, возглавляемые иностранными специалистами. Только ведь и у Сколари, и у Рехагеля, не знающего греческого, наверняка был в штабе такой авторитетный персонаж. Так что возвращаемся практически к тому, с чего начали. Только с клубов перешли на сборную. Позвать-то можно кого угодно. Главное, делать все взвешенно, грамотно и организованно.
