Арбитр Валентин Иванов: На Евро наших не засуживали
ФУТБОЛ. ЕВРО-2004
Вчера гостем редакции «СС» был арбитр Валентин Иванов, который лишь несколько дней назад вернулся из Португалии, где судил матчи чемпионата Европы. В течение часа лучший русский на прошедшем Евро отвечал на вопросы журналистов отдела футбола.
ИТАЛЬЯНСКОЕ ВЕРЮ – НЕ ВЕРЮ
— Загадка Иванова продолжается. Вы сначала получили две двойки на старте сезона, потом взяли паузу, после чего блестяще отработали Евро. Вы сами можете объяснить ваш феномен?
— А никакого феномена и нет! Я вообще не склонен к такой лексике: феномен, фантастика… Когда долго судишь, обязательно что-то да происходит. Нет ни одного такого судьи, у которого всегда гладко. Что в России, что в Европе. Говорить о том, что в Европе у меня все получается, а в России нет…. Ерунда. Это жизнь. Это происходит не только со мной. Происходит со всеми. В Германии, Италии. Ошибки есть у всех. Вот вы же назвали меня лучшим русским на Евро?
— А разве это не так?
— (Смеется.) Ну не так! Нельзя сравнивать уровень работы команды и уровень работы судьи. Это абсолютно разные вещи. И говорить о том, что команда уехала, а я остался — это совершенно неправильно.
— Как сами оцениваете свой уровень судейства?
— Буду говорить обо всей бригаде. И белорус Юра Дупанов и Володя Енютин отработали квалифицированно. Очень хотелось хорошо отсудить первый матч Англия – Швейцария. Нам очень помог Николай Левников – человек переживал на этом турнире за нас, как за себя. Вторая игра Италия – Болгария получилась дерганой. Итальянцам ведь постоянно говорили, как обстоят дела в игре шведов и датчан. То итальянцы во что-то верят, то уже потом не верят… То, потом, снова верят… Дерганая команда. По большому счету, ни во что они не верили. Само ощущение после игры было не очень хорошим. Но больше всего мне понравился матч Чехия – Дания. Кстати, арбитрам выставляют оценки. За первый матч я получил 8,8, за второй – 8,2 балла и за третий – 8,6 по десятибалльной системе.
— На Евро высокие гонорары?
— Они отличаются от матчей Лиги чемпионов.
— Выше или ниже?
— Выше. Но точную сумму называть не хочу. При этом сумма каждый раз фиксированная, вне зависимости от выставленных оценок.
БЫСТРОВА ПОРТУГАЛЬЦЫ НЕ СБИВАЛИ
— Перед Евро в нашем чемпионате были удалены сразу несколько игроков сборной. В Португалии мы стали лидерами среди нарушителей. С чем это связано: с обычными техническими проблемами или принципиально иной трактовкой правил?
— Насколько я помню, игроки нашей сборной получали технические карточки – за то, что в единоборствах не успевали, опаздывали… Это не имеет никакого отношения к дисциплине. А удаления… Это нормальная ситуация – я вот тоже швейцарца за грубость удалил. Но на Евро у нас не было проблемы в поведении.
— Вадим Евсеев вышел после игры с Португалией и сказал: «Нас «посадили» на свисток». Справедливо?
— У меня не было такого ощущения после матча с Португалией. Просто был один конкретный момент. Очень сложный для судьи. Имею в виду удаление Сергея Овчинникова.
— Ваше мнение?
— Овчинников непроизвольно создал ощущение того, что остановил мяч рукой. Разглядеть было практически невозможно. Первое впечатление – да, он мяч останавливает. Рукой. Потом пошли еще два повтора с другого ракурса – вроде как мяч сам остановился, и он его даже не коснулся.
— Был и еще один спорный момент – с неназначением пенальти в ворота португальцев, когда сбили Быстрова. Был пенальти?
— Нет. На мой взгляд, вообще не стоит говорить о том, что сборную России на этом турнире засудили.
— А момент с игрой рукой испанца в своей штрафной после передачи Аленичева тянул на одиннадцатиметровый?
— Считаю, что пенальти не было. Руки у испанца были внизу, расстояние небольшое между игроками… Случается такое… Это – не пенальти!
— То есть Россия проиграла этот чемпионат не из-за судей?
— В общем, да. Но я хочу сказать о другом. То, что мы попали в Португалию – уже здорово. Люди, которые приехали на Евро, уже собой что-то представляют. Вы что, серьезно думаете, что греки – лучшие на этом турнире?
— А как еще – результат-то на табло!
— Их победа – ярчайший пример того, что разница между суперзвездами и просто хорошими игроками минимальна! Хватит уже говорить о том, что мы вернулись из Португалии с позором! Это не так. Мое мнение – команда выглядела скованной. И способна играть лучше. Вот вы знаете, что написали английские газеты после поражения в четвертьфинале от португальцев?
— Думаю, ничего хорошего.
— Правильно думаете. Регулярно читал английскую прессу. Ужас! Команду просто смешали с грязью. Бекхэм после промаха с пенальти потерял в цене десять миллионов фунтов, Эрикссон получает слишком много, Джеймс вообще не вратарь… И все это – лишь из-за одного промаха с пенальти!
НЕДВЕД И САМ ВСЕ ПОНЯЛ
— Вы судили три игры на этом Евро. Самый сложный наверняка – Италия – Болгария. И самый неоднозначный эпизод – с падением итальянца в штрафной болгар. Вы не решились назначать пенальти. Сейчас не жалеете?
— Нет. Для меня самым сложным было определиться, был ли игрок итальянцев в штрафной или нет. В игре я был уверен, что итальянец падал вне штрафной – пенальти не было. Потом посмотрел повтор – одна нога вроде бы в штрафной, другая – за…
— Еще один спорный момент – предупреждение Недведа в игре Чехия – Дания. Чехи пытались оспорить этот момент.
— Еще за несколько минут до нарушения я видел, что у Недведа были трения с датским защитником. В одном из моментов я показал датчанину желтую карточку за фол против чеха. И когда Недвед, пробегая сзади датчанина, его задел, он прекрасно понимал, что надо бы избежать столкновения! И Павел, думаю, разобрался, что желтая ему не столько за сам фол, сколько за неспортивное поведение. Зацепил – получи! В чем проблема-то?
ПОЛИТИКИ В НАЗНАЧЕНИИ НА ФИНАЛ НЕТ
— У вас был шанс отработать финал?
— Думаю, нет. Вообще мне порядком надоели эти разговоры о заговорах против России: то нас якобы засудили, то меня специально на финал не назначили. Все просто: ценится судейский опыт. Его у Коллины, Мерка и Фриска больше, чем у меня.
— Назначение арбитра на финал – политика? Учитывая, что Маркус Мерк – немец, а следующий чемпионат мира пройдет в Германии.
— Не думаю, что все стоит сводить к политике. В Португалии не было повторения ситуации чемпионата мира – там был полностью соблюден принцип нейтральности. Работали те, чья команда уехала с турнира. Здесь – нет. Для меня назначение Мерка на финал неудивительно. Он судил финал Лиги чемпионов. Слабых рефери на Евро не было.
— Мерк правда работает зубным врачом?
— Ну, думаю, что зубы он уже давно не рвет… Это раньше судейство было хобби. Сейчас уже профессиональная работа.
— В футбол удавалось в Португалии поиграть?
— Конечно, после тренировок. В «дыр-дыр».
— А кто судил такие матчи?
— Тренеры по физподготовке. Но играли очень аккуратно – а как иначе, если людям за сорок лет (смеется)? Только не спрашивайте о результатах и в какой позиции бегал Коллина! Ну, мы же играли три на три – все в атаке, все в обороне!
— А вы на каком месте играли?
— Бегать много я не люблю. В воротах стоял или на месте центрфорварда.
— Кто из арбитров на Евро лучше всех играл в футбол?
— (Смущенно.) Ну как вы можете задавать такие вопросы? Наверное, известный в прошлом профессиональный футболист (Валентин Иванов в 70–80-х играл в московском «Торпедо». – Прим. С.Е).
ЛИЧНОЕ ДЕЛО
Валентин ИВАНОВ
Родился 4 июля 1961 года в Москве Проживает: в Москве Профессия: учитель физкультуры Языки: русский, английский Рост и вес: 184 см, 79 кг Работает арбитром: с 1989 года В высшем дивизионе: с 1993 года Категория ФИФА: с 1997 года Турниры: ЧЕ-1998 среди юношей (до 18 лет, Кипр), ЧЕ-2000 среди молодежи (до 21 года, Словакия), Кубок конфедераций-2003 (Франция), на ЧЕ-2004 работал на трех матчах
Хобби: музыка, футбол
