Можно и десять форвардов поставить. А толку?
В ЦЕНТРЕ ПОЛЯ
Вариант, предложенный читателями «Советского спорта», меня не удивил. Разумеется, болельщикам хочется видеть атакующий футбол и много голов. Но все не так однозначно…
В ворота поклонники футбола отправили Сергея Овчинникова – вариант очевидный. Голкипер «Локомотива» обладает огромным опытом. А свой класс лишний раз продемонстрировал в матче против испанцев. Причем уверенность голкипера передалась и защитникам: в нашей ситуации это крайне важно. Пропущенный гол? Как можно ставить его Сергею в вину? Его же просто расстреляли!
Защитному построению Евсеев – Смертин – Бугаев – Сенников тоже сложно найти альтернативу. Особенно после удаления в первом туре Романа Шаронова. Большие опасения за центр, но ведь ни Евсеев, ни Сенников там не играли. И выбора нет: Шаронова заменит Алексей Бугаев. Я его не видел на поле в этом году, но отзывы слышал только положительные.
Читатели предлагают заменить фланговых полузащитников. И здесь с ними соглашусь. Андрей Каряка находится в отличной форме. Главное его оружие – скоростной дриблинг. Марат Измайлов, игравший на левом фланге против Испании, все же больше игрок центра поля. Обыграть на пятачке он умеет, но носиться по бровке – не его.
Ролан Гусев, на мой взгляд, более прямолинейный футболист, нежели Владимир Быстров. Хорошие нацеленные передачи, умение исполнить штрафной удар у Ролана не отнять. Но современный футбол диктует немного другую модель игры фланговых хавбеков: постоянные рейды в штрафную соперника, с обыгрышем, с последующим продолжением. В этих компонентах Быстров выглядит предпочтительнее. Недостаток опыта? Не стоит обращать на это много внимания. Наставник «Зенита» Властимил Петржела не постеснялся доверить место в составе Владимиру в прошлом году, и тот не подвел, стал одним из лидеров питерской команды. Разумеется, премьер-лига – это не чемпионат Европы. Но подкупает уверенность Быстрова в себе, да и за год он стал старше.
В центре полузащиты предложена связка Аленичев – Лоськов. По именам выглядит солидно. Но оба игрока атакующие, не особо любящие отрабатывать в обороне. Так что по центру неизбежно возникнут трудности в защите, что против португальцев смерти подобно. Играл бы в полузащите Смертин, было бы спокойнее. Но выдергивать Алексея из обороны ни в коем случае нельзя. Наверное, стоит разменять одного из читательских фаворитов на Владислава Радимова, который умеет грамотно расположиться при потере мяча. Но в первом матче он выступил неуверенно.
И, наконец, главный вопрос, ставший предметом дискуссий: в одного или двух форвардов играть? Можно, конечно, и десять нападающих поставить, но будет ли толк? Очевидно, что сборная Португалии пойдет вперед большими силами. В индивидуальном мастерстве наша команда им уступает. Играть в открытый футбол с подопечными Сколари ни в коем случае нельзя – раздавят в два счета. А по тому варианту, что предложили читатели, обороняться нам придется в четыре защитника – остальные все ребята атакующие. К тому же Кержаков с Сычевым футболисты зависимые, им нужен хороший подносчик снарядов – Лоськов. Одним словом, как ни крути, в обороне мы теряем.
Мне кажется оптимальным все же было бы сыграть с одним чистым быстрым форвардом, двумя инсайдами – Аленичевым и Измайловым – и центральным полузащитником, ориентированным на оборону, – Радимовым и Алдониным. Таким образом, находится золотая середина. И впереди у нападающего будет мощная поддержка, и в обороне, при необходимости, есть кому отработать.
