Упрямец Зеедорф

Зачинщиком внутреннего конфликта стал Кларенс Зеедорф, который вынес на публику то, что согласно этическим нормам должно решаться внутри коллектива.
news

ФУТБОЛ
ДО ЕВРО-2004 – 3 ДНЯ

В ЛАГЕРЕ СБОРНОЙ ГОЛЛАНДИИ ВНОВЬ НЕТ ЕДИНСТВА

Зачинщиком внутреннего конфликта стал Кларенс Зеедорф, который вынес на публику то, что согласно этическим нормам должно решаться внутри коллектива.

С АДВОКАТОМ НЕ ПОСПОРИШЬ

Началось все, как мы уже сообщали, с заявления тренера Дика Адвоката на пресс-конференции после товарищеского матча с Фарерами, что на позиции в центре поля он предпочитает использовать молодого игрока «Аякса» Рафаэля ван дер Варта, а не Зеедорфа, который, по мнению наставника, мог бы найти себе место и на фланге.

Темнокожий хавбек «Милана», узнав об этом, обиделся: «Я считаю, что в состоянии хорошо сыграть именно в центре поля. Я даже не рассматриваю ситуацию, при которой буду играть в турнире на другой позиции. Если Адвокат решит иначе, то я просто сяду на скамейку запасных».

Следующий ход Адвоката накалил ситуацию еще больше: «Я еще раз повторю, что у Ван дер Варта больше шансов сыграть на этой позиции, чем у Зеедорфа. Я объяснил это Кларенсу, но тот не согласился, хотя как профессионал должен преодолеть в себе все чувства. К тому же лично мне он сказал, что готов играть на любой позиции, поэтому я и включил его в заявку сборной. Если он отказывается от своих слов, мне придется отчислить его из команды».

Пока Адвокат к крайней мере прибегать не стал. А Зеедорфа словно сама судьба наказала за несдержанность. В минувшую субботу, выйдя на замену во втором тайме последнего перед отправкой в Португалию товарищеского матча «оранжевых» против Ирландии (0:1), Зеедорф уже через 18 минут неудачно столкнулся с соперником и получил травму бедра – впрочем, не настолько серьезную, чтобы менять его в заявке.

ИДИЛЛИЮ УМЕЛ СОЗДАВАТЬ ОДИН МИХЕЛС

Тема внутренних конфликтов сборной Голландии имеет давнюю историю, и мало кому из тренеров удавалось их избегать. Пожалуй, на ум приходит только имя Ринуса Михелса. Лишь одному ему всегда удавалось ладить с любыми строптивцами. Даже с такими, как Йохан Кройф или Руд Гуллит, которые любили вести себя независимо и не только высказывать собственное мнение по тому или иному вопросу, но и настаивать на нем.

Михелсу с ними удавалось ладить – на то он и великий тренер, а вот, скажем, Адвокату – нет. Можно вспомнить, как в 1994 году, когда он в первый раз возглавлял сборную, он не нашел общего языка с Гуллитом – и тот, послав его, отправился домой за пару недель до начала первенства мира в США.

Во время Евро-96 скандал затеял Эдгар Давидс. Первый матч турнира против Шотландии (0:0) он провел весьма бледно и был выведен из основного состава.

Не желая ничего слышать о своей плохой форме, взбешенный Давидс использовал телеинтервью как возможность «наехать» на тогдашнего тренера сборной Гуса Хиддинка, который будто бы оказывал протекцию белым ветеранам в ущерб черной молодежи. Затем настала очередь возмутиться Хиддинку. Он потребовал от игрока извинений. Давидс сказал, что сожалеет только о брошенных в эфир словах, но не об их смысле – и был тут же выдворен из команды.

НЕВМЕНЯЕМЫЙ ПИТБУЛЬ, ГУЛЯКА КЛЮЙВЕРТ, ХАМ ВАН НИСТЕЛРОЙ…

Целой серией конфликтов было ознаменовано участие Голландии в последнем отборочном цикле. 7 июня 2003 года после матча в Минске с белорусами, выигранного 2:0, семеро игроков решили отметить окончание сезона и напились. Всем это сошло с рук, кроме защитника Фернандо Риксена. Ему было мало «принять на грудь» — он начал громить номер отеля. Адвокат поступил с ним жестко: заявил, что не нуждается больше в его услугах.

10 сентября прошлого года «оранжевым» предстоял ключевой поединок в Праге с Чехией. Победитель досрочно становился участником финального турнира, проигравший обрекал себя на стыковые матчи. И вот в тот момент, когда надо было проявить максимум сплоченности, Ван Нистелрой с Давидсом что-то не поделили на тренировке и обменялись тумаками.

Питбуль вышел на поле невменяемым. Он и раньше-то порой удивлял ненужной агрессией, а тут совсем с цепи сорвался. Уже в самом начале Давидс грубо сбил Недведа – желтая карточка. Но «очкастый» Питбуль не желал униматься. 15-я минута – он сбивает Поборски, и его изгоняют с поля. Да еще и, поскольку дело происходило в штрафной, он становится виновником пенальти в ворота своей команды. Удружил, ничего не скажешь! «оранжевые» проиграли – 1:3.

Вслед за Давидсом не смог воздержаться от хамского поступка и Ван Нистелрой. На 69-й минуте Адвокат заменил его. Тот устроил форменную истерику: накричал на тренера, швырнул в его сторону бутылку с водой и пнул ни в чем не повинную скамейку. Адвокат не оставил без внимания его выходку и уведомил его, что отстраняет его на одну игру.

Позже разбираться пришлось уже с другим опытным нападающим – Клюйвертом. Группа игроков во главе с Клюйвертом в ночь с 15 на 16 ноября устроила гулянку. Загул расценили чуть ли не как государственное преступление. 18-го федерация разбирала поведение гуляк. Обошлось без санкций, но обиженные игроки объявили обет молчания для журналистов.

Словом, возвращаясь к истории с Зеедорфом, было бы странно, если бы сейчас, за несколько дней до старта Евро, чего-то в этом роде не произошло. И если они уступят 15 июня на «Драгао» Германии, пенять они должны будут только на себя.

Новости. Футбол