На место звезд должны стать молодые игроки
ФУТБОЛ
Ветераны нашего футбола считают, что потеря ведущего игрока не должна сильно сказываться на боеспособности команды.
Геннадий ЛОГОФЕТ, защитник «Спартака» 60–70-х годов:
– В нашем футболе незаменимых нет. Поэтому стоит ли анализировать, какую потерю понесет та или иная команда, если эти игроки не выйдут на поле? Да, они играют заметную роль, являются ведущими футболистами, но они не Пеле и не Марадоны. К тому же нет худа без добра: кто знает, быть может, благодаря их отсутствию у нас появится новая звездочка, ведь не раз и не два бывало так, что молодые футболисты, подменяя лидеров, сами становились таковыми.
Александр БУБНОВ, защитник «Спартака» 70–80-х годов:
– Все-таки не зря говорят, что на создание боеспособного коллектива уходит не год и не два. И выпадения из такого механизма хотя бы одного винтика, безусловно, создает дисбаланс. Малафеев, Олич, Бояринцев, на мой взгляд, более существенные потери для своих клубов, чем Хохлов для «Локомотива». У железнодорожников большой выбор среди полузащитников.
Виктор ПАПАЕВ, полузащитник «Спартака» 60–70-х годов:
– Единственная серьезная потеря – Малафеев. И не потому, что это великий вратарь. Просто для «Зенита» он больше, чем голкипер. Чонтофальски своей нестабильностью не внушает доверия ни мне, ни защитникам питерцев.
