Капитана «Спартака» судили по регламентам РФС и ФИФА
ФУТБОЛ
Вчера в интервью «СС» председатель КДК Виктор Марущак заявил, что вместе с Титовым может быть подвергнут дисквалификации и бывший врач «Спартака» Артем Катулин. Так в итоге и оказалось, а после окончания заседания Марущак рассказал, что на нем происходило.
— Накануне я говорил, что вряд ли КДК соберется в полном составе, – говорит Марущак. – Так и оказалось – решение принимали 17 человек. Проголосовали единогласно.
— Каким документом руководствовались члены КДК, определяя наказание?
— Дисциплинарными регламентами ФИФА и РФС, где в виде наказания предусматривается дисквалификация именно на полгода. Нашим регламентом определена и сумма штрафа для клуба – 50 тысяч рублей. То же самое и для врача – два года Катулину нельзя заниматься врачебной практикой в российских соревнованиях. Статья, по которой дисквалифицирован Катулин, называется «Пособничество». На мой взгляд, была допущена ошибка, когда Титов отказался от вскрытия пробы Б, – фактически это означало признание своей вины.
— Мог ли вопрос о дисквалификации Титова рассматриваться в свете соглашения между Госкомспортом и ВАДА (Всемирное антидопинговое агентство) – там срок дисквалификации был два года?
— Я этих документов не видел. Не получал их и РФС. Потому в расчет их и не брали.
— Как Катулин объяснил наличие следов бромантана в анализах Титова?
— Мы услышали то, что уже читали в прессе – бромантан попал в организм вместе с ремантадином. Но наша лаборатория не обнаружила в нем бромантана. Повторюсь, единственная ошибка со стороны клуба в этой ситуации – то, что клуб и сам Титов отказались от вскрытия пробы Б. Не знаю, чем руководствовались они в данном случае. Видимо, обычным незнанием. Вот их и оштрафовали – в клубе есть юристы, которые должны изучать подобные документы.
— «Спартак» имеет право на апелляцию. Но собирается ли ее подавать?
— Насколько знаю, нет. Нас поблагодарили за принятое решение. Мы, в свою очередь, поблагодарили представителей «Спартака» за откровенные ответы на вопросы.
