Коктейль Лобановского для российских команд

ИТОГИ ЧЕМПИОНАТА

Подведены итоги закончившегося первенства России по футболу. Дана оценка выступления каждой команды. Определены основные проблемы российского футбола – это договорные матчи, предвзятое судейство, засилье легионеров невысокого класса. Но это сторона скорее нравственная и организационная. Я же хотел поговорить о закончившемся чемпионате со спортивной точки зрения.

НА МАНЕР КРАСНО-БЕЛЫХ

Как охарактеризовать наш клубный футбол? Каков он по игровому стилю и в каком направлении будет развиваться? Еще совсем недавно последний вопрос в нашем футболе просто не стоял — преимущество «Спартака» было столь очевидным, что любая команда стремилась играть на манер красно-белых. И если ей это удавалось, то считалось, что она прогрессирует.

Комбинационный стиль зрелищный. В нем присутствует большое количество импровизации, а именно это нравится зрителям. Но такая игра требует от тренеров и футболистов филигранной работы и, главное, понимания. Сам «Спартак» в этом сезоне в таком стиле не смог сыграть даже близко. Сказывалось отсутствие должного количества игроков, способных к импровизации. Фрагментами спартаковский стиль проскальзывал в игре (например, против бухарестского «Динамо»), но не более.

Из остальных команд того же явно пытались придерживаться «Крылья Советов». Отдельные их игры были просто образцовыми, но в остальных, особенно на выезде, команда демонстрировала полное безволие, из-за чего и провалила сезон. Также к сторонникам этого стиля я бы отнес московское «Торпедо» с его великолепной тройкой лидеров – Семшовым, Кормильцевым и Ширко. Но, к сожалению, именно им не хватало стабильности. Демонстрировал конструктивную игру и «Ростов». Особенно в начале первенства. Но затем после проигрыша финала Кубка команда рассыпалась.

ЧЕМПИОНСКИЙ «БЕЙ-БЕГИ»

Совершенно в другом стиле играл чемпион страны ЦСКА. Так называемый «силовой футбол», окрещенный в футболе «бей-беги», основан на высоких физических качествах игроков, способных много бегать, быстро вступать в силовую борьбу и выигрывать как можно больше «стыков». Для этого стиля характерна быстрая доставка мяча в штрафную соперника длинными передачами, но очевидно, что чем длиннее передача, тем она менее точная (если, конечно, нет провала обороны соперника). Да и защитники за долгое время полета мяча успевают на него настроиться. Поэтому все определяет постоянная борьба. Силовой футбол в зрелищном отношении не очень интересен эстетам футбола, зато игра очень эмоциональная, много противоборств и голевых полумоментов. Правда, скорее случайных, чем осмысленных.

Конечно, такую игру у нас демонстрировали многие. Но, наверное, впервые чисто силовая команда доказала свое превосходство над конкурентами в чемпионате. Ну, во-первых, в ЦСКА собраны сильные игроки. Во-вторых, эта тактика силового давления хороша на плохих полях, когда играть в комбинационный футбол просто невозможно. А если учесть, что весь первый круг такие поля и были, то армейцы вполне резонно именно в этот период и добились колоссального отрыва в очках. Но на хороших полях ЦСКА выглядел неубедительно. Это доказали игры с «Вардаром». А в чемпионате во втором круге красно-синих спас приобретенный за большую сумму центрфорвард Олич.

Но я бы не спешил хоронить силовой футбол. В наших климатических условиях он еще пригодится. До хороших полей, особенно весной, нам еще далеко. Только с их появлением можно будет сменить футбол «бей-беги» на что-нибудь более конструктивное.

МЕТАНИЯ В ПОИСКАХ ЭТАЛОНА

Собственно, у нас все это давно уже есть. Первопроходцем и законодателем мод в советское время было киевское «Динамо». Разработанный и внедренный Лобановским стиль игры киевского «Динамо» я бы назвал коктейлем из силового футбола с конструктивным. Что позволяло киевлянам менять стиль в зависимости от различных ситуаций. Лобановский долго шел к подобной практике. Экспериментировал с нагрузками, ударялся в крайности, но в конце концов отыскал эталон этого смешения. Смею сказать, что именно этот стиль киевского Динамо 70-х годов наиболее подходит под наш климат и наши поля. Думаю, не надо объяснять, что футбол и его традиции в первую очередь зависят именно от этих условий. Если кто желает поспорить о стиле киевского «Динамо», то пусть вспомнит, сколько было в команде чисто силовых игроков и сколько «конструкторов». Баланс будет почти безупречен.

Вот к приверженцам этого стиля я бы и отнес многие наши команды. В первую очередь «Локомотив», показавший во втором круге отличное понимание конструктивной игры и отличные физические кондиции. Провал в первой половине сезона как раз и объясняется желанием «Локо» сыграть на одном классе. Это сложно: или класс должен быть очень высок, или надо подтягивать физические кондиции. И «Локо» их подтянул, что достоверно доказал такому футбольному гранду, как «Интер».

В похожий стиль играл «Зенит». И, надо признать, во втором круге это была самая быстрая атака в стране. Но присутствие Радимова и Спивака придавало игре «Зенита» разумную конструкцию. Интересна трансформация «Рубина». Начав сезон по стилю, как один из слабейших итальянских клубов – все сзади, казанцы потихонечку ставили игру. А закончили сезон осмысленной и крепкой физически командой. Трансформация в работе Бердыева очевидна. И на его примере многим тренерам надо поучиться настоящему творческому подходу.

Остальным участникам нашего чемпионата несвойственно было придерживаться какого-то одного выработанного стиля. Их кидало в крайности. То одна игра, то другая – отсюда и результат. Жаль, что многие из них — «Сатурн», «Ростов», «Ротор» — какое-то время нащупывали свою игру, свой стиль, но удержать не смогли.

В конце я хочу заметить, что все высказанное – это, конечно, только мои суждения. Многие болельщики придерживаются других взглядов. Это естественно. Футбол многогранен. Но главное, чтобы не было равнодушия.

ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА ЧЕМПИОНАТА РОССИИ

		И	В	Н	П	М	О
1	ЦСКА	30	17	8	5	56-32	59
2	Зенит	30	16	8	6	48-32	56
3	Рубин	30	15	8	7	44-29	53
4	Локомотив	30	15	7	8	54-33	52
5	Шинник	30	12	11	7	43-34	47
6	Динамо	30	12	10	8	42-29	46
7	Сатурн-REN TV	30	12	9	9	40-37	45
8	Торпедо	30	11	10	9	42-38	43
9	Крылья Советов	30	11	9	10	38-33	42
10	Спартак	30	10	6	14	38-48	36
11	Ростов	30	8	10	12	30-42	34
12	Ротор	30	9	5	16	33-44	32
13	Спартак-Алания	30	9	4	17	23-43	31
14	Торпедо-Металлург	30	8	5	17	25-39	29
15	Уралан	30	6	10	14	23-47	28
16	Черноморец	30	6	6	18	30-49	24