Созданные друг для друга. Так Юрий Семин охарактеризовал среднюю линию «Локомотива»
ФУТБОЛ
Размышлениями на тему «С чего начать беседу с Семиным?» я не мучился. На языке вертелся вопрос, который, уверен, сейчас в той или иной интерпретации задают себе все поклонники «Локо»: «Чему все-таки железнодорожники обязаны своей феерической победой над «Интером»?»
ВЕРЬТЕ В НАШ ФУТБОЛ!
— В нашем успехе «повинен» комплекс причин, – раскрывает карты рулевой «Локо». – При гораздо более высокой мотивации нам удалось продемонстрировать тот высокий уровень футбола, что и в последнем туре чемпионата России с «Шинником». Это раз. Второй момент – мы хорошо изучили «Интер». Ну, и самое главное – команда просто накопила достаточный опыт международных встреч для того, чтобы чувствовать себя в поединках с грандами европейского футбола на равных – никого и ничего не бояться. Ты можешь выигрывать, можешь проигрывать – важно набрать определенный багаж. Если его нет, то чего-то добиться в Европе будет очень сложно. Мы этот багаж приобрели, и результаты не заставили себя ждать – футболисты «Локо» теперь могут позволить себе в матчах Лиги чемпионов не только разрушать, но и созидать, импровизировать…
— Итальянская пресса из года в год списывает неудачи «Интера» на слабую игру средней линии команды. Дескать, полузащита черно-синих откровенно не тянет… Вы перед матчем заостряли внимание своих подопечных на этом факте?
— Я не считаю полузащиту миланцев слабой. Плеймейкера в команде нет? Ничего подобного. Есть Алмейда, есть Эмре, есть тот же Рекоба — во вторник он действовал чуть глубже Круса и Вьери. Другое дело, что в матче с «Интером» мы сумели учесть все слабые стороны соперника и, в свою очередь, продемонстрировали свои лучшие качества. Движение у «Локо» было хорошим? Во-первых, с «Шинником» мы двигались не хуже, а во-вторых, при столь мощной поддержке трибун и не могло быть по-другому.
— Быстро забитый гол сильно помог?
— Безусловно, помог, раскрепостил, но я бы не стал делать на нем основной акцент в анализе нашей игры. Если же вас интересует оценка мяча Лоськова, то я хотел бы отметить, в первую очередь, правильно выбранное футболистами направление развития атаки.
— «Интер» пропустил мяч, полез вперед, и у ворот «Локо» один за другим стали возникать опасные моменты…
— Да, у нас были ошибки в обороне – особенно слева в зоне Лекхето. Рекоба опасно атаковал, Крус, Вьери… Но это и естественно – мы повели в счете, итальянцы вынуждены были идти вперед. Нашей основной задачей в данной ситуации, да и во всей игре, было взять мяч под свой контроль, сбивая атакующие порывы гостей. И нам это в принципе удалось. Думаю, своей победой «Локомотив» заставит поутихнуть весь этот бум, который сейчас раздувают СМИ – о необходимости приглашения тренеров-иностранцев, о призыве легионеров… Мы представили веские аргументы тем, кто не верит в российский футбол.
ЛАСКОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ЛОСЬКОВА
— Перед игрой вы нахваливали защитников «Интера», в частности, Кордобу и Матерацци. После матча ваше мнение о миланских оборонцах не изменилось? По общему мнению, тот же Кордоба откровенно проваливал игру, то и дело ошибаясь.
— В квалификации итальянских защитников сомневаться не приходится – просто наши игроки, в частности Измайлов, своими действиями представили оборону итальянцев в столь незавидном свете. К слову, если уж зашла речь об Измайлове, Марат матч с «Интером» провел просто блестяще. Был очень активен, все время занимал правильную позицию на футбольном поле…
— Капитан «Интера» Хавьер Дзанетти заявил, что в поражении миланцев есть вина Франческо Тольдо. Дескать, не выручил…
— Да, вратарь играет громадную роль в успехе команды, но такие высказывания… Скажу за «Локо» — у нас в случае поражения никогда вот так претензии к футболистам не объявляются. Если капитан «Интера» подобным образом отзывается о своем вратаре, это личные проблемы миланцев. Значит, у «Интера» внутри коллектива не все гладко.
— Вы же после матча нахваливали Дмитрия Лоськова…
— И замечу: не я один. У меня, скажем так, ласковый взгляд на Диму, а его игру отмечают все. И я, например, не увидел в составе того же «Интера» на позиции диспетчера футболиста, равного Лоськову, да и в других командах тоже… Пусть это и великие, большие клубы! Чем важнее матч, тем Лоськов лучше играет — раз. Громадный объем черновой работы проделывает – два. И потом, посмотрите, кто в последние годы в России сделал больше всего передач и забил больше всего голов? Лоськов! И по этим показателям с ним даже рядом никто не стоит!
— Еще одна персона, заслужившая после матча с «Интером» высоких оценок, – Дмитрий Сенников. Сначала сдержал Анри, теперь вот с Вьери справился… Вы с ним отдельно работали над опекой грозного форварда итальянцев или он сам доходил до всего?
— У игрока всегда есть определенное задание на матч, но он еще должен и свои мозги включать. Можно учить его всему, чему угодно, но футболист обязан на поле мыслить самостоятельно. Вот наш 17-й номер и мыслит… Потом ведь, что такое Сенников? Это прежде всего громадная скорость – на мой взгляд, у нас в России других таких быстрых игроков попросту нет. И нет игрока, который сравнился бы с Сенниковым в умении противостоять дриблингу соперника. Да, есть нюансы, над которыми ему еще предстоит работать и работать, но свои плюсы Дима использует сполна.
— Считается, что «Локо» с появлением в команде Хохлова значительно прибавил в контроле мяча. Согласны?
— Абсолютно точно! Это очень техничный игрок, понимающий все с полуслова, любящий и умеющий работать с мячом. Вообще, все футболисты нашей средней линии дополняют друг друга просто замечательно… Они будто созданы друг для друга!
ХВАТИТ! «ПЕРЕБОЯЛИСЬ»!
— Когда вместо Бузникина в игру вошел Пашинин, по трибунам пошел шепоток: «Семин выпускает защитника, значит, отходим в оборону». Чем все-таки руководствовались, убирая с поля форварда?
— Диспозиция была такова: мы ведем в счете, прекрасно сознавая, что «Интер» — не та команда, которая умеет преодолевать плотную оборону соперника. Отсюда вывод: имеет смысл атаковать из глубины поля, действовать на контратаках. Считаю, что наша задумка удалась — с выходом Пашинина мы насытили середину поля и создали массу моментов. Я думаю, опасных эпизодов у ворот гостей было бы меньше, если бы во втором тайме в составе «Локо» играли пять форвардов! (Смеется.)
— Согласны с мнением, что «Локо» в матче с «Интером» продемонстрировал открытый футбол не в пример игре с «Арсеналом»?
— Ничего подобного! Я вообще не понимаю, что такое «открытый футбол». «Сбалансированная игра» – это другое дело. С «Арсеналом» мы действовали совсем по-другому и также совершенно правильно. Убежден, если бы мы с англичанами раскрылись, то недосчитались бы очков, и зрители 30 сентября ушли бы со стадиона разочарованными.
— Не боитесь, что своей победой над «Интером» «Локо» поднял планку своих результатов слишком высоко?
— Нет. Мы теперь ничего не боимся. Хватит! «Перебоялись»! Когда люди в нас верят, это не может не окрылять. Благодаря переполненным трибунам мы, наверное, и выглядим в Лиге чемпионов лучше, чем в поединках национального первенства.
ОБРАТИТЕСЬ К БУКМЕКЕРАМ
— Удалось посмотреть матч «Динамо» (Киев) – «Арсенал»?
— Только отрывки. Результат этого матча еще больше убедил меня во мнении, что борьба в нашей группе будет идти до самого финиша, и все самое интересное ждет нас впереди. Во всяком случае, как будет выглядеть таблица группы В после 6-го тура, я вам сейчас сказать не смогу. На этот вопрос вам только букмекеры ответят (улыбается).
— Как расцениваете шансы «Локомотива» на выход в 1/8 финала?
— Как хорошие. У нас отличные игроки, мы ни в чем не уступаем ни «Динамо», ни «Арсеналу», ни «Интеру», так же, кстати, как не уступали никому и в прошлогодней Лиге чемпионов. Да, были определенные несчастья (вспомните матчи с «Миланом» и два гола Индзаги — один с сомнительного пенальти, другой из положения «вне игры»), но даже тогда мы бились с соперниками на равных. И в тех матчах все было фифти-фифти.
— И все-таки определенную ставку на ответный матч в Милане делаете? Ведь «Локо» там проигрывать нельзя…
— Ничего мы не делаем! Сейчас у нас в команде все мысли только о грядущей встрече с «Зенитом».
