Вопросы к победившим

В ЦЕНТРЕ ПОЛЯ

Две наши команды – участницы Кубка УЕФА дружно вышли в 1/32 финала. После долгого перерыва, когда россияне вылетали из турнира практически в первом туре, сделан шаг вперед. Хотелось бы порадоваться за «Спартак» и «Торпедо», но, признаться, сами игры никакой радости не принесли.

Наоборот, игры со слабыми соперниками показали, что у нас с футболом творится что-то непонятное. Вроде все уверенно говорят, что российский чемпионат вышел на более высокий уровень, стал сильнее. Но по выступлениям в турнирах Европы этого ну никак не скажешь. ЦСКА в первом же туре оступился на никому не известном в Европе «Вардаре». «Локо» в Лиге чемпионов не забил еще ни одного мяча, и когда забьет, неизвестно. Игра же «Торпедо» вообще вызывает чувство щемящей тоски. Клуб нестабилен и в нашем чемпионате. Черно-белые обыгрывают лидеров и отдают очки аутсайдерам. Очень уж много зависит в команде от игры троицы Семшов, Кормильцев и Ширко. И если Семшов большинство матчей отрабатывает так, как и полагается лидеру, то двое других крайне непостоянны. Отсюда и перепады в игре, так как конкуренцию им никто составить не может.

Торпедовцы, судя по всему, так испугались своего участия в Кубке УЕФА, что пустились на эксперименты уже в ходе розыгрыша. Ну зачем, скажите на милость, надо было играть с клубом из Сан-Марино на такой высокой скорости, что даже мячом управлять трудно? Ведь успокоились, только когда забили три гола. А зачем играть с софийским ЦСКА в одного нападающего? Наставники черно-белых явно перепутали болгар с «Реалом». Ведь оборона у армейцев слабая, что и доказала вторая игра в Москве, когда после нехитрых комбинаций торпедовцы выскакивали один в один прямо по центру.

Вопросов к команде и тренерам множество. Как можно, имея численное преимущество в течение 30 минут, умудриться совсем упустить нить игры и дать противнику отыграться? И почему в кубковой игре за три минуты меняется лидер Семшов, хотя счет скользкий и возможно дополнительное время? «Торпедо» показывало в этом сезоне хорошие игры. Но, думаю, с настроем на Кубок УЕФА черно-белые явно перемудрили, так что даже разум отшибло, поэтому и не забивались голы в стопроцентных моментах да в обороне прижимались к своим воротам. Истерия взяла верх над разумом, хотя всего-то и надо было просто успокоиться и играть в футбол, вместо того чтобы выходить на матч со скорбными лицами, как будто потеряли близких. Футбол – игра веселая.

У спартаковцев задача оказалась намного проще. Мы ожидали, что «Эсбьерг» у себя дома просто перейдет на навал, пытаясь физически подавить спартаковцев. Но оказалось, что и этого у датчан в распоряжении нет. В Москве, как ни странно, они выглядели поинтересней. «Спартак» уделил много времени обороне, и шансов у «Эсбьерга» практически не было. Но и игра красно-белых вызывает нарекания. Раньше команда на подобных соперниках делала в Европе себе имя. Именно с таким противником проходили и спартаковские стеночки, и забегания, и различные пропуски, и, конечно, обыгрыш. В этой игре «Спартак» ничего подобного не показал. Все было просто и легко читаемо. Спокойно можно констатировать, что из волшебников остался один Титов. Другим до спартаковской игры еще расти и расти. И не только в техническом плане, но и в физическом, бесспорно, тоже.

Критики много, несмотря на то, что обе команды прошли в следующий этап. Но болельщики требуют к результату и разумной перспективной игры.