С головой в песке
В ЦЕНТРЕ ПОЛЯ
Вообще-то эмоции и решения футбольного арбитра несовместимы. Об этом свидетельствуют высказывания участников матча и тренеров сразу после игры. Можно услышать очень много необъективного. И в то же время где, как не в нашей стране, людям хорошо известно, что введение различных запретов ни к чему хорошему не приводит.
Нельзя давать оценку судейства сразу после игры, когда все находятся в повышенном эмоциональном состоянии. А вот через некоторое время на пресс-конференции, конечно, говорить надо, но обязательно предоставлять телекадры по спорному моменту, благо техника позволяет. Да и почему на пресс-конференции не присутствуют судьи? Боятся? Но если бы судья знал, что после игры его ждет общение с журналистами, может быть, он и на поле был бы посправедливее.
Вопросов к судьям много. Так было всегда. Но ведь задают их судьям фактически те же люди, что и развращают их деньгами. Самое главное, президенты клубов собираются перед началом сезона и дают друг другу обещания, что к арбитрам никаких предложений со стороны их клубов не поступит. Жмут руки и клянутся своей порядочностью, что игры будут честными. Но как только какому-то клубу требуется победа, не важно в борьбе за первое место или чтобы избежать вылета, рукопожатия тут же забываются. Здесь уже все ставится на карту.
Будем говорить прямо: стоит одному клубу купить игру, и ком покатился. Обвал происходит быстро. Часто уже на 10-й минуте игры ловишь себя на мысли, что результат-то известен. Так что бороться нужно не с судьями, а с собой, господа президенты. Большинство футбольных людей отлично знают, какие клубы специализируются на судейских ошибках и даже говорят о ценах. Если будем продолжать прятать голову в песок, как страусы, то на нашем футболе можно ставить крест. Такое было во многих странах, но люди, облеченные футбольной властью, нашли в себе силы бороться с этим. Мы помним скандалы в Италии, Франции и даже в Польше. У нас же тишь да благодать. Поерепенимся после игры, покудахчем, а потом остынем. И в следующей игре у себя дома судья почему-то ошибается уже в нашу пользу. Все довольны, ну а судьи – тем более. Так что, как говорится, давайте смотреть в зеркало.
Я не пишу подробно об ошибках судей в последнем туре. Тут все ясно. Гол, отнятый у «Динамо» арбитром Безубяком, вина не его, а скорее помощника. Но у нас помощники так всего боятся, что даже ауты показывают только после жеста главного, где уж тут гол!
Что касается пенальти, то по правилам все они назначаются на усмотрение судьи, и спорить, а тем более настраивать футболистов на то, что их засуживают, думаю, это работать против футбола. Если судья явно предвзят, то есть судейский орган, возглавляемый господином Левниковым, стало быть, туда и обращайтесь. Если же обращения не дают никакого эффекта, то понятно: этот судейский орган просто не соответствует своему назначению. Президенты клубов вполне могут создать ему альтернативу при своем совете. Сформировав комиссию из своих представителей, они станут полноправными хозяевами Лиги. Я тоже считаю, что когда судьями руководит их коллега, это вызывает ряд недоуменных вопросов. Понятно, что президенты вполне могут решить судейский вопрос в премьер-лиге самостоятельно. Если, конечно, захотят!
