Чернышову и Юрану желают повторить достижения Романцева
АКТУАЛЬНО
Похоже, неудачи на старте чемпионата команд Сергея Алейникова и Игоря Шалимова никак не повлияли на судьбу нового тренерского поколения. Наставниками «Спартака» стали молодые специалисты Андрей Чернышов и Сергей Юран. Как сложится судьба у этого дуэта? На вопрос отвечают ветераны «Спартака».
Владимир МАСЛАЧЕНКО, голкипер «Спартака» 60-х годов:
— Новые спартаковские наставники, на мой взгляд, шли к этому назначению разными дорогами. Сергей Юран изначально был запланирован на должность, которую теперь занял, – как только появился в клубе. Сейчас он второй тренер, но, думается, с прицелом на будущее. Чернышов произвел на всех сильное впечатление работой в молодежной сборной. И прежде всего – результатом. Даже поражение от швейцарцев не умаляет достоинств тренера. И если президент клуба говорит о том, что в клубе должны произойти перемены, и видит их в назначении молодых наставников, так тому и быть. Но и Романцев поступил на редкость мудро, оставшись в клубе. В общем, «Спартаку» сейчас нелегко: над Чернышовым – Романцев, над Романцевым – Червиченко, над Червиченко – народ. Та еще вертикаль…
Виктор ПАПАЕВ, полузащитник «Спартака» 60—70-х годов:
— На мой взгляд, приглашение Чернышова и Юрана в команду – это веление времени. Пришло новое поколение тренеров, которые будут писать свою историю. Конечно, люди они разные. Чернышов, насколько я помню, всегда был серьезен, вдумчив. Юран за годы выступления позволял себе некоторые излишества, которые мешали его карьере. Сейчас, оказавшись в центре всеобщего внимания, оба отдадут все силы, чтобы самоутвердиться. Прежде всего с точки зрения результата. И для этого у них очень хорошая стартовая позиция, ведь хуже сегодняшней турнирная ситуация для «Спартака» быть, наверное, уже просто не может. Много говорят о том, что молодым тренерам необходим опыт. Но опыт – дело наживное, и в такой команде, как «Спартак», он появится намного быстрее. Но шишек на лбу тренерская молодежь, конечно, набьет – куда же без этого? Еще одна тема для дискуссии – приглашение в клуб в помощь молодым наставникам Георгия Ярцева на пост «хранителя спартаковских традиций». Во-первых, я впервые слышу о подобной должности в футбольной команде, а во-вторых, невозможно сравнивать Ярцева и Старостина. И не думаю, что в этой ситуации станет большой потерей отказ Ярцева. Есть куда более масштабные фигуры.
Василий КУЛЬКОВ, полузащитник «Спартака» 80—90-х годов:
— Хорошо знаю Андрея Чернышова как игрока. Неплохо – как тренера. Молодой, перспективный, растущий специалист. Но, на мой взгляд, рано ему еще работать главным тренером такой команды, как «Спартак». Учитывая, что красно-белым предстоит очень тяжелый второй круг, оптимальным вариантом было бы приглашение более опытного наставника. Поэтому наиболее подходящей кандидатурой в такой ситуации стал бы Анатолий Бышовец. Считаю, что он мог бы еще и подготовить отличного тренера из молодого специалиста.
Геннадий ЛОГОФЕТ, защитник «Спартака» 60—70-х годов:
— Хочется пожелать Андрею Чернышову выиграть девять чемпионатов России – столько же, сколько побеждал Романцев. Это было бы красиво. Символично, что оба тренера возглавили «Спартак» в возрасте 35 лет. Но стартовые площадки у обоих были все же разными: Романцев немало поработал на клубном уровне (в «Красной Пресне» и «Спартаке» из Орджоникидзе), у Чернышова же такого опыта нет. Поэтому и нужен опытный человек, который уже побывал в тренерских переделках, – Ярцев, к примеру.
