История «Спартака» последних лет глазами российских журналистов
ФУТБОЛ
«Если предыдущему руководителю «Спартака» Юрию Заварзину так и не удалось довести до конца начатое дело по строительству стадиона, то нынешний президент Андрей Червиченко практически добился этого. И если до сих пор многие болельщики «Спартака» относились к Червиченко не очень хорошо, называя его, в частности, «ростовским бандитом» по месту его рождения, то сегодня в Интернете уже слышны голоса, предлагающие поставить Червиченко памятник. При жизни».
Gazeta.ru
«Новый клубный патрон, бесспорно, шагает по жизни широкими шагами. Он многого добился, многое может, а еще большего – хочет. Очевидно и другое: «Спартак» – его частная собственность, купленная или добытая каким-то другим путем. Нравится это кому-то или нет, но изменить ситуацию на сегодняшний день не в силах никто. Вот только жаль, что с некоторых пор народной эту команду можно назвать лишь по привычке. Да еще по отношению к ней болельщиков, которых в последнее время все чаще бросает то в жар, то в холод».
«Спорт-экспресс»
«Несоответствие современным принципам игры – это не вина, а трагедия наставника «Спартака» и сборной России. До сих пор в российском футболе не было более успешного тренера, чем Романцев. Просто сейчас его время уходит».
«Московские новости»
«Мы слишком хорошо изучили за 14 лет стиль работы Олега Романцева, чтобы сейчас не заметить: нити управления командой он теряет на глазах. Потому и улыбается на скамейке во время матча с «Валенсией». Как и в матче ЧМ-2002 с Бельгией, это нервная, пробирающая насквозь улыбка. Улыбка бессилия, которое Романцеву ранее никогда не было свойственно».
«Спорт-экспресс»
«Вы (обращение к Олегу Романцеву. – Прим. ред.) можете сколько угодно считать своих топ-подручных (Андрея Червиченко и Александра Шикунова. – Прим. ред.) прощелыгами. Но раз уж Вы демонстрируете столь откровенную тренерскую импотенцию, надо было слушаться их».
«Независимая газета»
«Червиченко производит впечатление человека куда менее изощренного в подковерных играх, действующего по принципу «що маю, тэ вэзу».
«Собеседник»
«Новое руководство «Спартака» – это «железный поток» из пяти десятков новичков, двух третей которых в команде уже нет. Это неоправданно взвинченные цены на билеты на матчи Лиги чемпионов. Это год поиска опорного полузащитника и его нахождение в лице капитана заштатного ныне «Сантоса» Марсело Силвы. Это «дело Сычева» – при всей его неоднозначности, которое более гибкие люди смогли бы разрешить без ущерба для команды. Это внезапно исключенный из заявки (и никуда не проданный!) при кадровом дефиците Цихмейструк, о чем хорошо сказал кто-то из болельщиков: «Теперь у клуба – ни Цихмейструка, ни денег за Цихмейструка». Это Ананко, которого продали в «Аяччо» лишь потому, что не успели продать в «Аланию». Это Баранов, который, по словам г-на Червиченко, сильнее Гусева. И многое, многое другое. Должны уйти люди, которые довели великий клуб до того, что на первый домашний матч Лиги чемпионов на него приходит 10 тысяч зрителей. Дальше будет еще меньше. А потом у «Спартака» не будет Лиги вообще. Захотят ли спонсоры в этой ситуации иметь дело с клубом – большой вопрос. И тогда...»
«Спорт-экспресс»
«Интересно, что фаны новому президенту дали звучное революционное прозвище Че».
«Собеседник»
«Заметим, что за деньги нельзя купить не только красоту, но и много других полезных для президента футбольного клуба нематериальных субстанций. Например, уважение окружающих».
«Спорт-экспресс»
