«Спартак»-2003 в погоне за ЦСКА-2002
ИТОГИ ТУРА
В ЦЕНТРЕ ПОЛЯ
У ЦСКА и «Спартака» в этом первенстве равные амбиции и примерно равные бюджеты. Но вряд ли стоит с первого же тура сопоставлять впечатление от игры красно-синих и красно-белых. Вице-чемпион, пополнив и без того плотно набитую обойму Кусовым и «золотой пулей» Ярошиком, предстал во всеоружии. Бронзовому же призеру еще пристреливать и пристреливать свой новый арсенал.
Команда Газзаева выиграла свой первый матч в подавляющем стиле. Неискушенный выступлением на уровне премьер-лиги, «Рубин» попал как кур в ощип. ЦСКА, похоже, приобретает лоск. Темп армейцы задают по-прежнему бешеный, непосильный у нас никому больше, а ориентируются они в этом круговороте лучше, чем год назад. Перед каждым владеющим мячом футболистом красно-синих — россыпь из трех-четырех открытых партнеров, а кто где должен быть, сопернику, во всяком случае «Рубину», то и дело опаздывавшему на такт, не разобрать. Цеэсковские голы были, заметьте, все как один разыграны по уму от и до, а, значит, армейцы чувствовали себя в игре своего фирменного ритма как рыба в воде.
Газзаев, по всему видно, намерен вести команду по нарастающей, и она не сбавит щедрых усилий. Вообще подавляющий стиль на отечественных полях явление редкое. На память приходит, конечно, киевское «Динамо» в изготовлении Лобановского. Но у киевлян, по крайней мере в советские времена, был нюанс, отличающий их от сегодняшнего ЦСКА. Так называемый «интервальный метод»: 15 минут футболисты прикладывали сверхусилия, потом такой же отрезок проводили в более щадящем режиме. Так что команда Газзаева в некотором роде тактический первопроходец. И замах на сезон исполнен впечатляюще.
Сырой, в чем-то суматошный, в чем-то корявый, но прагматично вырывающий-таки очки ЦСКА годичной давности — вот та мерка, по которой удобно сверять перспективу нынешнего «Спартака». И вышли-то красно-белые, что занятно, в первом матче сезона против того же самого «Торпедо», как и ЦСКА год назад, только поменявшего зиловскую вывеску на металлургическую. Вспомним-ка, что произошло в той встрече. Довольно серый и равный первый тайм. Красные карточки Семаку и Куртияну. Аналогия проклевывается, согласитесь! И теперь была игра с равными шансами, разве что чуть более «цветная». И теперь два удаления: опять-таки старожила у одних — Ковтуна и буйного новобранца у других — Рехвиашвили.
Разница обнаружилась в главном: «Спартак» и после перерыва ничего не добился, в отличие от ЦСКА, который год назад «взорвался» до 4:0. Как говорится, не прощелкал свою фишку. Просто не знают пока красно-белые, какая она у них. В средней линии у «Спартака» сосредоточена нынче могучая группировка: Деменко, Смирнов, Баранов, в первом тайме часто смещавшийся в центральную зону, — ни дать ни взять устрашающие оккупационные войска! Налицо и, что называется, группа прорыва — Данишевский с Павлюченко. Последний, кстати, показал довольно чуткую реакцию на эпизод. Но как все это сложится в одно целое, пока вопрос. Играть шустро, коротко и ловко такой богатырской компании не с ноги, играть атлетично и рационально — не в спартаковской традиции. Здесь как нельзя кстати придется знаменитый тост из фильма «Кавказская пленница»: «За то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!»
