«Оскар бесстыдно использует свою инвалидность для смягчения наказания»

Прокурор на процессе по делу южноафриканского бегуна Оскара Писториуса выступил с финальной речью.

Джерри Нел, прокурор по делу Оскара Писториуса, выступил с выдающейся финальной речью, которая может повлиять на судью Токозиле Мазипу и заставить ее вынести суровый приговор. Напомним, что заседание по вынесению приговора состоится утром во вторник.

Писториус – не жертва, как пытается представить защита. Он не может быть жертвой, он сам причина всего, что сейчас происходит. Если бы Писториус вел себя, как разумный человек, Рива Стинкамп была бы жива. Если бы он позвал Риву, когда услышал шум из ванной комнаты, и спросил: «Ты слышала это?» Или попытался бы понять, услышала ли она его перед тем, как идти в ванную с оружием, Рива бы сейчас была жива.

Не говорю, что Писториус не сожалеет о том, что Рива мертва, но вряд ли он раскаивается в том, что сделал. Не вижу никаких признаков раскаяния, когда человек после убийства идет в ночной клуб.

Я до сего дня не знаю, какова же версия случившегося самого мистера Писториуса. На перекрестном допросе я спросил его: «Почему вы стреляли только по двери в туалет, но не по соседней двери в душ»? Очевидно, вопрос стал для Писториуса полной неожиданностью. Вот, что он ответил: «Тогда пуля могла бы срикошетить и попасть в меня».

Я много раз слышал фразу: «Не добивайте обвиняемого приговором». Но ведь он надломил жизнь целой семьи! Но при этом утверждает, что он жертва, что во всем виноваты СМИ. Когда он хотел, чтобы они писали про его рекорды, он всех любил. Когда СМИ пишут о судебном процессе, это, оказывается, несправедливо.

Я с трудом пытаюсь не добавлять эмоций в мои выводы. Но каждый разумно мыслящий человек согласится со мной, что ничего не может быть хуже жестокой смерти вашего ребенка. Что хуже? Я думал об этом: ничего. Погибшая не сделала ничего, чтобы получить такую расправу. Она умерла ужасной смертью. Ей некуда было сбежать.

Домашний арест – совершенно невозможное наказание. Должен ли суд позволить ему пойти домой, остаться в шикарной вилле дяди Писториуса, выходить на тренировки, заниматься спортом и посещать врача? Это то, что все мы делаем. А еще он всего несколько часов в месяц будет выполнять общественные работы. Это наказание шокирующе несоразмерно преступлению.

Считаю возмутительным, что человек, который боролся за право выступать наравне с полноценными атлетами, теперь бесстыдно использует свою инвалидность для смягчения наказания. Если все, что не хватает Писториусу в тюрьме, это душ с маленькой скамейкой, то мы можем принести эту скамейку в любую тюрьму.

Что касается денег, которые Писториус предложил родителям погибшей. Защита говорит, это было «предложение». Не подарок, не дар, а «предложение». И странно, что информация об этом просочилась как раз после вердикта, но до приговора.

Десять лет – минимальный тюремный срок, с которым будет согласно все общество. И я не понимаю, почему суд должен проявить милосердие из-за того, что Писториус мог сделать миллионы, а теперь не сможет? Это не аргумент, он сам в этом виноват. Мы не должны подвести родителей Ривы. Мы не должны подвести общество. В противном случае общество может потерять доверие к суду.