Накопление преимуществ шотландский вариант
КУРС МОЛОДОГО БОЙЦА
Мы продолжаем публикацию книги пятого чемпиона мира доктора Макса Эйве и любителя шахмат Вальтера Мейдена «Мастер против любителя», выдержавшей более десятка изданий за рубежом, но неизвестной нашему читателю. Сегодня мы на примере шотландского варианта дебюта четырех коней расскажем о важнейшем элементе игры, связанном с накоплением преимуществ. (Об атаке и жертве на примере шотландской, итальянской партий, а также дебюта четырех коней см. «Советский спорт» от 16.01, 30.01 и 12.02.03 г.).
ПАРТИЯ №4
Давление тяжелых фигур по полуоткрытой вертикали. Материал против позиционного перевеса. Пассивная игра. Полный паралич позиций оппонента. Сохранение тематической угрозы.
ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ ПРОГРЕССИЯ НАКОПЛЕНИЯ ПЕРЕВЕСА
Накопление перевеса выигрывающей стороной в сочетании с серией слабых ходов проигрывающей ведет к постепенному усилению позиций победителя и соответствующему ослаблению положения соперника. В шахматах преимущества и слабости геометрически прогрессируют, то есть два преимущества больше, чем дважды одно преимущество, а две слабости более серьезны, чем дважды одна слабость.
Справедливость этого утверждения иллюстрируется данной партией, в которой будет разыгран еще один вариант дебюта четырех коней. Вследствие не очень уверенной постановки дебюта черными белые получают перевес в центре и давление по линии «d», устанавливают пешку-таран на вражеской территории и создают серьезную тематическую угрозу, парализующую силы черных. Черные отвечают достаточно пассивной игрой, допускают серьезную позиционную ошибку (что позволяет белым увеличить перевес) и в конце концов в болезненных попытках выиграть пешку теряют фигуру.
Тем не менее, несмотря на слабую игру, черные могли бы избежать тяжелого поражения, если бы были более внимательны.
Во всяком случае, очень часто даже в очень трудном положении использование тактических ресурсов может помочь избежать самого худшего.
Дебют четырех коней: шотландский вариант.
Мастер - Любитель
1. е4 е5
2. Kf3 Кс6
3. Кс3 Kf6
4. d4
Вместо косвенного давления на центр путем 4.Cb5 (партия № 3) белые занимают центр непосредственно и угрожают 5.de5, как в шотландской партии (партия № 1). Это начало известно как шотландский вариант дебюта четырех коней, отличительной особенностью которого является возможность добиться небольшого преимущества без какого-либо риска.
Как и в шотландской партии, в этом положении черные должны пойти на обмен пешек, поскольку в противном случае они окажутся в чуть худшем положении. С другой стороны, для черных этот обмен не приводит к потери темпа, поскольку белые должны потерять время на возвращение пешки.
4…еd4
5.Кd4
Правильной стратегической репликой здесь является 5… Cb4, оказывая давление на центр белых и угрожая 6… Ке4. Игра могла бы продолжаться так: 6.Кс6 (практически вынужденно, поскольку белые должны затем защищать е4 путем Сd3) 6… bc6 7.Cd3 d5, и черные достигают равновесия в центре. По теории, после 8.еd5 сd5 9.0-0 0-0 10.Cg5 с6 шансы сторон примерно равны.
МАСТЕРА ТАК НЕ ИГРАЮТ
5… Сс5. Ход в тексте кажется вполне логичным, так как слон черных не только устанавливается на хорошее поле, но и угрожает выиграть коня, атакуя его второй раз. Тем не менее он не встречается в практике мастеров, оставаясь лишь любимым ходом любителей.
Дело в том, что белые могут ответить на угрозу черных контругрозой, которая заставит их упростить игру в центре таким образом, что обеспечит белым пространственный перевес. Поэтому ход 5… Сс5 считается в какой-то степени слабым.
6.Се3. Надлежащая реплика на 5… Сс5. Белые защищают коня, развивая слона.
К потере темпа ведет 6… Сb6, к тому же после 7.Кс6 bс6 (7… dc6 8.Фd8+ Крd8 9.Cg5 — к выгоде белых) 8.е5 — у черных неприятности.
6… Cd4 (или 6… Kd4).
7. Cd4 Kd4.
Если черные не меняются, белые играют 8.Се3, имеют двух слонов и свободную игру.
8. Фd4. Последствия поверхностного хода 5… Сс5 теперь очевидны. Белые имеют лучшее развитие, лучше контролируют центр и доминируют на четырех горизонталях, тогда как черные — на трех.
Для предотвращения 9.е5 черные играют
8…d6.
БЕЛЫЕ РАЗВИВАЮТ ИНИЦИАТИВУ
Теперь возможен ход 9.Сс4, но после 9… 0-0 10. 0-0 Се6 упрощения обеспечат черным равенство. Поэтому белые играют: 9.0-0-0. Ладья d1 сразу становится активной, оказывая сильное давление по линии «d».
Белые угрожают 10.е5, заставляя увести коня на плохое поле. Это дает им лучший контроль пространства и возможность организации атаки королевского фланга черных. Но черные не могут предотвратить это и поэтому играют:
Если вместо последнего хода черные сыграли бы 9… Фе7, это могло бы окончиться для них большими неприятностями после 10.Cb5+: (а) 10… с6 11. Се2, и пешка черных d6 — слабая; (b) 10… Сd7 11.Cd7+ Фd7 12.е5!
10.е5.
Черные рокировали, и следующей задачей является развитие фигур. Белые контролируют большое пространство и оказывают давление по линии «d».
Если бы черные сейчас сыграли 10… Kg4, им удалось бы выйти из затруднений лишь с незначительной позиционной слабостью, поскольку они затем могли организовать давление на поле «f2»: (а) 11.еd6 Фd6 12.Фd6 сd6 13.Лd2; (b)11. f4 Се6 и (1) 12.еd6 сd6 13.Фd6 Кf2 14.Фd8 Лаd8 15.Лd8 Лd8, или (2) 12.h3 Кh6 и (а) 13.еd6 Кf5, или 13.g4, что может оказаться сильнее, чем (а), хотя последствия 13.g4 f5 14.еd6 Фd6 15.Фd6 сd6 столь же туманны.
ПАССИВНАЯ ИГРА ДО ДОБРА НЕ ДОВОДИТ
Но черные играют пассивно:
10… Ке8
11.f4. Чтобы поддержать пешку е5, не выпуская коня после возможного размена ферзей. Однако также приемлемы здесь и такие ходы, как 11.Cd3 или 11.Сс4.
11… Сd7. С идеей в дальнейшем сыграть Сс6. Ход 11… Сg4, который мог заставить белых сыграть 12.Лd2 и побуждал к 13.h3, также вполне соответствовал атакующей схеме белых.
12.Сd3. Угрожая выиграть пешку путем 13.Фе4. Наилучшим решением здесь для черных, возможно, является 12… de5, после чего белые могут выбирать из двух продолжений, каждое из которых дает им небольшое преимущество: (а) 13. Фd7 (или 13. Ch7+) Фd7 14.Сh7+ Крh7 15.Лd7 ef4 16.Кd5, и белые не только возвращают пешку, но и могут выиграть еще одну;
(b) 13.fe5 Фg5+ 14.Kpb1 Cc6 15. h4 (или 15. Ce4) 15… Фе7 16.Kd5, и т.д.
Но черные пытаются решить проблему продвинутой вперед белой пешки форсированно и сразу попадают в безнадежное положение.
12… f6?
Теперь белые могут выиграть пешку путем 13.Фе4 f5 14.Фb7, но предпочитают получить более ощутимый позиционный перевес и играют
13.Сс4+. Это дает им мощную проходную пешку на е6.
13… Kph8
14.e6 Cc6
15.Лhe1. Угрожая выиграть сразу путем 16.е7.
15… Фе7. Вынужденно.
Не только защищая проходную, но и предотвращая ход черных 16… f5, что позволило бы им вывести коня на f6. Фактически позиция черных полностью парализована, и единственная возможность для них оказать хоть какое-то сопротивление связана с ходом 16… g6, освобождая поле g7 для коня, а в случае опасности — и для ферзя. В этом случае после 17.fg6 hg6 18.Лd3 с угрозой Лh3 и Фh4 положение черных будет очень трудным. Но тем не менее они получат какую-то игру. Например, (а) 18… Лg8 (18… Kg7? 19.Лh3+Kpg8 20.Фh4 Kh5 21. g4) 19.Лh3+Kpg7 20.Фh4 Kpf8 21.Фh6+Лg7 22.Лg3, выигрывая пешку и партию.
(b) 18… Kpg7 (лучший ход, поскольку он дает возможность парировать атаку белых по линии «h» путем 19… Лh8) 19.Лg3 (атакуя самый слабый пункт черных, а 19.Лh3 было бы встречено 19… Лh8)
19… Лh8 (19… Лg8 20.Cd3 — также безнадежно для черных) 20.Лg6+Kpg6 21. Фg4+, и
(b1) 21… Kph7 22.Cd3 — с последующим матом;
(b2) 21… Kph6 22.Лe3 — с последующим матом.
Но любитель не осознает, сколь важно добиться мобильности своих фигур и справедливо боится ослабления позиции короля. Кроме того, он видит возможность выиграть пешку и играет
16… Сg2?
Не рекомендуется открывать линию атаки для оппонента, если выигрышем является лишь пешка. Но поскольку кажется, что это единственный благовидный ход, черных нельзя слишком сильно порицать за эту попытку. Однако теперь белые выигрывают, по крайней мере, фигуру, а следовательно, и партию.
Решающая угроза
17.Сd5! Цель этого хода — перевод коня белых на d5 с поимкой ферзя черных. Отметьте, что подавляющая мощь коня белых на d5 — тематический фактор этого варианта. На этом поле конь сильнее ферзя черных, что делает возможным даже ход 17.Фd5! вместо 17.Сd5.
После хода в тексте черные не могут ответить 17… Сd5 из-за 18.Kd5 Фd8 19.e7, и чтобы избежать мата, черные должны отдать ферзя.
Если черные попытаются контратаковать путем 17… с5, белые после 18.Фg4 либо выигрывают слона, либо ферзя после 18… Сd5 19.Kd5 Фd8 20.e7.
Поэтому черные вынуждены играть
17… Сh3
На очевидный ход белых 18. Сb7 теперь последует 18… с5 19. Фd5 (или 19. Фе4 Сf5 20. Фf5 Фb7), и черные освобождаются ценой всего лишь одной пешки. Однако следует отметить, что после 18.Сb7 с5 19.Са8 сd4 20.Kd5 белые все еще имеют подавляющий перевес, несмотря на жертву ферзя, поскольку за ферзя получают солидную компенсацию.
18.Фd3!
Многофункциональный ход: белые атакуют слона черных, защищают пешку f5 и исключают возможность потенциальной атаки черных… с5.
Если черные попытаются контратаковать путем 18… с6, тогда 19.Фh3, и черные не могут ответить 19… сd5 из-за 20. Кd5, и т.д.
18… Сg4. Атакуя ладью, но…
19.Сb7! Угрожая 20.Са8 и освобождая центральное поле для смертельного хода Kd5! Поэтому черные не могут ответить 19… Сd1.
19… с5. Чтобы дать пространство для своего ферзя, оказавшегося в большой опасности. Однако черные не могут ни освободить ферзя, ни спасти ладью.
20.Са8. Не только выигрывая ладью, но и угрожая 21.Kd5, после чего черные могут ответить лишь 21… Фd8.
20… Кс7. Это предотвращает Кd5, но позволяет белым эффективно ретироваться слоном.
21.Сf3 Cf3
22.Фf3, и черные сдались.
У белых лишняя ладья и открытые линии для атаки, тогда как фигуры черных пассивны, что не оставляет им никаких шансов на спасение.
