Мысли стратега, смотревшего бой Бриедис – Перес со стороны, о турнире «восьми»
Майрис Бриедис победил кубинского беглеца Майка Переса, но перспективы первого в турнире восьми сильнейших в категории до 90,7 кг в глазах очень многих изрядно потускнели.
Судьи, на мой взгляд, были излишне благосклонны к Пересу, но, так как они не натянули ему победу, их косоглазие простительно и может быть сочтено мелким баловством, а многие в наше время шалят далеко не так безобидно.
В целом же приходится признать, что бой Бриедис - Перес показал настолько мало, насколько только мог показать. Или надо сказать: не мог показать? Неважно. Главное, что вы меня поняли. Перес вынес в ринг свою крепкую голову, в которой, однако, не было никакого конкретного плана, что делать с соперником. Не считать же планом установку просто переть на него. Тем более, что, если соперник тебя не боится, ни к чему хорошему это тебя не приведет.
Впрочем, о Пересе, как о выбывшем из турнира, можно на время забыть, а вот о Бриедисе хочется поразмышлять. В следующем круге ему предстоит бой с украинцем Александром Усиком, уже одолевшим немца Марко Хука в первом бою турнира. Я никогда не скрывал, что считаю Усика наиболее вероятным победителем во всем турнире, но полагал, что именно Бриедис сможет создать для него самые серьезные проблемы. Теперь я в этом не так уверен.
Нет, конечно, как боксер Перес похож на Усика не больше, чем сомалиец на шведа, при условии, что последний сам не является сомалийцем, добежавшим до Швеции, но все же кое какие проблемы Бриедиса вылезли в этом бою.
То, что Бриедис несколько мельче Усика, мы знали и как познавшие арифметику в объеме программы передового детского сада догадывались, что 190 см, составляющие рост Усика, больше 186 см, составляющие рост Бриедиса, тем более, что у Усика, кажется, и руки значительно длиннее. Однако сегодня мы еще увидели, что Бриедис к тому же еще и никак не быстрее Усика. Кроме того, украинец, недавно сказавший, что не пойдет в политику, потому что обманывать умеет только в ринге, в бою как раз хитрее всех в восьмерке.
Возможно, Бриедис бьет сильнее, хотя после боя с Пересом, такое ощущение оставило очень многих, но, если Майрис не смог донести ничего сокрушительного до простодушной головы Переса, то до умного кумпола Усика - тем более, не сможет, а сам нахватает, пока будет к нему прорываться. Конечно, в реальном бою все может сложиться с точностью до наоборот, но пока все выглядит именно так, и так оно все-таки, скорее всего, и будет в этом самом реальном бою.
Из второй полуфинальной пары мы пока точно знаем только одного – другого беглого кубинца Юниера Дортикоса, который неделю назад вылил на всех нас ушат холодной воды, нокаутировав Дмитрия Кудряшова во 2 раунде и показав, что никакой он не аутсайдер, а один из реальных кандидатов на победу во всем турнире. Может быть, и не самый реальный, но списывать со счетов его, как раньше, никто уже не будет.
Противником Дортикоса почти наверняка станет россиянин Мурат Гассиев, которому для этого, правда, надо еще 21 октября победить Кшиштофа Влодарчика. Пока шанс польского экс-чемпиона проявить в этом бою свою знаменитую чуйку на удар кажется раз в десять меньшим, чем шанс Гассиева чуть ли не затоптать его самого вместе с его призрачным шансом. Ну, затоптать не затопчет, не дадут, а победить должен. И что мы тогда получим? Финал Усик-Гассиев?
Изначально именно такой вариант казался самым вероятным, и такого боя, который, если состоится, то станет украшением сезона, стоит ждать сколь угодно долго. Если дождемся – точно, не пожалеем. Если не дождемся… то, тоже не пожалеем, хотя и в меньшей степени. Просто потому, что исход этого турнира непредсказуем, и это лучшее, что в нем есть.
